Дело № 2а-175/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

21 февраля 2019 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Зайцев Э.Е.,

при секретаре Балдановой Г.Б.,

с участием помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Васильевой В.В., 

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отделения МВД России по Тарбагатайскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Тарбагатайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, которое мотивировал тем, что ФИО2 состоит под надзором в ОМВД России по Тарбагатайскому району с 10.10.2017 года. При постановке на учет с поднадзорным проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему были разъяснены административные ограничения и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленные в отношении него судом, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен при совершении им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, о чем ФИО2 10.10.2017 года вынесено письменное предупреждение. Однако поднадзорный ФИО2 с момента постановки на учет совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, согласен с продлением административного надзора. 

Помощник прокурора Васильева В.В. полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Тарбагатайского районного суда от 29.09.2017 года в отношении административного ответчика ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации. 

Согласно части 2 ст. 5 указанного Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО2 согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 550 руб., согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении указанного правонарушения и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

В связи с изложенным, с учетом характеристики ФИО2, суд полагает, что заявление о продлении срока административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отделения МВД России по Тарбагатайскому району удовлетворить.

Продлить установленный вступившим в законную силу решением Тарбагатайского районного суда РБ от 29.09.2017 года в отношении ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок 6 месяцев. 

Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Тарбагатайского районного суда РБ от 29.09.2017 года, т.е. с 10.10.2020 по 10.04.2021 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий судья: Зайцев Э.Е.