5-754/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2021 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

По результатам проверки, проведенной прокуратурой Самарского района г. Самары, ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт размещения в социальной сети «Вконтакте» информационно-телекоммуникационной Сети Интернет по адресу: 

<

данные изъяты> под никнеймом «Вован Репин» в открытом доступе, публично размещенную информацию пропагадирующую, демонстрирующую нацисткую символику, атрибутику экспремисткой направленности.

В ходе проведенной проверки установлено, что указанные изображения принадлежат ФИО1.

По данному факту заместителем прокурора Самарского района г. Самары, советником юстиции ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, вину признал в полном объёме, ранее к административной ответственности не привлекался, просил назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Представитель прокуратуры Самарской области просил привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ.

Выслушав явившихся, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.3 КоАП РФ. 

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность (часть 1 ст.2.1 КоАП РФ).

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Под атрибутикой и символикой экстремистских либо террористических организаций следует понимать атрибутику и символику, которые использовались такими организациями для индивидуализации и позиционирования себя в обществе, для пропаганды целей и задач такой организации. К таким атрибутам и символике относят, в частности, знамена, значки, униформу, а также их воспроизведение в любой форме.

Соответственно, публичное демонстрирование символики указанных организаций запрещено законом, поскольку оно ведет к пропаганде идей терроризма, распространению материалов и информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности.

В связи с этим любые действия, делающие рассматриваемую символику и атрибутику доступной для восприятия других лиц, в том числе путем выставления для всеобщего обозрения, включая размещение в общедоступной сети "Интернет", свидетельствуют о том, что лицо не проявило ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях недопущения публичного демонстрирования такой атрибутики или символики.

Статья 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Вина ФИО1 подтверждается материалами проверки ЦПЭ ГУ МВД России, а именно: объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, заключениями психолингвистического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами с сайта «Вконтакте», а также иными материалами.

Поскольку социальная сеть «Вконтакте» является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в данной социальной сети, вправе обеспечивать доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта.

Размещение изображений, содержащих символику террористических организаций на своей странице, следует рассматривать как фактическую пропаганду и публичное демонстрирование нацистской символики и атрибутики.

На основании совокупности представленных доказательств, которые оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достаточности суд приходит к решению о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ – пропаганда и публичное демонстрирование атрибутики экстремистских организаций.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, а также учитывает данные о личности ФИО1, который к административной ответственности не привлекался, признание им своей вины, не официальное трудоустройство.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ и признания совершенного им административного правонарушения малозначительным с учетом конкретных обстоятельств дела не имеется.

Суд находит возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста, назначая наказание в виде штрафа, поскольку ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, в суде пояснил, что имеет возможность оплатить штраф.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, так как согласно пояснениям ФИО1, данной страницей он не пользуется с 2015 года. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 631701001

БИК 013601205

р/счет 

<

***>

к/счет № 40102810545370000036

Отделение Самара Банка России/ УФК по Самарской области г.Самара

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня получения его копии. 

Судья: О.П. Коваленко