Дело № 5-1721/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 октября 2020 года гор. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Эминов О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГ года в 

<

данные изъяты>, заместителя начальника полиции МВД по Республике Калмыкия, женатого, иждивенцев не имеет, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, 

установил:

09.10.2020 г. в 07 час. 00 мин. ФИО3, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигался по ул.Радонежского г.Элисты с запада на восток, где у дома № 59 по ул.Радонежского, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел скорость движения и дорожные условия, совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть дороги, причинив последней телесные повреждения, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По данному факту 12.10.2020 г. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РК ФИО4 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО3, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вину свою в совершении указанного выше административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. 

Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РК ФИО4 показал, что вина ФИО3 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установлена, просит привлечь последнего к административной ответственности. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО3 совершении правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. 

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 25 апреля 2001 года N 6-П, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено, в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения, и не противоречит конституционно-правовому требованию о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3, Конституции Российской Федерации). Устанавливая ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия лицом, управляющим транспортным средством, государство реализует свою конституционную обязанность защищать достоинство человека, его права и свободы, в том числе право на жизнь и здоровье, обеспечивать права потерпевших от преступления и компенсацию причиненного им ущерба (статьи 2, 20, 21, 41, 45 и 52 Конституции Российской Федерации).

В судебном заседании ФИО3, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении, вину свою в совершении указанного выше административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ признал, и подтвердил, 

09.10.2020 г. в 07 час. 00 мин. он (ФИО3), управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигаясь по ул.Радонежского г.Элисты с запада на восток, где у дома в районе д.59, совершил наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть дороги, причинив ей телесные повреждения, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Помимо личного признания, вина ФИО3 подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении 08 СЕ 549954 от 12.10.2020 г. в отношении ФИО3 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (л.д.2); рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РК ФИО4 от 09.10.2020 г. (л.д.3); справкой БУ РК «Республикансая больница им.П.П. Жемчуева» в отношении ФИО1 от 09.10.2020 г. (л.д.4); протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2020 г. (л.д. 5-14); схемой дорожно-транспортного происшествия от 09.10.2020 г. (л.д.15);

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 08 СЕ №052892 от 09.10.2020 г. в отношении Н.А.МБ. (л.д.16);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 08 СЕ №038562 от 09.10.2020 г. (л.д.17);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения 08 СЕ №054763 от 09.10.2020 г. (л.д.18);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 375 от 09.10.2020 г. (л.д.19);

постановлением по делу об административном правонарушении 188 10010008200004063614 от 09.10.2020 г. в отношении ФИО3 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.20);

письменными объяснениями ФИО2 от 09.10.2020 г. (л.д.22); письменными объяснениями ФИО3 от 09.10.2020 г. (л.д.23); письменными объяснениями ФИО1 от 09.10.2020 г. (л.д.24);

определением 08 №005092 от 09.10.2020 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ л.д. 25);

определением 08 №005091 от 09.10.2020 г. о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ л.д. 26);

постановлением по делу об административном правонарушении 188 10010008200004063606 от 09.10.2020 г. в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ (л.д.27).

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности ФИО3

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона уполномоченным на то должностным лицом, содеянное квалифицированно правильно. Каких-либо замечаний на протокол об административном правонарушении от ФИО3 не поступало.

Таким образом, в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 являются совершение административного правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, степени тяжести и характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в пределах санкции, установленной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год, так как считает, что такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня получения его копии через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья: О.Н. Эминов