Дело № 2-2588/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

(заочное)

25 ноября 2020 года город Новочебоксарск 

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Петрухиной О. А., 

при секретаре судебного заседания Ефимовой К. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 Т, В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 21 марта 2016 года в общей сумме 92 196 рублей 70 копеек и возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 965 рублей 90 копеек. 

Исковые требования мотивированы тем, что 21 марта 2016 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 146 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,8 % годовых. В соответствии с п. 3.1 Кредитного Договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 Кредитного Договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. Однако, ФИО1 свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом. С 22 июля 2019 года за ответчиком образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 15 сентября 2020 года составляет: 70 481 рубль 73 копейки - просроченный основной долг, 19 860 рублей 80 копеек - просроченные проценты, 1 261 рубль 53 копейки - неустойка на просроченный основной долг, 592 рубля 64 копейки - неустойка на просроченный проценты. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в направленном суду заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1, уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам. 

При таких обстоятельствах, суд, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положений ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч. 1). 

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (ч. 2 ст. 5 этого ФЗ). 

Согласно положений ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ч. 1).

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3 ст. 5). 

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; 5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); 8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); 9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); 10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; 11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; 15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; 16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком (ч. 9 ст. 5). 

В индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) могут быть включены иные условия. Если общие условия договора потребительского кредита (займа) противоречат индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа), применяются индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (ч. 10 ст. 5 ФЗ).

В судебном заседании было установлено, что 21 марта 2016 года путем подписания Индивидуальных условий потребительского кредита истец ПАО «Сбербанк России» заключил с ФИО1 кредитный договор № №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 146 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,80 % годовых (п. 1, 4, 6 Индивидуальных условий).

Согласно пунктов 3.1, 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, погашение кредита заемщиком должно было производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов должна была производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. 

Размер аннуитентного платежа составляет 4 099 рублей 05 копеек (п. 6 Индивидуальных условий потребительского кредита). 

Пунктом 3.4 Общих условий предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых о суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

Из пункта 14 Индивидуальных условий потребительского кредита следует, что заемщик с содержанием Общих условий кредитования ознакомлен и согласен. Общие условия кредитования выдаются кредитором по месту требования. 

Согласно доводов истца, подтвержденных материалами дела, ответчик свои обязательства по договору исполняла несвоевременно, ею допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также процентам, в связи с чем, за период с 22 июля 2019 года по 15 сентября 2020 года образовалась задолженность в общей сумме 92 196 рублей 70 копеек, из которых: 70 481 рубль 73 копейки - просроченный основной долг, 19 860 рублей 80 копеек - просроченные проценты, 1 261 рубль 53 копейки - неустойка на просроченный основной долг, 592 рубля 64 копейки - неустойка на просроченные проценты. Данная задолженность до настоящего времени не погашена. 

Невыполнение ФИО1 обязательств по своевременному погашению кредита является существенным нарушением условий заключенного с ней кредитного договора.

Материалами дела подтверждается, что 14 января 2020 года банк направлял в адрес ответчика ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в срок до 13 февраля 2020 года. Данное требование истца было оставлено ответчиком без ответа. 

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредиту законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с 22 июля 2019 года по 15 сентября 2020 года составляет 92 196 рублей 70 копеек, из которых: 70 481 рубль 73 копейки - просроченный основной долг, 19 860 рублей 80 копеек - просроченные проценты, 1 261 рубль 53 копейки - неустойка на просроченный основной долг, 592 рубля 64 копейки - неустойка на просроченные проценты.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, соглашается с данным расчетом, признавая его верным. 

При изложенных обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 15 сентября 2020 года в общей сумме 92 196 рублей 70 копеек, из которых: 70 481 рубль 73 копейки - просроченный основной долг, 19 860 рублей 80 копеек - просроченные проценты, 1 261 рубль 53 копейки - неустойка на просроченный основной долг, 592 рубля 64 копейки - неустойка на просроченные проценты.

При этом суд учитывает только доводы истца, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, реализовав тем самым свои процессуальные права. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 2 965 рублей 90 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 Т, В. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № № от 21 марта 2016 года в общей сумме 92 196 рублей 70 копеек, из которых: 70 481 рубль 73 копейки - просроченный основной долг, 19 860 рублей 80 копеек - просроченные проценты, 1 261 рубль 53 копейки - неустойка на просроченный основной долг, 592 рубля 64 копейки - неустойка на просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 965 рублей 90 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Судья О. А. Петрухина

Мотивированное решение составлено 02 декабря 2020 года.