Дело №2-3725/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Якутск 03 мая 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Мартыновой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинанс-Биробиджан» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ____ между истцом и ООО «Глобал-Финанс» был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере ___ руб., сроком до ____, с уплатой процентов в размере 3% в день. Во исполнение условий договора займа, истец передал ответчику денежные средства в размере ___ рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ____ Ответчик свои обязательства по погашению займа не исполняет. Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 57012,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1915,70 руб.

В суд представитель истца ФИО2 (по доверенности) не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признал, просит в иске отказать в связи с пропуском исковой давности.

Заслушав объяснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации именно лицо, обращающееся в суд, указывает, какие его права, свободы или законные интересы нарушены, и формулирует требования, удовлетворение которых, по его мнению, должно повлечь восстановление нарушенных прав, свобод или законных интересов.

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из материалов дела следует, что договор займа № между ООО «Глобал-Финанс» и ФИО1 был заключен ____, согласно которому ООО «Глобал-Финанс» предоставило ФИО1 денежные средства в размере ___ руб., срок займа до ____. 

13 ноября 2015 года ООО «Глобал-Финанс» уступил право требования по указанному договору займа ООО «Микрофинанс-Биробиджан».

Истец обратился в суд 12 марта 2018 года, то есть по истечению 3 лет.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представитель истца не представил суду доказательства подтверждающие пропуск срока исковой давности по уважительной причине. 

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинанс-Биробиджан» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п И.В.Ефремов

Копия верна

Судья И.В.Ефремов

Секретарь М.О.Мартынова

Решение принято в окончательной форме 03 мая 2018 г.