Копия

Дело № 2-351/2020

УИД 66RS0039-01-2019-000701-66

Мотивированное 

решение

 составлено 21 июля 2020 г

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 20 июля 2020г.

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нижнесергинского района в интересах Российской Федерации к крестьянскому (фермерскому) хозяйству ФИО1 о возложении обязанности представить расчеты по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нижнесергинского района в интересах Российской Федерации обратился с иском к КФХ ФИО1 о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу представить в Межрайонную инспекцию ФНС России № 2 по Свердловской области расчеты по страховым взносам за 2019 год в соответствии с требованиями ст.431 Налогового кодекса РФ.

В основание иска прокурор указал, что ответчиком не исполнена обязанность по предоставлению в налоговый орган расчетов по страховым взносам за 2019 год в установленный законом срок. МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области направлялось в адрес КФХ ФИО1 уведомление №106 от 14.02.2020 о вызове в налоговый орган и предоставлении в пятидневный срок расчета либо пояснений о причинах его непредоставления расчета. В ЕГРЮЛ по состоянию на 01.06.2020 отсутствуют сведения о прекращении деятельности КФХ ФИО1, что свидетельствует о продолжении им своей деятельности. Правом на обращение в суд с иском о возложении на организации обязанности предоставить расчеты по страховым взносам налоговые органы не наделены в соответствии со ст.11, п.14 ст.31 Налогового кодекса РФ, ч.11 ст.7 Федерального закона от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации». Отсутствие у налогового органа сведений об исполнении ответчиком обязанности по предоставлению расчетов по страховым взносам за 2019 год препятствует надлежащему выполнению возложенных на Федеральную налоговую службу РФ полномочий и реализации осуществляемых ей функций, что влечет нарушение интересов Российской Федерации.

В судебном заседании помощник прокурора Жезлов И.А. исковые требования уточнил, просил обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу представить в Межрайонную инспекцию ФНС России № 2 по Свердловской области расчеты по страховым взносам за 4 квартал 2019 года в соответствии с требованиями ст.431 Налогового кодекса РФ.

Ответчик – глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо – представитель МРИ ФНС России № 2 по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку уточненные исковые требования прокурора ответчиком признаны в полном объеме, о чем представлено письменное заявление, признание иска заявлено добровольно, не противоречит обстоятельствам в материалах дела, оснований для непринятия признания иска у суда не имеется. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком. Соответственно уточненные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, подлежит взысканию в местный бюджет с ответчика КФХ ФИО1.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.103, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Иск прокурора Нижнесергинского района в интересах Российской Федерации к крестьянскому (фермерскому) хозяйству ФИО1 о возложении обязанности представить расчеты по страховым взносам удовлетворить.

Обязать крестьянское (фермерское) хозяйство ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда представить в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 2 по Свердловской области расчеты по страховым взносам за IV квартал 2019 год.

Взыскать с крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Ю.Г.Шторх