Дело №

Постановление

 

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Окуловского районного суда 

<

адрес> Беспалова Ольга Васильевна (

<

адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: п.г.т.

<

адрес>, работающего у ИП ФИО3, сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения в материалах дела отсутствуют,

установил:

ДД.ММ.ГГГГг. ст. инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО2 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении за то, что в 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГг. на 449км+230м ФАД Россия М10 в 

<

адрес> ФИО2, управляя автомобилем «ГАЗ-№», государственный регистрационный знак № в нарушение п.9.10 и п.10.1 ПДД РФ не выдержал дистанцию до движущегося впереди автомобиля «Форд», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, совершил столкновение с указанным автомобилем, пассажир которого Потерпевший №1 в результате ДТП получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Протокол об административном правонарушении с материалами направлен по подведомственности на рассмотрение в Окуловский районный суд в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ

На рассмотрение дела привлекаемое лицо ФИО2 и потерпевший Потерпевший №1 не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ).

Согласно п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. 

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Кроме протокола 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., вина ФИО2 также подтверждается составленной в присутствии водителей – участников ДТП схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГг. и протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг., в которых зафиксированы обстоятельства ДТП, объяснениями водителя ФИО4 и пассажира Потерпевший №1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГг. при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах в ходе движения в сторону 

<

адрес>, включив аварийную сигнализацию, ФИО1 притормозил, чтобы пропустить утку с утятами, когда начал движение, произошло столкновение и их машина оказалась в кювете, в результате которого пострадал пассажир Потерпевший №1, объяснениями самого ФИО2, согласно которым ДД.ММ.ГГГГг. ехал в сторону Москвы, впереди на полосе движения увидел остановившийся автомобиль с включенной «аварийкой», стал тормозить, но избежать столкновения не удалось, от чего второй автомобиль «вылетел» в кювет, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение – рана губы, проникающая в ротовую полость, что влечет причинение легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

Оснований не доверять выводам судебно-медицинской экспертизы у судьи не имеется. Заключения эксперта получено в соответствии с требованиями ст.ст.25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Совокупность исследованных при рассмотрении дела доказательств является достаточной для разрешения дела по существу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения.

На основании исследованных судом материалов дела об административном правонарушении суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и отягчающие ответственность.

Учитывая санкцию ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, и посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье людей, данные о личности правонарушителя и характер полученных потерпевшим телесных повреждений, отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Разъяснить ФИО2 требования ст. 32.2 КоАП РФ, а именно, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), р/счет №, БИК 044959001, ОКТМО 49614000, ИНН 

<

***>, КПП 532101001, наименование банка – Отделение Новгород в г. В. Новгород, КБК 18№, УИН 18№.

Предложить ФИО2 уплатить административный штраф и представить суду документ, подтверждающий его оплату.

По истечение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу при отсутствии документа об уплате штрафа, направить данное постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить ФИО2, Потерпевший №1, в ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Беспалова