Дело № 5-33/2023

УИД 46RS0021-01-2023-000454-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Кшенский 30 октября 2023 года

Судья Советского районного суда Курской области Хмелевской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, родной язык русский, расторгнувшего брак, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности: по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ, 31.01.2023г. и ДД.ММ.ГГГГ; по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях 28.06.2023г.,

доставленного 26.10.2023 г. в 12 час. 40 мин. в отделение МВД России по 

<

адрес> в порядке ст. 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и задержанному в порядке статьи 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях 26.10.2023 г. в 12 час. 40 мин.,

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2023 года в 11 часов 00 минут, находясь в общественном месте, в помещении ПАО №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, тем самым выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с этим, участковым уполномоченным полиции отделения УУП и ПДН Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО4 в отношении него был составлен административный протокол серии 

<

адрес>/№ по части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и определением начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> дело передано на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, и показал, что действительно, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут находился в помещении ПАО №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где выражался в присутствии граждан нецензурной бранью. На требования граждан прекратить ругаться не реагировал. Через некоторое время он был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в отделение полиции, где в отношении него был составлен административный протокол. В содеянном раскаивается, и просит строго не наказывать.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В судебном заседании установлено, что 26 октября 2023 года в 11 часов 00 минут, находясь в общественном месте, каким является помещение ПАО №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить противоправные хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок, тем самым выражая явное неуважение к обществу.Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес>/№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 26 октября 2023 года в 11 часов 00 минут гражданин ФИО1 находился в общественном месте, в помещении ПАО №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где грубо нарушая общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал совершать данные хулиганские действия, выражая тем самым явное неуважение к обществу (л.д. 2);

- рапортами оперативного дежурного Отд МВД России по 

<

адрес> ФИО3, УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО4 о совершении ФИО1 хулиганских действий в помещении ПАО №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 26 октября 2023 г. в 11 часов 00 минут (л.д. 3-4);

- объяснениями ФИО5, согласно которым 26 октября 2023 года в 11 часов 00 минут ФИО1 выражался нецензурной бранью в присутствии граждан в помещении ПАО №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д. 5).

Эти обстоятельства не оспаривались ФИО1 как при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 2 оборот, л.д. 5), так и при рассмотрении дела в суде.

Оснований не доверять исследованным в суде доказательствам по делу не имеется, а потому они подлежат признанию допустимыми доказательствами, свидетельствующими о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного прихожу к выводу, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, каким является помещение ПАО №, расположенное по адресу: 

<

адрес>; административная ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного прихожу к выводу, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, так как, находясь в общественном месте, он в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок.

Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания за совершение вышеуказанного административного правонарушения судья, руководствуясь требованиями статей 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном и признание им вины в совершенном правонарушении.

В то же время, как обстоятельство, отягчающее административную ответственность ФИО1, в порядке пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт его неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 7-14, 19), и срок, предусмотренный статьёй 4.6 Кодекса, в настоящее время не истёк.

Принимая во внимание совокупность всех установленных в судебном заседании обстоятельств дела, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование банка и банковские реквизиты - Отделение Курск Банка России/УФК по 

<

адрес>, ИНН №, КПП №, БИК №, ОКТМО №, наименование получателя: УФК по 

<

адрес> (Отд МВД России по 

<

адрес>), номер счета получателя №, идентификатор №.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Хмелевской