дело № 2-5462/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» декабря 2017 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Савченкове-Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> o признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на часть жилого расположенного по адресу: 

<

адрес>, Пушкинский р-он, 

<

адрес>, общей площадью 42,1 кв.м. состоящую из: в основном строении лит. «А2» помещение № площадью 6,9 кв.м., помещение № площадью 15,6 кв.м., веранда лит. «а» площадью 19,6 кв.м., из надворных построек лит. «Г», «Г5», «Г3», «Г4», выделенную решением Пушкинского городского суда от 21.01.2015г. в собственность ФИО1 

В обоснование иска указано, что ФИО1 – отцу истца принадлежала ? доли жилого дома по указанному выше адресу; решением Пушкинского городского суда от 21.01.2015г. был произведен раздел спорного жилого дома, в собственность ФИО1 выделена часть жилого расположенного по адресу: 

<

адрес>, Пушкинский р-он, 

<

адрес>, общей площадью 42,1 кв.м, однако наследодателем истца право собственности на указанную часть жилого дома не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что лишает истца реализации наследственных прав во внесудебном порядке. 

В судебном заседании истец ФИО1 иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес>, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от 21.01.2015г. в собственность ФИО2 выделена часть жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, Пушкинский р-он, 

<

адрес>, общей площадью 44, 8 кв.м. состоящая из: в основном строении лит. «А» помещение № площадью 6,7 кв.м., помещение № площадью 15,7 кв.м., пристройка лит. «А1» помещение № площадью 9,5 кв.м., веранда лит. «а1» площадью 12,9 кв.м.; в собственность ФИО1 выделена часть жилого дома расположенного по указанному адресу, общей площадью 42,1 кв.м. состоящая из: в основном строении лит. «А2» помещение № площадью 6,9 кв.м., помещение № площадью 15,6 кв.м., веранда лит «а» площадью 19,6 кв.м., из надворных построек лит. «Г», «Г5», «Г3», «Г4»; прекращено право общей долевой собственности ФИО2, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>

ФИО1 умер 18.03.2016г., что подтверждено материалами дела.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец является сыном умершего ФИО1; нотариусом 

<

адрес> ФИО3 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 на ? доли спорного жилого дома. 

Истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> по вопросу регистрации наследственного имущества, однако в совершении регистрационных действий ему было отказано, поскольку в ЕГРН имеются сведения о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес> согласно решению Пушкинского городского суда от 21.01.2015г.

Поскольку право собственности наследодателя истца возникло на основании судебного решения (ст. 8 ГК РФ), суд полагает, что истцу не может быть отказано в реализации наследственных прав, за ним должно быть признано право собственности на спорное имущество в порядке ст. 218 ГК РФ.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к администрации Пушкинского муниципального района 

<

адрес> o признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Пушкинский р-он, 

<

адрес>, общей площадью 42,1 кв.м. состоящую из: в основном строении лит. «А2» помещение № площадью 6,9 кв.м., помещение № площадью 15,6 кв.м., веранда лит. «а» площадью 19,6 кв.м., из надворных построек лит. «Г», «Г5», «Г3», «Г4», в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 18.03.2016г.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 29.12.2017г

Судья: