07RS0006-01-2024-003977-25

Дело № 5-364/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2024 года г. Прохладный 

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики - Шашев А.Х., при секретаре Емишевой А.З.,

с участием: 

лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, 

командира отделения 1В ОРППСП МО МВД России «Прохладненский» К.В.В. составившего протокол об административном правонарушении

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут находясь по адресу: 

<

адрес> ходе ссоры устроил скандал, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к своей сожительнице ФИО2, хватал её за руки и одежду, не давал передвигаться свободно по дому, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, полицейского МОМВД России «Прохладненский» К.В.В. , исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Вместе с тем как следует из протокола об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства послужили основанием для его составления имели в квартире по адресу: 

<

адрес> ходе ссоры ФИО1 с потерпевшей ФИО2 

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Основным признаком нарушения общественного порядка является выражение явного неуважения к обществу.

Таким образом, не являются мелким хулиганством действия, хотя формально и подпадающие под признаки, описанные в части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако основанные на личных неприязненных отношениях, когда лицо не преследует цели нарушения общественного порядка.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в МОВД России «Прохладненский» с заявлением о противоправных действиях ФИО1 обратилась ФИО2

В соответствии с письменными объяснениями потерпевшей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут в квартиру по адресу: 

<

адрес> где она проживает пришел её сожитель ФИО1 и устроил скандал на почве ревности, в которого оскорбительно выражался в её адрес, не давал свободно перемещаться по дому, оскорбительно приставал. (л.д. 6).

Из письменных объяснений свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут она находилась у своей дочери ФИО2 по вышеуказанному адресу, где произошел семейно-бытовой конфликт с её сожителем А. , который хватал Кристину за руки и одежду, оскорбительно приставал к ней, не давал свободно передвигаться по дому. (л.д.5)

Аналогичные пояснения обстоятельств произошедшего изложены в письменном объяснении ФИО1, а также подтверждены им в судебном заседании.

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудником МОВД России «Прохладненский» К.В.В. судебном заседании подтвердил обстоятельства произошедшего изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что противоправные действия ФИО1 были совершены в квартире, на почве личной ссоры с ФИО2

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что события имели место в квартире, которую нельзя признать общественным местом; заявление о привлечении ФИО1 к ответственности написано ФИО2, при этом заявлений от других жителей дома по поводу нарушения общественного порядка в органы полиции не поступало.

Указанные обстоятельства не свидетельствуют о наличии у ФИО1 намерений проявить явное неуважение к обществу, пренебрежение к общественному порядку путем высказывания нецензурной брани в общественном месте.

В данном случае противоправное поведение ФИО1 определялось только его личными неприязненными отношениями с потерпевшей, и специальный мотив, свойственный действиям, совершенным из хулиганских побуждений, в действиях ФИО1 отсутствовал, по причине чего такие действия не могут быть квалифицированы как совершенные из хулиганских побуждений.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса (ч.1 статья 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях )

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики.

Судья Прохладненского районного суда А.Х. Шашев