Дело №

УИД 54RS0№-31

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

14 октября 2020 года 

<

адрес>

Судья Татарского районного суда 

<

адрес> А.Н. Обрезан, рассмотрев материалы об административном правонарушении предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут при проведении внеплановой выездной проверки в ГБУ НСО «СРЦН» 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, установлено, что помощником воспитателя ФИО1 допущены нарушения требований законодательста в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, которые совершены при возникновении угрозы распространения заболевания в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий, представляющих опасность для окружающих, а именно: ФИО1 одноразовые медицинские маски (отходы класса Б) не собираются в одноразовую мягкую (пакеты) и твердую (непрокалываемую) упаковку (контейнеры) желтого цвета или имеющие желтую маркировку для дальнейшего обязательного обеззараживания (дезинфекции)/обезвреживания (выбрасывает в мусорное ведро), что является нарушением п. 11.24 СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», п. 4.10, п. 4.11 СанПин 2.1.7.2790-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к обращению с медицинскими отходами», ст. 29 ФЗ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», и может явиться причиной распространения инфекционных заболеваний, в том числе COVID-19.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотрение протокола в отсутствие ФИО1. 

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ установленной следующими доказательствами: трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 принята на работу на должность помощника воспитателя в ГБУЗ НСО «СРЦН» 

<

адрес>; распоряжением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по 

<

адрес> ФИО3 о проведении внеплановой проверки в ГБУ НСО «СРЦН» 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки, составленным ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, и совершение действий направленных на устранение нарушений закона и предотвращение вреда лицом, совершившим административное правонарушение.

В порядке ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1.

При таких обстоятельствах, с учетом материального положения ФИО1, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 6.3 часть 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.32 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей. 

Реквизиты для перечисления штрафа: 

УФК по 

<

адрес> (Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес>), 

ИНН 

<

***>, КПП 540701001, Счет: 40№, 

Сибирское ГУ банка России по 

<

адрес>, 

БИК 045004001, КБК 14№, ОКТМО 50650101, УИН 14№.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечении срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа представить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в Татарский районный суд 

<

адрес>.

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.Н. Обрезан