1-604/2023

УИД 23RS0003-01-2023-006863-34

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Зайцевой О.С.

с участием государственного обвинителя помощника Анапского межрайонного прокурора Рой А.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фалиной Л.Г., предъявившей удостоверение № 7523 и ордер № 055474,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

28 февраля 2022 года Анапским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам трем месяцам лишения свободы, условно на основании ст. 73 УК РФ, установлен испытательный срок в три года, категория преступления не изменялась, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 05 ноября 2023 года, в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 55 минут, находился вблизи маяка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете, открытому на имя ПВВ

Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, 05 ноября 2023 года в период времени 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, находясь, вблизи маяка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, посредством мобильного телефона марки «XiaomuRedmi 9», принадлежащего ПВВ, под предлогом осуществления звонка, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем восстановления пароляв мобильном приложении «Тинькофф», произвел операцию, направленную на тайное хищение денежных средств с расчетного банковского счета АО «Тинькофф», выпущенного к договору №, открытому на имя ПВВ, а именно перевод денежных средствна расчетный счет неустановленному лицу по имени Александр, не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, в сумме 90 000 руб.

Тем самым, ФИО1 05 ноября 2023 года в 14 часов 25 минут, находясь вблизи маяка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, тайно, посредством мобильного телефона марки «XiaomuRedmi 9», тайно похитил с банковского счета АО «Тинькофф», выпущенного к договору №, открытому на имя ПВВ, денежные средства в общей сумме 90 000 рублей, принадлежащие ПВВ, причинив последнему значительный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, от дачи показаний отказался, сославшись на статью 51 Конституции РФ.

Проверив материалы дела, суд находит вину ФИО1, установленной, доказательствами, представленными обвинением:

-оглашенными показаниями ФИО1 в ходе предварительного следствия, согласно которых 05 ноября 2023 года в дневное время у него возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета его коллеги ПВВ, с которым они вместе работают в санатории «Волна». Для этого он заранее подыскал на улице незнакомого ему мужчину, который представился Александром, он попросил его об одной услуге, заключающейся в том, чтобы он воспользовался его банковским счетом, на который должна была прийти его зарплата, и после этого он бы снял денежные средства со счета Александра, на что тот согласился.

Так, 05 ноября 2023 года, он, примерно в 14 часов 00 минут встретился с ПВВ возле Анапского маяка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе общения с ПВВ, он одолжил у него его личный мобильный телефон, под предлогом осуществления звонка, и, воспользовавшись моментом, пока ПВВ отвлекся, осуществил перевод денежных средств с его банковского счета на счет Александра, с которым он ранее познакомился. Денежные средства он перевел посредством восстановления пароля в мобильном приложении. Он нажал «восстановить пароль», после того, как пришло смс-сообщение с паролем он зашел в приложение и осуществил перевод денежных средств на сумму 90 000 рублей, которые в последующем он снял в терминале «Тинькофф», расположенном в ТЦ «Красная площадь», по адресу: 

<

...> и потратил на собственные нужды.

10 ноября 2023 года находясь в отделе МВД России по г. Анапе, он собственноручно написал явку с повинной, Вину в совершении хищения денежных средств банковского счета, признал полностью, в содеянном раскаялся.

(л.д. 63-65, 102-104)

-протоколом явки с повинной ФИО1 от 10 ноября 2023 года, в котором он изложил, как и при каких обстоятельствах, он совершила хищение денежных средств, принадлежащих ПВВ 05 ноября 2023 года.

(л.д. 42-43)

-протоколом проверки показаний на месте от 10 ноября 2023 года ФИО1, с фото-таблицей, в ходе которой последний показал и рассказал, как и при каких обстоятельствах, он 05 ноября 2023 года в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 30 минут, находясь на территории г. Анапа, совершила хищение денежных средств с расчетного банковского счета АО «Тинькофф», выпущенного к договору №, открытого на имя ПВВ

(л.д. 66-70)

-оглашенными показаниями потерпевшего ПВВ, в ходе предварительного следствия, согласно которых у него в собственности имеется банковская кредитная карта банка АО «Тинькофф» №, оформленная на его имя. Так, данная банковская карта находится всегда при нем и пин-код знает только он.

05 ноября 2023 года он зашел в мобильное приложение банка «Тинькофф» и обнаружил, что с его банковской карты был осуществлен перевод денежных средств в размере 90 000 рублей. В связи с тем, что перевод денежных средств был осуществлен с банковской карты, в истории банка не указано, куда был осуществлен перевод.

05 ноября 2023 года он передавал свой мобильный телефон в руки его знакомому ФИО1, с целью осуществления звонка, последний был единственным человеком, который держал его телефон в руках 05 ноября 2023 года. На какие-либо сайты он сам не переходил, покупки посредством вышеуказанной карты не осуществлял. Для входа в мобильное приложение необходимо было ввести пароль, который знает только он.

(л.д. 25-27)

-протоколом осмотра места происшествия от 09 ноября 2023 года, в ходе которого осмотрено помещение служебного кабинета № 47, расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе которого ПВВ выдал находящиеся у него документы, подтверждающие списание денежных средств с банковской карты АО «Тинькофф» на сумму 90 000 руб.

(л.д. 11-14)

-протоколом осмотра места происшествия от 10 ноября 2023 года, в ходе которого установлено место снятия денежных средств – осмотрено помещение торгового центра «Красная площадь», расположенного по адресу: 

<

...>, где ФИО1 совершил снятие денежных средств, похищенных с банковского счета ПВВ К протоколу прилагается фототаблица.

(л.д. 49-51)

-протоколом осмотра места происшествия от 14 ноября 2023 года, в ходе которого установлено место совершения преступления – осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 был совершена операция по переводу денежных средств с расчетного банковского счета АО «Тинькофф», выпущенного к договору №. К протоколу прилагается фототаблица.

(л.д. 76-78)

-протоколом выемки от 18 ноября 2023 года, в ходе проведения которого, с участием потерпевшего ПВВ в кабинете следователя по адресу: 

<

...>, изъят мобильный телефон марки «XiaomiRedmi 9» в корпусе черного цвета. К протоколу прилагается фототаблица.

(л.д. 80-83)

-протоколом осмотра предметов от 18 ноября 2023 года, в ходе проведения которого с участием потерпевшего ПВВ в кабинете следователя по адресу: 

<

...>, осмотрен и признан вещественным доказательством мобильный телефон марки «XiaomiRedmi 9» в корпусе черного. К протоколу прилагается фототаблица.

(л.д. 84-87)

-протоколом осмотра документов от 18 ноября 2023 года, в ходе проведения которого с участием потерпевшего ПВВ в кабинете следователя по адресу: 

<

...>, осмотрены и признаны вещественным доказательством: 2 листа бумаги формата «А4», содержащие информацию об истории операций по дебетовой карте АО «Тинькофф банк», выпущенной к договору №, открытому на имя ПВВ, а именно переводе денежных средств в сумме 90 000 руб. в банковского счета потерпевшего.

(л.д. 91-93)

Действия ФИО1, выразившиеся в краже, то есть в тайном хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не находит оснований для изменения подсудимому ФИО1 категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указанные обстоятельства, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаются смягчающими его наказание обстоятельствами.

ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, указанные обстоятельства признаются судом смягчающими его наказание обстоятельствами.

Суд при назначении наказания ФИО1 учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных личности виновного, суд не находит оснований для назначения ФИО1, наказания с применением ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

Характер совершенного преступления, данные личности виновного свидетельствуют о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи, с чем суд находит необходимым назначить наказание ФИО1 в виде реального лишения свободы.

Принимая во внимание наличие у ФИО1 обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для назначения ему таких дополнительныхвидов наказания как штраф и ограничение свободы.

ФИО1 по приговору Анапского городского суда от 28 февраля 2022 года осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам трем месяцам лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ, установлен испытательный срок в три года. Настоящее умышленное тяжкое преступление совершено ФИО1 в период испытательного срока.

Согласно ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

Исходя из приведенного, суд находит необходимым отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 на основании приговора Анапского городского суда от 28 февраля 2022 года.

Судьбу вещественных доказательств надлежит решить в соответствии с положениями ст. ст. 81-82 УПК РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304- 309, 313, УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить условное осуждение, назначенное ФИО1 на основании приговора Анапского городского суда от 28 февраля 2022 года.

На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания, назначенного по приговору Анапского городского суда от 28 февраля 2022 года окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года три месяца в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взять под стражу из зала суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 14 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:

-мобильный телефон марки «XiaomiRedmi 9» в корпусе черного – возвратить потерпевшему ПВВ,

- 2 листа бумаги формата «А4», содержащие информацию об истории операций по дебетовой карте АО «Тинькофф банк», выпущенной к договору №, открытому на имя ПВВ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток через Анапский городской суд, а подсудимым в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Подсудимый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий: