РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года г. Уфа 

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Петровой К.А., 

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточнив его в ходе рассмотрения, к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 

<

 дата > между сторонами заключен брак, решением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от 

<

 дата > брак расторгнут. 

<

 дата > супругами на основании договора купли- продажи с ипотекой в силу закона с оформлением закладной в совместную собственность была приобретена квартира, расположенная по адресу: РБ, ..., общей площадью 63, 4 кв.м. 

<

 дата > между сторонами (созаемщики) и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор ... по условиям которого, был предоставлен кредит в размере 2000000 руб. на срок 180 месяцев на приобретение квартиры, распложенной по вышеуказанному адресу.

С января 2017 г. по апрель 2020 г. истцом производилась оплата по кредитному договору в общей сумме 1015058, 3 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами.

Истец считает, что понесенные расходы должны быть распределены между сторонами в равных частях по 507529, 15 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что после расторжения брака с января 2017 г. единолично несет расходы по оплате кредита.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что в квартире не проживает, производить оплату нет возможности, не работает.

Выслушав сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 3 статьи 39 Семейного кодекса РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

 дата > N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания пункта 2 статьи 45 СК РФ, это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Как следует из представленных материалов дела, решением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от 

<

 дата > брак, зарегистрированный 

<

 дата >, отделом ЗАГС по ... юстиции РБ (актовая запись ...) между ФИО1 и ФИО2 (добрачная фамилия ФИО3) расторгнут (л.д.48).

В период брака, 

<

 дата > между ФИО4 (продавец) ФИО2 (покупатель), ФИО1 (покупатель) заключен договор купли – продажи с ипотекой в силу закона с оформлением закладной, квартиры, расположенной по адресу: РБ, .... Цена договора составила 1000000 руб. (п.1.5 договора).

<

 дата > между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ФИО1, ФИО2 (созаемщики) заключен кредитный договор ... (индивидуальные условия кредитования), согласно которому кредитором были предоставлены денежные средства (кредит «НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ГОТОВОГО ЖИЛЬЯ») в размере 2400000 руб. (п.1 договора) со сроком на 180 месяцев (л.д.22-24).

Правообладателями квартиры, расположенной по адресу: РБ, ..., являются ФИО1, ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

 дата > (л.д.37).

Как следует из материалов дела, за период с января 2017 г. по апрель 2020 г. истцом внесены платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ... от 

<

 дата > в общем размере 1015058, 3 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами (л.д.25-34,57-69).

Ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств погашения задолженности ответчиком представлено не было.

Таким образом, учитывая, что долговые обязательства по кредитному договору возникли в период брачных отношений и являются совместными, с учетом положений ч. 3 ст. 39 СК РФ, а также разъяснений Пленума, суд признает долги общими и подлежащими разделу.

Следовательно, у ответчика возникла обязанность по погашению задолженности по вышеуказанному кредитному договору в равных долях с истцом.

При таких обстоятельствах, разрешая спор, суд, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 507529,15, поскольку у ответчика возникла обязанность по погашению задолженности по кредитному договору ... от 

<

 дата > в равных долях с истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по кредитному договору ... от 

<

 дата > в размере 507529,15 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Советский районный суд .... 

Судья Е.А.Ронжина