Дело № 2-136/2019 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Билибино 18 декабря 2019 года

Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Осипова С.Ф.,

при секретаре судебного заседания Герловой Т.Ю.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика Администрации муниципального образования Билибинский муниципальный район ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Муниципального образования Билибинский муниципальный район и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Чукотском автономном округе о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

В Билибинский районный суд 30 октября 2019 года поступило исковое заявление ФИО1 к Администрации Муниципального образования Билибинский муниципальный район и Территориальному управлению Росимущества в Чукотском автономном округе о восстановлении срока для принятия наследства. 

В обоснование заявленных требований указано, что 08 октября 2018 года умер гражданин ФИО3, приходящийся ему знакомым. Истец является наследником покойного по завещанию. При жизни ФИО3 не выходил из дома, поэтому он покупал ему продукты питания и всё необходимое, его пенсионная карточка хранилась у истца. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры в 

<

адрес>, а также вкладов в коммерческих банках. В установленный срок вступить в наследство он не успел, так как, не знал о том, что ФИО3 оформил завещание на него, узнал об этом, когда после его смерти при уборке квартиры обнаружил завещание. Нотариус Билибинского района ему в оформлении наследственных прав отказал, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Считает, что срок для принятия наследства им пропущен по уважительным причинам, поскольку о наличии завещания ему было неизвестно. О наличии наследников покойного ФИО3 ему ничего неизвестно, за 20 лет дружбы с ним, он никогда не видел, чтобы тот получал письма, фотографии или поздравления от кого либо. После его смерти он следит за квартирой, в том числе оплачивал коммунальные платежи. Просит восстановить срок для принятия наследства.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям и суду дополнительно пояснил, что он дружил с ФИО3 с 1998 года, а последние 13 лет ухаживал за ним, покупал ему необходимые продукты, предметы обихода, помогал по хозяйству, и в содержании квартиры. ФИО3 в последние годы болел, плохо ел, и был ослаблен, однако злоупотреблял спиртными напитками, при получении пенсии мог сразу всё потратить на спиртное. Поэтому несколько лет назад ФИО3 передал свою банковскую карточку и дубликат ключей от квартиры ему. Всё необходимое он сам покупал и приносил Банте И.И., так как тот из-за слабости перемещался только по квартире. Услуги социального работника требовали оплаты, поэтому ФИО3 отказался от них. Со слов ФИО3 он знает, что его родители умерли, о наличии других родственников умершего, в том числе о детях, о супруге ему ничего не известно. ФИО3 о них не рассказывал, никому не звонил, не показывал ему фотографии родных. На иждивении ФИО3 никто не находился и он проживал один. На день смерти ФИО3 он находился в отпуске в ЦРС. По возвращению 16 октября 2018 года в г.Билибино он подал соответствующее заявление в ЗАГС, получил свидетельство о смерти, присматривал за его квартирой, за свой счет дважды оплачивал коммунальные услуги по этой квартире. О том, что является наследником по завещанию он узнал случайно, когда в сентябре 2019 года убирался в квартире умершего и среди документов обнаружил завещание, согласно которому всё имущество было завещано ему. К нотариусу за принятием наследства он обратился 26 октября 2019 года, но ему было отказано в связи с пропуском срока. Считает, что срок для принятия наследства он пропустил по уважительным причинам, так как до сентября 2019 года не знал и не должен был знать, что является наследником по завещанию.

В судебном заседании представитель ответчика – Администрации Муниципального образования Билибинский муниципальный район ФИО2 не возражала против удовлетворения иска.

Представитель ответчика – Территориального управления Росимущества в Чукотском АО, своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В письменном возражении на исковое заявление ответчик указал, что в связи с пропуском истцом срока для принятия наследства, имущество умершего считается выморочным и должно перейти в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, за исключением жилого помещения. Росимущество просит суд в удовлетворении исковых требований отказать (л.д.27, 97, 98, 99).

Третье лицо – нотариус по Билибинскому нотариальному округу, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилось, представило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.31,104).

Третье лицо – ПАО Сбербанк России в лице Северо-Восточного отделения № 8645, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направило, сведения о причинах неявки и письменных пояснений либо возражений относительно исковых требований суду не представило (л.д.32).

Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1111, 1112, 1113 и 1114 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст.1149 ГК РФ).

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст.1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (п.1 ст.1121 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу указанных положений закона основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Судом установлено, что ФИО3 на момент смерти проживал в городе Билибино Чукотского автономного округа, где умер 08 октября 2018 года (л.д.12, 36). 

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: Чукотский автономный округ 

<

адрес>. Указанная квартира 09 ноября 2015 года была передана в собственность ФИО3 Администрацией муниципального образования Билибинский муниципальный район в порядке приватизации (л.д.14-16).

15 марта 2016 года ФИО3 было составлено завещание, по которому все его имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе, вышеуказанную квартиру и денежные вклады в ПАО «Сбербанк России» и любых коммерческих банках, принадлежащие ему, он завещал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное завещание удостоверено и зарегистрировано в реестре за №, бланк единого образца 

<

адрес>7 нотариусом Билибинского нотариального округа Чукотского автономного округа ФИО4 В соответствии с пунктом 6 ст. 1125 ГК РФ, при удостоверении завещания нотариусом разъяснены завещателю содержание ст. 1149 ГК РФ и сделана об этом на завещании соответствующую надпись (л.д.17 102, 103).

Согласно сведениям, представленным нотариусом Билибинского района, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № № к имуществу ФИО3, умершего 08 октября 2018 года, открытое по заявлению ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Наследником на основании завещания от имени ФИО3 является ФИО1, другие наследники для оформления наследственных прав после смерти ФИО3 не обращались (л.д. 104). 

Согласно сведениям, представленным отделом ЗАГС Администрации муниципального образования Билибинский муниципальный район, актовые записи о заключении либо о расторжении брака в отношении ФИО3, а также записи о рождении, об усыновлении детей, отцом которых является ФИО3, за период с 27.09.1970 по 19.11.2019 в архиве отдела ЗАГС отсутствуют (л.д.35). 

Шестимесячный срок, в течение которого должны были быть совершены действия по принятию наследства, предусмотренные ст.1153 ГК РФ, истек 08 апреля 2019 года.

Постановлением нотариуса Билибинского района от 29 октября 2019 года истцу отказано в совершении нотариальных действий о принятии наследства по завещанию по причине пропуска установленного законом срока (л.д.13).

Доводы истца об отсутствии у наследодателя несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, его нетрудоспособной супруги и родителей, нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, подлежащих призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст. 1148 ГК РФ, а также об его неосведомленности до сентября 2019 года, что он является наследником по завещанию, ответчиками при рассмотрении дела доказательно не оспорены.

Таким образом, с учетом тайны завещания (ст. 1123 ГК РФ), суд считает установленным, что истец, не являясь наследником по закону, до сентября 2019 года не знал и не должен был знать, что он является наследником по завещанию. Указанное обстоятельство, безусловно, препятствовало принятию им наследства в течение всего срока, установленного для этого законом, и отпало лишь после истечения срока для принятия наследства. 

С заявлением о восстановлении срока для принятия наследства истец обратился в суд 30 октября 2019 года, т.е. в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Доводы ответчика – Территориального управления Росимущества в Чукотском автономном округе о том, что в данном случае согласно п.1 ст.1151 ГК РФ имущество умершего ФИО3 считается выморочным, и, безусловно, должно перейти к ответчикам, основаны на неверном толковании норм права, подлежащих применению.

Учитывая вышеизложенное, суд признает причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными и при отсутствии нарушений ст. 1155 ГК РФ в части срока обращения в суд, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к Администрации Муниципального образования Билибинский муниципальный район и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в Чукотском автономном округе.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, умершего 08 октября 2018 года в городе Билибино Билибинского района Чукотского автономного округа.

Решение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа с подачей апелляционной жалобы через Билибинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Осипов С.Ф. 

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ подшит в деле № 2-136/2019, находящемся в производстве 

Билибинского районного суда Чукотского автономного округа

Судья С.Ф. Осипов