Материал №5-29/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

17 октября 2018 г. п. Кетченеры

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Манджиев С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, работающего слесарем БУ РК МКОУ «Гашун-Бургустинская СОШ им. У.Э. Эрдниева», проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

25 июля 2018 г. в 11 час. 30 мин. ФИО1 в домовладении 

<

адрес> Республики Калмыкия, нанес телесные повреждения Потерпевший №1

Права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, в услугах защитника не нуждается.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью.

Считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается материалами административного производства.

Так, как усматривается из протокола об административном правонарушении 08 РК 031131, 25 июля 2018 г. в 11 час. 30 мин. ФИО1 в домовладении 

<

адрес> Республики Калмыкия, нанес Потерпевший №1 телесные повреждения, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

Указанное также подтверждается определением №227 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, письменными объяснениями ФИО1, П,, Потерпевший №1

Из заключения эксперта №1281 от 6 сентября 2018 г. усматривается, что у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: ушиб правого плеча, кровоподтек, гематома и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Возможностей для освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.

При определении вида и размера административного наказания принимаются во внимание личность виновного, характер совершенного правонарушения и обстоятельства дела.

ФИО1 вину полностью признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, что признается обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Вместе с тем, основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют, и при его рассмотрении не установлены.

Согласно справке ОП МО МВД России «Сарпинский», ФИО1 привлекался к административной ответственности 16 ноября 2017 г. по ч. 1 ст. 12.23. КоАП РФ.

С учетом указанных обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи.

Обстоятельства, препятствующие назначению ФИО1 данного вида наказания, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9., 29.10., 29.11., 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья Манджиев С.А.