Дело № 1-88/2017 г. 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО1 12.07.2017 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края 

в составе председательствующего судьи Толызенковой Л.В.

при секретаре Лифенцевой В.В. 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Ожогиной Н.А. 

защитника - адвоката Егорушина В.В., представившего удостоверение и ордер, 

подсудимого ФИО2

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 12 классов, холостого, детей, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее судимого: 

21.11.2006 г. Индустриальным районным судом г.Хабаровска (с учетом постановления суда Облученского района ЕАО от 27.04.2011 г., постановления областного суда ЕАО от 03.11.2011 г.) по ст. 158 ч.2 п.»в», 158 ч.3 п.»а», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3, 73 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; 

12.07.2007 г. Вяземским районным судом Хабаровского края по ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п.»а», 74 ч.5, 70 УК РФ, с частичным присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 21.11.2006 г., к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11.06.2009 г. по постановлению Амурского городского суда Хабаровского края от 01.06.2009 г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 23 дня; 

14.07.2010 г. Вяземским районным судом Хабаровского края (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 23.09.2010 г.), по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы на основании ст. 79, 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 12.07.2007 г. и окончательно назначено к отбытию 3 года 11 месяцев лишения свободы;

22.10.2012 г. Вяземским районным судом Хабаровского края (с учетом определения судебной коллегии Хабаровского краевого суда от 07.03.2013 г.) по ст. 161 ч.1, 69 ч.5 УК РФ, с частичным сложением назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 14.07.2010 г., к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 01.10.2013 г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 17 дней по постановлению Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 17.09.2013 г.; 

25.03.2014 г. Вяземским районным судом Хабаровского края по ст. 158 ч.3 п.»а», 79 ч.7, 70 УК РФ с частичным присоединением к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 22.10.2012 г., к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; 

03.04.2014 г. Кировским районным судом г.Хабаровска (с учетом постановления Хабаровского краевого суда от 18.04.2014 г., постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 11.12.2014 г.), по ст. 158 ч.2 п.»в», 69 ч.5 УК РФ, с частичным сложением назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 25.03.2014 г., к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 03.06.2016 г. по отбытию наказания; 

11.07.2017 г. Вяземским районным судом Хабаровского края по ст. 158 ч. 2 п.»в» УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

мера пресечения по настоящему делу не избиралась, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, достоверно зная об установлении в отношении него, согласно решению Ванинского районного суда Хабаровского края от 04.05.2016г., административного надзора сроком на 8 лет и установлении административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, после 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы муниципального района (городского округа), избранного осужденным в качестве места жительства или пребывания, который должен исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, и в соответствии с предписанием обязанный прибыть не позднее 05.06.2016г. по избранному им месту жительства или пребывания, расположенному по адресу: 

<

адрес> в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в ОМВД России по Вяземскому району, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не прибыл в установленный срок в период с 03.06.2016г. по 05.06.2016г., но не позднее 05.06.2016г. к избранному месту жительства или пребывания, расположенному по указанному выше адресу, а после прибытия 06.06.2016г. не встал в течение трех рабочих дней, то есть в период с 06.06.2016г. по 08.06.2016г. на учет в ОМВД России по Вяземскому району, расположенному по адресу: 

<

...> уклонившись таким образом от административного надзора.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное ему обвинение, с обвинением согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Егорушин В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Ожогина Н.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд удостоверился в том, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства ФИО2, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ, соблюдены, обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют, подсудимый заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела добровольно, после консультации с защитником, понимает характер заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд полагает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершённое в целях уклонения от административного надзора.

С учетом адекватного и осознанного поведения ФИО2 в судебном заседании, сведений из медучреждений и других материалов, касающихся личности ФИО2, обстоятельств совершенного им преступления, у суда нет сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2., суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной. 

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 63 ч.1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ подсудимому следует назначить наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – в виде лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает требования ст. 226.9 ч.6 УПК РФ. 

Поскольку ФИО2 совершил настоящее преступление до осуждения приговором Вяземского районного суда Хабаровского края от 11.07.2017 г., окончательно ему следует назначить наказание по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ. По приговору от 11.07.2017 г. ФИО2 содержится под стражей с 19.06.2017 г., период времени с 19.06.2017 г. до 11.07.2017 г., включительно, подлежит зачету ФИО2 в срок отбытого наказания по настоящему приговору. 

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ ФИО2 подлежит освобождению от уплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. 

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев. 

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 11.07.2017 г., окончательно назначить ФИО2 к отбытию 2 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с 12.07.2017 г. 

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания ФИО2 под стражей по приговору Вяземского районного суда Хабаровского края от 11.07.2017 г. в период времени с 19.06.2017 г. до 11.07.2017 г., включительно. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать. 

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить ФИО2 от уплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения осужденному копии приговора. 

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Толызенкова Л.В.