Дело № 2-2490/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года гор. Барнаул 

Ленинский районный суд гор. Барнаула в составе судьи Степанова А.А. при секретаре Евсеевой Е.В. рассмотрев гражданское дело по иску публичного Акционерного общества « Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО « Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 Просит взыскать задолженность по кредитному договору № ... заключенного +++, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 392 000 руб. на срок по 04 февраля 2021 года, с уплатой процентов 19,50% годовых. В период исполнения договора ФИО1 неоднократно допускал пропуски платежей. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности. По состоянию на 06 сентября 2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 426 755 руб. 24 коп., из которых 358 668 руб. 62 коп. – просроченная ссудная задолженность, 64 264 руб. 74 коп. коп. – просроченные проценты, 1 693 руб. 42 коп. неустойка за просроченную ссудную задолженность, 2 128 руб. 46 коп. – неустойка за просроченные проценты. В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ просил удовлетворить исковые требования. 

Истец, ответчик в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии сторон. 

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

Исходя из содержания данной нормы материального права, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, так как кредитный договор является разновидностью договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что +++ ПАО «Сбербанк России» заключило с ФИО1, кредитный договор по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 392 000 руб. на срок по 04 февраля 2021 года, с уплатой процентов 19,50 % годовых. В период исполнения договора ФИО1 неоднократно допускал пропуски платежей. Принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Данные обстоятельства, а также факт предоставления ответчику кредитных средств, подтверждаются кредитным договором, графиком платежей, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, заявлением заемщика на зачисление кредита и распорядительной надписью филиала Сбербанка России о зачислении на счет № ... от +++ 

Ответчиком возражений относительно факта заключения кредитного договора и получения кредитных средств в указанном размере не представлено.

В п. 6 Кредитного договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с сумм просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Из расчета задолженности, составленного истцом следует, что принятые по кредитному договору обязательства ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом.

По состоянию на 06 сентября 2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составила 426 755 руб. 24 коп., из которых 358 668 руб. 62 коп. – просроченная ссудная задолженность, 64 264 руб. 74 коп. – просроченные проценты, 1 693 руб. 42 коп. неустойка за просроченную ссудную задолженность, 2 128 руб. 46 коп. – неустойка за просроченные проценты.

Расчет подлежащих взысканию с ответчика денежных средств, осуществленный истцом с учетом произведенных платежей, срока действия договора, размера процентной ставки и периодов просрочки платежа, судом проверен и принимается как правильный. Ответчиком указанный расчет, а также принцип его выполнения, не оспорен, свой вариант расчета взыскиваемых сумм не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 426 755 руб. 24 коп., в том числе: 2 128 руб. 46 коп. – неустойка за просроченные проценты, 1 693 руб. 42 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 64 264 руб. 74 коп. – проценты, 358 668 руб. 62 коп. – просроченный основной долг.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере – 7 467 руб. 55 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору № ... от +++ в размере 426 755 руб. 24 коп., в том числе: 358 668 руб. 62 коп. – просроченная ссудная задолженность, 64 264 руб. 74 коп. – просроченные проценты, 1 693 руб. 42 коп. – неустойка за просроченную ссудную задолженность, 2 128 руб. 46 коп. – неустойку за просроченные проценты, а также государственную пошлину в размере – 7 467 руб. 55 коп., а всего – 434 222 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 ноября 2017 года

Судья А.А. Степанов