РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лобановой Ю.В.

при секретаре судебного заседания Нахапетян И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2336/17 по иску М.В.А. в лице законного представителя М.Е.Г. к Д.С.Ю. о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском, указав, что дата. умер З.В.А., дата г.р., отец М.В.А. датар., гражданский супруг М.Е.Г. Они проживали совместно с гражданским мужем и тремя детьми в адрес. Истец после смерти отца приезжал часто к дедушке и бабушке. дата. умер дедушка, после него осталось наследство в виде двухкомнатной квартиры по адресу: адрес. При жизни дедушка не успел оформить государственную регистрацию права на квартиру. Бабушка З.Г.В. на основании решения суда признала приватизацию данной квартиры состоявшейся и включила в наследственную массу после смерти дедушки. дата. получено свидетельство об установлении отцовства. дата. умерла бабушка З.Г.В., после ее смерти осталось наследство квартира. Наследниками являются З.В.А. и М.Е.Г., которые фактически приняли наследство, производят уход за квартирой, пользуются данной квартирой. Просят признать за З.В.А. право собственности в порядке наследования после смерти З.Г.В., умершей дата. на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Определением Октябрьского районного суда адрес от дата исключены из числа третьих лиц Ф.В.С., Управление Росреестра по адрес из ответчиков переведены в число третьих лиц не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены к участию в деле в качестве ответчика Д.С.В., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Ф.А.В., Ц.Н.И., нотариус Б.С.М.

Истцы в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Ответчик Д.С.В. в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам, изложенным в письменных возражениях. 

Третье лицо Ц.Н.И. в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица Ц.И.Ю., действующая на основании доверенности от дата. исковые требования не признала.

Третье лицо нотариус Л.Г.А., Б.С.М. в судебное заседание не явились, представили заявления, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц Росреестра по адрес, Департамент опеки и попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самары, Ф.А.В.. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Положениями ч. 1 ст. 1114 ГК РФ в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации).

Статьей 1153 ГК Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что М.В.А. родился дата его отцом является З.В.А. и мать М.Е.Г., что подтверждается свидетельством о рождении II-ЕР №... от дата. выданного отделом ЗАГС адрес г.о. Самара управления ЗАГС адрес.

На основании свидетельства об установлении отцовства З.В.А. признан отцом ребенка М.В.А., дата г.р., I-ЕР №... от дата выданного ЗАГС муниципального района Волжский управления ЗАГС адрес.

дата умер З.В.А., дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №..., выданным дата отделом ЗАГС муниципального района Волжского управления ЗАГС адрес.

дата. умер З.В.Ф., дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №..., выданным дата отделом ЗАГС муниципального района Волжского управления ЗАГС адрес

дата. умерла З.Г.В., дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №..., выданным дата отделом ЗАГС адрес г.о. Самара Управления ЗАГС адрес.

На основании свидетельства о рождении З.В.А., дата г.р., его родители З.В.Ф. и З.Г.И.,№... от дата.

дата умерла Ф.В.С., дата года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР №..., выданным дата отделом ЗАГС адрес управления ЗАГС адрес.

З.Г.В. являлась собственником общей долевой собственности ? доля квартиры по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №... от дата., которое возникло у нее на основании договора передачи квартиры в собственность граждан №... от дата 

Ф.В.С. является собственником общей долевой собственности ? доля квартиры по адресу: адрес что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия №... от дата.

Из материалов дела усматривается, что истец является внуком, умершей дата. З.Г.В.

Согласно сообщения нотариуса г.о. Самара Б.С.М. после смерти З.Г.В., умершей дата было открыто наследственное дело №.... С заявлением о принятии наследства датаг. обратились двоюродная сестра Д.С.В., двоюродный брат Ф.А.В.., двоюродная сестра Ц.Н.И.

М.Е.Г. в интересах М.В.А. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

Исходя из обстоятельств дела, представленных доказательств, указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку иск подан в суд до момента обращения истцов с заявлением к нотариусу о принятии наследства и открытия наследства, с момента смерти З.Г.В. не прошел шестимесячный срок обращения к нотариусу, истцы не пропустили срок для принятия наследства, доказательств отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество у суда не имеется, данное обоснование не является основанием обращения истцов с иском в суд, в связи с чем у суда отсутствуют основания для приостановления производства по делу, каких-либо иных оснований для обращения с иском в суд о признании права собственности на имущество в порядке наследования истцом не указано.

Истица имеет возможность обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство своевременно, не пропуская шестимесячный срок для его подачи, а также в случае отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство в суд в установленный законом срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.В.А. в лице законного представителя М.Е.Г. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья Ю.В. Лобанова