РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 10 сентября 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н., 

при секретаре Петровой М.Е.,

с участием прокурора ФИО3,

представителя административного истца МОМВД России «Боровичский» ФИО4, действующего по доверенности,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МОМВД России «Боровичский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

административный истец МОМВД России «Боровичский» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование указав, что ФИО1 был осужден приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.115, п.«а,в» ч.2 ст.158, п.«б,в,д» ч.2 ст.131, п.«б,в,д» ч.2 ст.132 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом постановления Новгородского районного суда, к 11 годам 11 месяцам лишения свободы. 

Указанным приговором в действиях ФИО1 установлена вина в совершении умышленного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из исправительного учреждения.

Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГг., и административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 06 час.00 мин.; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания не территории детских и образовательных учреждений; запрещения выезда за пределы пункта проживания.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Боровичский» по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ, согласно которым, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом является обязательным установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из материалов дела, приговором Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст.115 УК РФ, п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п.«б,в,д» ч.2 ст.131 УК РФ, п.п.«б,в,д» ч.2 ст.132 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом постановлений Боровичского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и президиума Новгородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 11 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Указанным приговором в действиях ФИО1 установлена вина в совершении умышленного тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ (действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.

Согласно характеристике, представленной УУП МОМВД России «Боровичский», по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных требований и полагает установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства их совершения, данные о его личности, суд полагает установить в отношении него административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток; запрещения пребывания на территории детских и образовательных учреждений; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию; запрещения выезда за пределы территории Боровичского муниципального района 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск МОМВД России «Боровичский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 административные ограничения: 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток; 

- запрещение пребывания на территории детских и образовательных учреждений;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрещение пребывания в местах общественного питания, реализующих алкогольную продукцию;

- запрещение выезда за пределы территории Боровичского муниципального района 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья С.Н.Степанова