Дело № 5-73/2020 

Постановление

по делу об административном правонарушении

13 июля 2020 года город Барнаул

Председатель Барнаульского гарнизонного военного суда ФИО1 при секретаре судебного заседания Чекань К.Ю., с участием ФИО2, рассмотрев в помещении суда (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты> рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту, не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по 

<

адрес>

установил:

6 июня 2020 года около 3 часов ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами и управлявший автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> был остановлен сотрудниками ДПС в районе дома № 4 по улице Энтузиастов в городе Барнауле. Обнаружив у ФИО2 признаки опьянения, работник полиции предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а после получения отказа, в 4 часа 15 минут предъявил требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое последний в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ также выполнить отказался.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении обозначенного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и дал пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Заслушав ФИО2, а также исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, и подтверждается соответствующим удостоверением.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно справке инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, ФИО2 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет.

Как усматривается из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 6 июня 2020 года серии 22 АО № 743492, а также письменных объяснений ФИО2, около 3 часов этих же суток в районе дома № 4 по улице Энтузиастов в городе Барнауле сотрудником полиции был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> которым управлял ФИО2. В связи с наличием у последнего признаков алкогольного опьянения он в присутствии понятых был отстранен от управления данным транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался.

Как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 6 июня 2020 года серии 22 АМ № 579739, ввиду отказа ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудником полиции в присутствии понятых в 4 часа 15 минут обозначенных суток было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что последний в присутствии понятых выполнить отказался, собственноручно зафиксировав данный факт в упомянутом протоколе. 

Из протокола об административном правонарушении от 6 июня 2020 года серии 22 АР № 902535, а также рапорта инспектора ДПС, ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами и управлявший автомобилем 

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> в районе дома № 4 по улице Энтузиастов в городе Барнауле отказался выполнить требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный отказ был расценен должностным лицом полиции как невыполнение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть как состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. 

Согласно сведениям из базы данных, ФИО2 к административной ответственности не привлекался, правонарушения в области дорожного движения не совершал. 

Оценив изложенные доказательства в совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, признаю доказанной, поскольку при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, он, являясь водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, а также личность виновного, который по службе характеризуется положительно.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, следует признать его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: «Банк получателя» ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю город Барнаул, «БИК» 040173001, «Счет получателя» 40101810350041010001, «ИНН получателя» 2224011531, «КПП получателя» 222401001, «Получатель»: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 01701000, УИН: 18810422207110013444.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель Барнаульского

гарнизонного военного суда ФИО1