ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 11 декабря 2024 г.

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в порядке ст. 222 УПК РФ из прокуратуры 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения по существу.

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Согласно предъявленному ФИО2 обвинению, он в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ неправомерно завладел автомобилем марки «Lada Granta 219040», с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащем 

<

данные изъяты>», припаркованным на участке местности, расположенном в двух метрах от 

<

адрес>.

Кроме того, ФИО2, обвиняется в совершении кражи велосипеда марки «Pulse Lite», стоимостью 10 250 рублей, принадлежащего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ из подъезда 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых, подсудно ли уголовное дело данному суду.

Исходя из положений ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 22 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела», уголовное дело в отношении одного лица, совершившего несколько равнозначных по тяжести преступлений, но на различных территориях, рассматривается в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено последнее преступление.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 166 УК РФ и ч.2 ст. 158 УК РФ отнесены законодателем к равнозначным по тяжести преступлениям, к преступлениям средней тяжести.

Последнее из двух предъявленных в обвинении преступлений совершено ФИО2 в 

<

адрес>, что делает дело подсудным 

<

адрес>.

С учётом изложенного, уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит направлению по подсудности в 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 227 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности в 

<

адрес>. 

Копию настоящего постановления направить сторонам для сведения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес> суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья