Уг. дело № 1-14/2024

УИД: 69RS0039-01-2023-004020-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тверь 08 февраля 2024 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Живаевой М.М., 

при секретаре Неводовой В.С. 

с участием государственных обвинителей Бойковой Ю.Р., Богачевой Ю.О., Машуто Д.А., 

подсудимого ФИО8, 

его защитника - адвоката Головковой Ю.А.,

переводчика ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении 

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, со средним общим образованием, холостого, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, - несудимого, 

содержащегося под стражей с 20.06.2023, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО8 в период времени с марта 2023 года по 03:11 20.06.2023, действуя из корыстных побуждений, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» посредством интернет-мессенджера «WhatsApp»вступил в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории г. Твери бесконтактным способом через «закладки» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Вступив в преступный сговор, ФИО8 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распределили между собой преступные роли следующим образом. 

В преступную роль лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входило: незаконные приобретение и хранение наркотических средств для последующего незаконного сбыта; передача посредством телефонных переговоров и телефонной переписки с использованием информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» информации о месте расположения тайника-«закладки» с наркотическими средствами ФИО8; координирование деятельности ФИО8 по совместному незаконному сбыту наркотических средств; инструктаж ФИО8 о месте и способе осуществления тайников-«закладок» с наркотическими средствами; последующее получение от ФИО8, действующего в качестве курьера-закладчика информации о местах расположений тайников-«закладок» с наркотическими средствами; подыскание покупателей наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; установление стоимости сбываемых наркотических средств; передача с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о местах расположения тайников-«закладок» с наркотическими средствами покупателям наркотических средств; получение денежных средств от покупателей в качестве оплаты за приобретаемые наркотические средства.

В преступную роль ФИО8 входило: получение от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через тайник-«закладку» наркотического средства в целях последующего сбыта; незаконное хранение и перевозка наркотического средства от места приобретения до мест расположения тайников-«закладок», предназначенных для покупателей; расфасовка наркотических средств на мелкие партии в удобную для передачи и сбыта другим лицам упаковку; организация тайников - «закладок» с наркотическими средствами, фиксация мест их расположения и передача с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации об этом лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство; реализация совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотических средств покупателям, в том числе с использованием средств обмена информации в виде телефонной связи и программ по обмену информации через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Реализуя совместный прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с марта 2023 года по 03:11 20.06.2023, действуя совместно и согласованно с ФИО8 группой лиц по предварительному сговору согласно отведенной ему преступной роли с целью дальнейшего сбыта незаконно приобрело наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенное в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список I наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации, общей массой не менее 11,87 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. 

В продолжение реализации совместно преступного умысла лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с марта 2023 года по 03:11 20.06.2023, действуя совместно и согласованно с ФИО8 группой лиц по предварительному сговору согласно отведенной ему преступной роли с целью дальнейшего сбыта незаконно поместило наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой не менее 11,87 г. и предназначенное для передачи ФИО8, в неустановленном месте на территории Московской области в целях дельнейшего незаконного сбыта, после чего с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ФИО8 информацию о месте расположения тайника-закладки с указанным наркотическим средством. 

ФИО8 в период с начала июня 2023 по 03:11 20.06.2023 по предварительному сговору с неустановленным лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, получив информацию о месте расположения тайника - «закладки» с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей исходной массой не менее 11,87 г., что относится к крупному размеру, забрал из указанного тайника-«закладки», организованного лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на территории Московской области указанное выше наркотическое средство, перевез его с целью дальнейшего незаконного сбыта от места получения до места своего проживания, по адресу: 

<

адрес>.

Продолжая реализовывать совместный с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории г. Твери, действуя согласно своей преступной роли, находясь у себя по месту жительства ФИО8 расфасовал указанное выше наркотическое средство в удобные для сбыта упаковки (свертки), не менее чем в 49 свертков с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массами: 0,23 г., 0,25 г., 0,21 г., 0,24 г., 0,25 г., 0,24 г., 0,26 г., 0,24 г., 0,25 г., 0,23 г., 0,23 г., 0,23 г., 0,23 г., 0,25 г., 0,24 г., 0,23 г., 0,22 г., 0,24 г., 0,23 г., 0,22 г., 0,21 г., 0,24 г., 0,23 г., 0,22 г., 0,26 г., 0,22 г., 0,25 г., 0,27 г., 0,22 г., 0,23 г., 0,25 г., 0,25 г., 0,24 г., 0,25 г., 0,23 г., 0,24 г., 0,25 г., 0,26 г., 0,25 г., 0,24 г., 0,25 г., 0,26 г., 0,26 г., 0,28 г., 0,24 г., 0,28 г., 0,28 г., 0,25 г., 0,24 г., - после чего с целью последующего незаконного сбыта продолжил хранить указанное наркотическое средство по месту своего проживания. 

В период времени с 03:20 20.06.2023 ФИО8 по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, незаконно перевез на вызванном им автомобиле такси марки «Kia RIO», под управлением неустановленного следствием лица, не осведомленного о его преступной деятельности, от места своего проживания по адресу: 

<

адрес>, - до 

<

...> где в последующем оборудовал тайники-«закладки», в которых разместил свертки с наркотическим средством, а именно: 

- в земле с торца дома, расположенного по адресу: 

<

...> – сверток с наркотическим средством, содержащим метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,25 г., после чего осуществил фотографирование места расположения тайника - «закладки» с наркотическим средством с целью дальнейшей передачи лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информации о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством;

- в 10 метрах от торца дома, расположенного по адресу: 

<

...> – сверток с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), общей массой 0,24 г., после чего осуществил фотографирование места расположения тайника-«закладки» с наркотическим средством с целью дальнейшей передачи лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информации о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством.

Впоследствии указанные свертки с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), включенный в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в список I наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации, общей массой 5,83 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, были изъяты сотрудниками полиции.

Оставшуюся часть наркотического средства метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 11,38 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, расфасованного в 47 свертках массами: 0,23 г., 0,25 г., 0,21 г., 0,24 г., 0,25 г., 0,24 г., 0,26 г., 0,24 г., 0,25 г., 0,23 г., 0,23 г., 0,23 г., 0,23 г., 0,25 г., 0,24 г., 0,23 г., 0,22 г., 0,24 г., 0,23 г., 0,22 г., 0,21 г., 0,24 г., 0,23 г., 0,22 г., 0,26 г., 0,22 г., 0,25 г., 0,27 г., 0,22 г., 0,23 г., 0,25 г., 0,25 г., 0,24 г., 0,25 г., 0,23 г., 0,24 г., 0,25 г., 0,26 г., 0,25 г., 0,24 г., 0,25 г., 0,26 г., 0,26 г., 0,28 г., 0,24 г., 0,28 г., 0,28 г.. – ФИО8 хранил по месту своего жительства до момента его изъятия сотрудниками полиции в 10:19 10.02.2023. 

Таким образом, совместный преступный умысел ФИО8, действующего в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на незаконный сбыт с использованием информационно-телекоммуникационный сети «Интернет» наркотического средства метадон (фенадон, долофин), общей массой 11,87 г, то есть в крупном размере, не был доведен до конца по не зависящим от них обстоятельствам ввиду изъятия наркотического средства из незаконного оборота при производстве оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.

Подсудимый ФИО8 в ходе судебного разбирательства свою вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался. 

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в ходе судебного разбирательства оглашены показания ФИО8, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым он приехал в Россию на заработки в 2022 году, работал по патенту, потом его выгнали с работы и он несколько недель сидел без денег. В этот период в ТЦ «Люблино» к нему подошел ранее не знакомый ему мужчина, таджик по национальности, который представился как «Сангинмурод» и предложил ему работу: пояснил, что ему необходимо будет делать «закладки» с наркотическим средством, за одну сделанную закладку ему обещали платить 300 рублей. На данную работу он (ФИО8) согласился, так как в тот момент ему были необходимы денежные средства, а другую работу он никак не мог найти. Мужчина, который являлся его «начальником», с которым он постоянно поддерживал связь по мессенджеру «WhatsApp», представлялся как «Мухаммад». В начале июня 2023 года на территории Московской области он забрал «мастер-клад» с наркотическим средством, упакованный в черный полиэтиленовый пакет, само наркотическое средство было светло-бежевого цвета, Забрав «мастер-клад», он, по указанию своего «начальника», поехал в г. Тверь. «Мухаммад» ему на «WhatsApp» прислал адрес квартиры, где он (ФИО8) должен будет проживать: 

<

адрес>. В мобильном телефоне «Мухаммад» у него записан как «Шефок». Данные о местах, где он должен был забирать наркотические средства, ему поступали по мессенджеру «WhatsApp». Приехав в квартиру по указанному адресу, он расфасовал «мастер-клад» на 219 свертков. Фасовать он должен был по весу до 0,5 грамм, в основном, в каждый сверток он упаковывал 0,27 гр., 0,28 гр. наркотического средства. Упаковывал наркотическое средство он сначала в пакеты, а потом в изоленту, после чего распространял на территории г. Твери. За одну «закладку» ему платили, как и обещали, 300 рублей. По состоянию на 20.06.2023 у него осталось 49 свертков, остальные он разложил в виде «закладок» в различных местах в г. Твери. Адреса мест «закладок» ему присылали на мобильный телефон по «WhatsApp». Сделав «закладки», он их фотографировал и отправлял по «WhatsApp» «Мухаммаду», после чего удалял фотографии, как ему изначально говорили, поэтому в телефоне у него остались сведения только о последней сделанной «закладке». 20.06.2023 около трех часов ночи он вызвал такси через приложение «Яндекс Такси» по месту жительства и на данном такси проследовал на ул. Ржевскую г. Твери, где планировал разложить 49 приготовленных им свертков с наркотическим средством. После того, как он сделал две «закладки» возле многоэтажного дома по ул. Ржевской, его задержали сотрудники полиции и отвезли в отдел полиции, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него было изъято 47 свертков с наркотиками. Две сделанные «закладки» он успел сфотографировать на принадлежащий ему мобильный телефон «Samsung Galaxy A12», однако, отправить их не успел, поскольку был задержан (т.1 л.д. 210-217, 232-238, т.2 л.д.7-10). Оглашенные показания подсудимый в ходе судебного разбирательства подтвердил. 

Аналогичные сведения об обстоятельствах произошедшего ФИО8 сообщил в ходе проверки его показаний на месте, показав, в частности, участок местности возле дома № 12 по ул. Ржевская г.Твери, где он разместил две «закладки» перед тем, как был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д 218-223). Обстоятельства, отраженные в протоколе проверки показаний на месте, подсудимый в ходе судебного разбирательства подтвердил. 

Помимо признания ФИО8 вины и его признательных показаний на стадии предварительного следствия, подтвержденных в ходе судебного разбирательства, факт его покушения на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-коммуникационной сети «Интернет» наркотического средства в крупном размере, а также виновность подсудимого в совершении данного преступления установлены исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей:

ФИО1 оперуполномоченного УНК УМВД России по Тверской области, о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена возможная причастность к незаконному сбыту наркотических средств на территории Тверского региона гражданина 

<

адрес> ФИО8, проживающего по адресу: 

<

адрес>. В связи с полученной оперативной информацией о том, ФИО8 собирается делать «закладки» на территории г. Твери, было принято решение выставить пост наблюдения и задержать указанное лицо. 20.06.2023 в 02:30 им был взят под наблюдение 

<

адрес>, где проживал ФИО8 Примерно в 03:10 к указанному дому подъехал автомобиль такси марки «Киа Рио» белого цвета, в который сел ФИО8, после чего улицами города приехал к 

<

...>. Выйдя из такси, ФИО8 направился к указанному дому, огляделся по сторонам, после чего проследовал к углу 

<

...> где около 03:33 наклонился к земле, после чего сделал фотографию на телефон, затем, отойдя на несколько метров в сторону от угла дома, снова наклонился к земле, после чего сделал фотографию на телефон, после чего был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области и доставлен в УМВД России по г. Твери, где в ходе его (ФИО8) личного досмотра было обнаружено 47 свертков, перемотанных изолентой красного цвета с веществом внутри (т.1 л.д.112-114);

ФИО2 заместителя начальника отдела УНК УМВД России по Тверской области, аналогичными показаниям свидетеля ФИО1 (т.1 л.д. 115-119); 

ФИО3 участвовавшего 20.06.2023 в качестве представителя общественности при личном досмотре ФИО8, о том, что в ходе личного досмотра последнего в заднем правом кармане его брюк были обнаружены мобильный телефон марки «Samsung» и банковская карта «Сбербанк» (Momentum), в заднем левом кармане брюк было обнаружено и изъято 10 свертков, обмотанных в изоленту красного цвета с веществом внутри. Также в переднем левом кармане брюк было обнаружено 5 свертков, обмотанных изолентой красного цвета, а в правом переднем кармане брюк было обнаружено и изъято 32 свертка, обмотанных изолентой красного цвета, с веществом внутри. Все свертки были упакованы сотрудниками полиции в бумажный конверт с пояснительной надписью. По окончанию личного досмотра ФИО8 был составлен протокол, после ознакомления с которым все участвующие лица поставили в нем свои подписи (т.1 л.д. 120-125); 

ФИО4 согласно которым в ее собственности находится дом по адресу: 

<

адрес>, состоящий из двух раздельных комнат, имеющих каждая свой вход. В июне 2023 года комнату №2 она сдавала молодому человеку по имени ФИО8 В конце июня 2023 года к ней приехали сотрудники полиции совместно с ФИО8, которые пояснили, что последний задержан по факту незаконного сбыта наркотических средств, и им необходимо осмотреть комнату, в которой он проживал, после чего она привела их в комнату №2 

<

адрес> (т.1 л.д. 131-135);

актом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», составленным оперуполномоченным УНК УМВД России по Тверской области ФИО1 согласно которому 20.06.2023 в 02:30 под наблюдение был взят выход из 

<

адрес>. Примерно в 03:10 к указанному дому подъехал автомобиль такси марки «Киа Рио». Около 03:11 из 

<

...> вышел ФИО8 и сел в данный автомобиль, после чего улицами города проследовал к 

<

...> (магазин «Пятерочка»). Выйдя из машины, ФИО8 огляделся по сторонам, после чего прошел к углу дома 12А по ул. Ржевская г. Твери, где примерно в 03:33 наклонился к земле, после чего произвел некоторые манипуляции с мобильным телефоном, похожие на фотографирование. Далее, пройдя несколько метров в сторону от угла указанного дома, ФИО8 снова наклонился, после чего снова произвел некоторые манипуляции с мобильным телефоном, похожие на фотографирование, после чего ФИО8 был задержан и доставлен в здание УМВД России по г. Твери для проведения личного досмотра (т.1 л.д. 83); 

протоколом личного досмотра ФИО8, составленным заместителем начальника отдела УНК УМВД России по Тверской области ФИО2 согласно которому у ФИО8 были обнаружены и изъяты: мобильный телефон с одной сим-картой, банковская карта «Сбербанк» №, 47 свертков из красной изоляционной ленты, на ощупь с содержимым внутри (т.1, л.д. 84-85);

протоколом осмотра места происшествия – участка местности размером 1х1м, расположенного на углу 

<

...> в ходе которого с торца дома в земле обнаружен и изъят 1 сверток из красного полимерного материала с веществом внутри (т.1 л.д.93-96);

протоколом осмотра места происшествия - участка местности, размером 1х1м, расположенного в 10 метрах от торца 

<

...> г. Твери, в ходе которого обнаружен и изъят 1 сверток из красного полимерного материала с веществом внутри (т.1 л.д.97-100);

протоколом осмотра места происшествия - 

<

адрес>, произведенного с участием собственника данного жилого помещения ФИО4, подозреваемого ФИО8, его защитника и переводчика, в ходе которого в одной из комнат на кровати обнаружена черная спортивная сумка, а в ней электронные весы в корпусе серого цвета, четыре мотка изоленты красного цвета, один моток изоленты белого цвета, обнаруженные предметы были изъяты, участвующий в осмотре ФИО8 пояснил, что изъятые предметы принадлежат ему (т.1л.д.101-107);

справкой об исследовании № 463 от 20.06.2023, согласно которой на исследование представлено 47 свертков с веществом внутри, из них было отобрано 5 свертков с веществом внутри, исходной массой, соответственно: 0,23 г., 0,25 г., 0,21 г., 0,24 г., 0,25 г. По результатам исследования установлено, что во всех свертках содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями). 0,01 г. вещества от каждого из объектов израсходовано при проведения исследования (т.1 л.д. 91-92);

заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 1534 от 07.07.2023, согласно которому в представленных на исследование 47 свертках содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массами соответственно: 0,22 г., 0,24 г., 0,20 г., 0,23 г., 0,24 г., 0,24 г., 0,26 г., 0,24 г., 0,25 г., 0,23 г., 0,23 г., 0,23 г., 0,23 г., 0,25 г., 0,24 г., 0,23 г., 0,22 г., 0,24 г., 0,23 г., 0,22 г., 0,21 г., 0,24 г., 0,23 г., 0,22 г., 0,26 г., 0,22 г., 0,25 г., 0,27 г., 0,22 г., 0,23 г., 0,25 г., 0,25 г., 0,24 г., 0,25 г., 0,23 г., 0,24 г., 0,25 г., 0,26 г., 0,25 г., 0,24 г., 0,25 г., 0,26 г., 0,26 г., 0,28 г., 0,24 г., 0,28 г., 0,28 г. По 0,01 г. от каждого исследуемого вещества (объекты 1-47),израсходовано при проведении экспертизы (т.1, л.д. 140-145); 

заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 1657 от 07.07.2023, согласно которому в представленных на исследование 2 свертках содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массами соответственно: 0,25 г., 0,24 г. По 0,01 г. от каждого исследуемого вещества израсходовано при проведении экспертизы (т.1 л.д. 160-166); 

Изъятые в ходе осмотра места происшествия и личного досмотра свертки с наркотическим средством внутри были осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 147-151, 152-153, 168-173, 174-175).

Также осмотрены и признаны вещественными доказательствами изъятые в ходе осмотра места происшествия электронные весы в корпусе серого цвета, 4 мотка изоленты красного цвета, 1 моток изоленты белого цвета (т. 1 л.д.177-179, 180).

В ходе осмотра изъятых в ходе личного досмотра ФИО8 мобильного телефона марки «Samsung Galaxy A12» с находящейся в нем сим-картой мобильного оператора «Билайн» и банковской карты «Сбербанк» «Momentum» №. В ходе осмотра при включении мобильного телефона был введен гарфический ключ, ранее сообщенный ФИО8, в разделе «фотогалерея» мобильного телефона обнаружены два фотоснимка, один из которых сделан 20.06.2023 в 03:33 и на нем изображена часть стены здания с установленной в неё металлической решеткой коричневого цвета, второй сделан в 03:34 20.06.2023 и на нем изображена часть стены здания, также в мобильном телефоне установлено приложение «Яндекс Такси», из которого следует, что 20.06.2023 в 03:14 ФИО8 вызвал такси на ул. Гончаровой д. 3 для поездки до дома 12А по ул. Ржевской, автомобиль, на котором была совершена поездка, марки «Киа Рио», белого цвета. Присутствовавший при осмотре обвиняемый ФИО8 пояснил что данный телефон принадлежит ему, на обнаруженных фотоснимках запечатлены тайники-«закладки», которые им были сфотографированы для последующей отправки. В телефоне также установлен сим-карта оператора «Билайн», находящаяся в его пользовании, на телефоне также установлено приложение «Яндекс Такси», которым он воспользовался, чтобы доехать до места организации «закладок» (т.1 л.д. 247-253).

Осмотренные мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A12» с находящейся в нем сим-картой мобильного оператора «Билайн» и банковская карта «Сбербанк» «Momentum» №, признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д.254-255).

Оценивая приведенные доказательства по инкриминируемому ФИО8 преступлению, суд учитывает следующее.

Указанные выше протоколы следственных действий получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке надлежащими лицами, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности с показаниями ФИО8 на стадии предварительного следствия, подтвержденными в ходе судебного разбирательства, оглашенными показаниями свидетелей ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4. иными документами, материалами оперативно-розыскной деятельности, достаточными для разрешения уголовного дела.

Выводы судебных экспертиз подробны, мотивированы, обоснованы проведенными исследованиями, детально описанными в экспертных заключениях; судебные экспертизы проведена экспертом, обладающим соответствующей квалификацией и значительным стажем экспертной деятельности, что позволяет суду оценить заключения судебных экспертиз как допустимое доказательство по делу.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО8 проведены для решения задач, указанных в статье 2 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального закона, а полученные сведения представлены органам предварительного расследования в установленном порядке и закреплены путем производства соответствующих следственных действий.

Личный досмотр ФИО8, в ходе которого были обнаружены свертки с наркотическим средством, проведен должностным лицом органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, в присутствии двух незаинтересованных в исходе дела лиц, которым были разъяснены права понятых, установленные ст. 60 УПК РФ. Составленный по результатам личного досмотра протокол соответствуют требованиям, предъявляемым УПК РФ к составлению протоколов соответствующего следственного действия.

Судом исследованы документы, подтверждающие законность проведения оперативно-розыскных мероприятий, рассекречивания их результатов и представления данных результатов органу предварительного расследования, в частности, постановление и.о. заместителя начальника полиции (по ОР) УМВД России по г. Твери ФИО5 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от 20.06.2023, согласно которому в СУ УМВД России по г. Твери предоставлены материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО8 (т.1 л.д. 89-90), постановления и.о. заместителя начальника полиции (по ОР) УМВД России по г. Твери ФИО5 от 20.06.2023 о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности (т. 1 л.д. 82).

В своей совокупности приведенные выше доказательства подтверждают, что ФИО8, действуя по предварительному сговору и с единым умыслом с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершил действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а именно: взял для последующего распространения через «закладки» оставленное ему в тайнике лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство в крупном размере, перевез его на автомобиле к месту организации «закладок», часть разложил в установленном месте в виде «закладок», а другую продолжал хранить для последующего сбыта при себе, то есть совершил действия, направленные на реализацию наркотических средств, составляющие часть объективной стороны сбыта, однако свой совместный с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО8 довести до конца не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20, 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. В частности, по признаку, предусмотренному пунктом «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, при незаконном сбыте наркотических средств квалифицируются действия лица, которое с использованием сети «Интернет» подыскивает источник незаконного приобретения наркотических средств с целью последующего сбыта или соучастников незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, а равно размещает информацию для приобретателей наркотических средств.

Совершению ФИО8 преступления предшествовало его вовлечение в состав преступной группы, которая при выполнении объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, использовала информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» для передачи сведений о местах расположения наркотических средств между соучастниками. ФИО8, будучи осведомленным о способах преступной деятельности по незаконному обороту наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через программу обмена сообщениями (мессенджер) «WhatsApp» в сети «Интернет» информацию о местонахождении свертка («мастер-клада») с наркотическим средством для последующего размещения в тайниках и с использованием данного мессенджера планировал сообщать лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, координаты мест расположения «закладок» с данным наркотическим средством. При этом действия ФИО8 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зарегистрированных в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «WhatsApp», носили совместный и согласованный характер, были заранее спланированы и каждый из них действовал согласно отведенной ему роли. 

Изложенное подтверждает наличие в действиях ФИО8 также такого квалифицирующего признака как «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

В ходе судебного разбирательства были исследованы рапорт от 20.06.2023 оперуполномоченного УНК УМВД России по Тверской области ФИО1 об обнаружении в действиях ФИО8 признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № 14111 от 20.06.2023 (т. 1 л.д. 81), аналогичные рапорты следователя СУ УМВД России по г. Твери ФИО6 зарегистрированные в КУСП № 16119 от 12.07.2023 и 16120 от 12.07.2023 (т. 1 л.д. 108, 109), а также рапорт и.о. старшего следователя отдела СУ УМВД России по г. Твери ФИО7. от 18.09.2023, зарегистрированный в КУСП № 21798 от 18.09.2023 (т.1 л.д. 110-111), которые по смыслу уголовно-процессуального закона не являются доказательствами по делу. 

При указанных обстоятельствах действия подсудимого ФИО8 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в крупном размере.

Как следует из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2211 от 10.10.2023, ФИО8 в настоящее время и в момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики не страдает и не страдал; во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера ФИО8 не нуждается (т. 2 л.д. 105-16). 

Принимая во внимание результаты амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, а также ввиду отсутствия в материалах уголовного дела каких-либо сведений, дающих основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, подсудимый признается судом юридически вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащих назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, возраст, семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО8 холост, в Российскую Федерацию прибыл 01.08.2022 в порядке, не требующем получения визы, оформил патент (т. 2 л.д. 85-89, 90, 91), по которому работал грузчиком в г. Москве в ТЦ «Люблино» до марта 2023 года, после чего официального легального дохода не имел, к уголовной и административной ответственности на территории Российской Федерации не привлекался (т. 2 л.д. 96-98), на учетах у нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 99,100), наличие инвалидности отрицает, 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 115), по месту содержания под стражей характеризуется как лицо, не допускавшее нарушений режима и правил внутреннего распорядка, не привлекавшееся к дисциплинарной ответственности, конфликтных ситуаций не допускающее, на бесед воспитательного характера реагирующее должным образом (т. 2 л.д. 121), по месту жительства и учебы в 

<

адрес> характеризуется положительно. 

Смягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, в которых ФИО8 сообщил сотрудникам правоохранительных органов ранее не известные им обстоятельства вступления с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в сговор на сбыт наркотических средств, позволившие, в частности, установить наличие в действиях ФИО8 такого квалифицирующего признака как «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

В качестве обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности не дают основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Характер и обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории особо тяжких и направленного против здоровья населения, свидетельствуют о невозможности исправления ФИО8 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и применения при назначении ему наказания положений ст. 73 УК РФ.

Положения ст. 53.1 УК РФ не подлежат применению в силу прямого указания закона, поскольку он осуждается за совершение особо тяжкого преступления. 

При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО8 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В силу положений ч. 3 ст. 66 УК РФ срок наказания в виде лишения свободы ФИО8 не может превышать трех четвертей максимального срока данного вида наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом наличия у ФИО8 смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ срок наказания в виде лишения свободы ему не может превышать двух третей максимального срока данного вида наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначенного с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В связи с осуждением ФИО8 к реальному лишению свободы избранная в отношении него мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

Для отбывания назначенного наказания в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО8 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима, поскольку осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывал лишения свободы, а зачет срока его предварительного содержания под стражей на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ необходимо произвести из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), исходными массами соответственно: 0,21 г., 0,23 г., 0,19 г., 0,22 г., 0,23 г., 0,23 г., 0,25 г., 0,23 г., 0,24 г., 0,22 г., 0,22 г., 0,22 г., 0,22 г., 0,24 г., 0,23 г., 0,22 г., 0,21 г., 0,23 г., 0,22 г., 0,21 г., 0,20 г., 0,23 г., 0,22 г., 0,21 г., 0,25 г., 0,21 г., 0,24 г., 0,26 г., 0,21 г., 0,22 г., 0,24 г., 0,24 г., 0,23 г., 0,24 г., 0,22 г., 0,23 г., 0,24 г., 0,25 г., 0,24 г., 0,23 г., 0,24 г., 0,25 г.,0,25 г., 0,27 г., 0,23 г., 0,27 г., 0,27 г., упакованное в сейф-пакет № 69587366, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), исходными массами соответственно: 0,24 г, 0,23 г, упакованное в сейф-пакет №69587358, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ СУ УМВД России по г. Твери, а также хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Твери электронные весы в корпусе серого цвета, четыре мотка изоленты красного цвета, один моток изоленты белого цвета - подлежат оставлению в СУ УМВД Росси по г. Твери до принятия решения по уголовному делу № 12301280001000909, выделенному из настоящего уголовного дела (следственный № 12301280001000505), постановлением от 18.09.2023; 

принадлежащий ФИО8 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A12», имей-код 1: № и имей-код 2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Твери, подлежит конфискации и обращению в доход государства, поскольку он является средством совершения преступления, так как использовался ФИО8 для получения и передачи информации о месте расположения наркотического средства, подлежащего расфасовке в целях последующего сбыта, а также отправления фотографий с координатами «тайников-закладок» с наркотическим средством; 

принадлежащие ФИО8 сим-карта мобильного оператора «Билайн» №h и банковская карта «Сбербанк» «Momentum»№, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Твери, подлежат возвращению ФИО8 как законному владельцу. 

Решая вопрос о процессуальных издержках в размере 10802 рублей 00 копеек, к которым относится вознаграждение адвоката Белякова С.В. и в размере 6486 рублей 00 копеек, к которым относится вознаграждение адвоката Головковой Ю.А. за представление интересов ФИО8 на досудебной стадии производства по делу, суд учитывает следующее. В ходе судебного разбирательства установлено, что следователем ФИО8 не было разъяснено право отказаться от услуг защитника. В материалах дела имеются ходатайства, выполненные машинописным способом, подписанные ФИО8 20.06.2023 и 16.11.2023, о том, что подозреваемый желает, чтобы его интересы представлял адвокаты Беляков С.В., а впоследствии Головкова Ю.А.(т.1 л.д. 197,239). Согласно ордерам адвокаты действовали по назначению органа предварительного следствия (т.1 л.д. 200, 246). Из пояснений ФИО8 в судебном заседании следует, что ходатайства о назначении ему защитником сначала адвоката Белякова С.В., а впоследствии адвоката Головкову Ю.А. он подписал в связи с тем, что данные защитники, как пояснял ему следователь, были ему (ФИО8) назначены в порядке ст. 51 УПК РФ, сам он с адвокатами Беляковым С.В. и Головковой Ю.А. знаком не был, право отказаться от услуг защитника ему не разъяснялось. Таким образом, материалы дела не позволяют прийти к выводу о том, что ФИО8, не владеющий русским языком, по собственной инициативе ходатайствовал об участии защитника в ходе досудебного производства по делу, фактически он лишь выразил согласие на участие в деле назначенных ему поочередно адвокатов. При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым процессуальные издержки в размере 17 288 рублей 00 копеек, к которым относится вознаграждение адвокатов Белякова С.В. и Головковой Ю.А. возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО8 от выплаты указанных издержек в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО8 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Время содержания осужденного ФИО8 под стражей с 20 июня 2023 года до дня вступления приговора в законную силу на основании ч.3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении ФИО8 оставить без изменения. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), исходными массами соответственно: 0,21 г., 0,23 г., 0,19 г., 0,22 г., 0,23 г., 0,23 г., 0,25 г., 0,23 г., 0,24 г., 0,22 г., 0,22 г., 0,22 г., 0,22 г., 0,24 г., 0,23 г., 0,22 г., 0,21 г., 0,23 г., 0,22 г., 0,21 г., 0,20 г., 0,23 г., 0,22 г., 0,21 г., 0,25 г., 0,21 г., 0,24 г., 0,26 г., 0,21 г., 0,22 г., 0,24 г., 0,24 г., 0,23 г., 0,24 г., 0,22 г., 0,23 г., 0,24 г., 0,25 г., 0,24 г., 0,23 г., 0,24 г., 0,25 г.,0,25 г., 0,27 г., 0,23 г., 0,27 г., 0,27 г., упакованное в сейф-пакет № 69587366, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), исходными массами соответственно: 0,24 г, 0,23 г, упакованное в сейф-пакет № 69587358, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ СУ УМВД России по г. Твери, а также хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Твери электронные весы в корпусе серого цвета, четыре мотка изоленты красного цвета, один моток изоленты белого цвета - оставить в СУ УМВД Росси по г. Твери до принятия решения по уголовному делу № 12301280001000909, выделенному из настоящего уголовного дела (следственный № 12301280001000505), постановлением от 18.09.2023; 

принадлежащий ФИО8 мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A12», имей-код 1: № и имей-код 2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Твери, конфисковать и обратить в доход государства;

принадлежащие ФИО8 сим-карту мобильного оператора «Билайн» №h и банковскую карту «Сбербанк» «Momentum»№, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Твери, – возвратить ФИО8.

Процессуальные издержки в размере 17288 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО8, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в переводе на таджикский язык.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела, о чем заявить в тот же срок.

Судья М.М. Живаева