Дело № 2-1121/2024 

УИД: 33RS0017-01-2024-001131-55

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 октября 2024 года г.Собинка 

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Устюковой О.С.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «УН-ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «УН-ФИНАНС» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указали, что между сторонами заключен договор займа № 230829089108 от 29.08.2023, в соответствии с условиями которого на счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 30 000 руб., срок займа – 72 календарных дня, процентная ставка – 0,8% в день. Согласно п. 2 Договора займ должен быть возвращен в срок до 09.11.2023.Заемик обязался уплатить займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится единовременным (разовым) платежом. Согласно п. 12 договора в случае нарушения заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по договору заемщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0,5 % от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности. За период с 29.08.2023 по 16.04.2024 у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем в размере 58 509 руб. 60 коп., из которых сумма основного долга – 29 513 руб. 24 коп., проценты за пользование займом – 27 624 руб. 87 коп., пени – 1 371 руб. 49 коп. Просят суд взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере 58 509 руб. 60 коп., в том числе сумму основного долга в размере 29 513 руб. 24 коп., проценты за пользование займа – 27 624 руб. 87 коп., пени – 1 371 руб. 49 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 955 руб. 29 коп. 

Указанное исковое заявление было принято к производству суда в порядке упрощенного производства. 

Определением от 16.08.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца ООО МКК «УН-ФИНАНС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась

В силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определяемых договором.

Правовое регулирование правоотношений, возникающих в сфере микрокредитования, осуществляется, помимо Гражданского кодекса Российской Федерации, также специальными законами - Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2 статьи 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Судом установлено, что 29.08.2023 ООО МКК «УН-ФИНАНС» и ФИО1 заключили Договор потребительского займа № 230829089108 с учетом дополнительного соглашения от 10.10.2023 на 72 календарных дня с процентной ставкой 292% годовых или 0,8% от суммы займа за один календарный день пользования займом, срок возврата займа – 09.11.2024, сумма займа – 30 000 руб. Условиями заключенного договора предусмотрено, что в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде пени в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по договору. Договор заключен в электронной форме (л.д. 9, 10).

Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.

Тем самым, указанный договор займа заключен в соответствии с требованиями законодательства о заключении соглашений.

Денежные средства были перечислены на счет заемщика 29.08.2023 (л.д. 7).

Ответчик в установленный договором срок денежные средства не вернула, в связи с чем образовалась задолженность.

На 16.04.2024 задолженность ФИО1 перед ООО МКК «УН-ФИНАНС» составляет 58 509 руб. 60 коп., из которых: 29 513 руб. 24 коп. – основной долг, 27 624 руб. 87 коп. – проценты за пользование займом, 1 371 руб. 49 коп. – пени (л.д. 6). 

14.03.2024 мировым судьей судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа в размере 69 000 руб. Настоящий судебный приказ 29.03.2024 был отменен в соответствии с поступившими возражениями должника относительно его исполнения (л.д. 15.).

До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена, обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования о взыскании задолженности с ФИО1 по договору займа от 29.08.2023 в сумме 58 509 руб. 60 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 955 руб. 29 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «УН-ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт NN, выдан УМВД России по Владимирской области 25.11.2022, 330-019) в пользу ООО МКК «УН-ФИНАНС» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по договору потребительского займа № 230829089108 от 29.08.2023 в размере 58 509 руб. 60 коп., из которых: 29 513 руб. 24 коп. – основной долг, 27 624 руб. 87 коп. – проценты за пользование займом, 1 371 руб. 49 коп. – пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «УН-ФИНАНС» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 955 руб. 29 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С. Устюкова

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2024.

Председательствующий судья О.С. Устюкова