О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<

адрес>ёвка 16 июня 2017 года

Судья Грачёвского районного суда 

<

адрес> Щербинин И.А.

при секретаре ФИО32, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30 к ООО «Агрофирма «Золотая Нива», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 об определении размера и местоположения земельного участка и по встречному иску ООО «Агрофирма Золотая Нива», ФИО23 к ФИО25, ФИО24, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30 о признании недействительным образование и выдел земельного участка и признании недействительным проект межевания земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО25, ФИО24, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30 обратились в Грачёвский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ООО «Агрофирма «Золотая Нива», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 об определении размера и местоположения земельного участка и по встречному иску ООО «Агрофирма Золотая Нива», ФИО23 к ФИО25, ФИО24, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30 о признании недействительным образование и выдел земельного участка и признании недействительным проект межевания земельного участка.

Дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ год и на ДД.ММ.ГГГГ. Однако ни истцы, ни ответчики, ни представители ответчиков, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, каких-либо уважительных причин своей неявки не представили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. 

При таких обстоятельствах суд считает, что в силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ иск ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30 к ООО «Агрофирма «Золотая Нива», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 об определении размера и местоположения земельного участка и по встречному иску ООО «Агрофирма Золотая Нива», ФИО23 к ФИО25, ФИО24, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30 о признании недействительным образование и выдел земельного участка и признании недействительным проект межевания земельного участка подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30 к ООО «Агрофирма «Золотая Нива», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 об определении размера и местоположения земельного участка и по встречному иску ООО «Агрофирма Золотая Нива», ФИО23 к ФИО25, ФИО24, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30 о признании недействительным образование и выдел земельного участка и признании недействительным проект межевания земельного участка - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение 15 дней, а также отменено по ходатайству истца Грачевским районным судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.А. Щербинин