21RS0024-01-2024-002990-33

Дело № 2 -2259/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2024 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Атласкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «АВАНГАРД» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковского счета,

установил:

ПАО АКБ «АВАНГАРД» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковского счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51438,54 руб., в том числе 40119,91 руб. – задолженность по кредиту, 6905,27 руб. - проценты за пользование кредитом, 4413,36 руб. - штраф за невнесение минимального платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием банком владельца счета. В соответствии с указанным договором, ответчику был открыт банковский счет № с предоставлением овердрафта. Соответствующие банковские кредитные карты:

№ MC Word Родитель Чебоксары;

№ МС StandardChipRed;

№ Школьное питание Чебоксары; 

№ Школьное питание Чебоксары;

№ Школьное питание Чебоксары; 

№ Школьное питание Чебоксары; 

№ Школьное питание Чебоксары; 

№ ЕКУ Чебоксары; 

№ ЕКУ Чебоксары;

№ ЕКУ Чебоксары; 

№ МИР Продвинутая БК ШПР Универ;

№ ЕКУ Чебоксары;

№ ЕКУ Чебоксары;

№ ЕКУ Чебоксары; 

№ ЕКУ Чебоксары; 

№ ЕКУ Чебоксары;

№ ЕКУ Чебоксары;

№ ЕКУ Чебоксары;

и ПИН-код к ним были выданы на руки ответчику в день заключения договора.

Порядок выдачи и обслуживания Банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется Условиями выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД» и Тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских карт ПАО АКБ «АВАНГАРД», являющихся неотъемлемой частью договора. С Условиями и Тарифами ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует отметка на подписанном ответчиком заявлении о получении личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается прилагаемым по счету № перечнем операций. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору банковского счета, тогда как заемщик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд: минимальный платеж не был внесен до конца ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась непрерывная просроченная задолженность. 

Представитель истца ПАО АКБ «АВАНГАРД», извещенный надлежащим образом, в суд не явился, в иске содержится просьба о рассмотрении дела без участия стороны истца, на заочное рассмотрение согласны.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, извещался по правилам ст. 113 ГПК РФ, извещение, направленные по указанному в иске адресу, вернулись в суд с отметкой почтовой службы по истечении срока хранения корреспонденции. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ч. ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Судом решен вопрос о рассмотрении дела без участия истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями договора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплату начисленных процентов в случае неоднократного нарушения Ответчиком порядка погашения кредита и уплаты, начисленных на кредит процентов (просрочки платежа по возврату кредита и уплате на кредит начисленных процентов более одного месяца).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «АВАНГАРД» и ФИО1 заключен договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием банком владельца счета

В соответствии с указанным договором, ответчику в ПАО АКБ «АВАНГАРД» был открыт банковский счет № с предоставлением овердрафта на сумму 100 руб.

Соответствующие банковские кредитные карты: № MC Word Родитель Чебоксары; № МС StandardChipRed; № Школьное питание Чебоксары; № Школьное питание Чебоксары; № Школьное питание Чебоксары; № Школьное питание Чебоксары; № Школьное питание Чебоксары; № ЕКУ Чебоксары; № ЕКУ Чебоксары; № ЕКУ Чебоксары; № МИР Продвинутая БК ШПР Универ; № ЕКУ Чебоксары; № ЕКУ Чебоксары; № ЕКУ Чебоксары; № ЕКУ Чебоксары; № ЕКУ Чебоксары; № ЕКУ Чебоксары; № ЕКУ Чебоксары; и ПИН-код к ним были выданы на руки ответчику в день заключения договора.

Порядок выдачи и обслуживания банком личных кредитных банковских карт, выдаваемых физическому лицу, регулируется Условиями выпуска личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД» и Тарифами по обслуживанию личных кредитных банковских карт ПАО АКБ «АВАНГАРД», являющихся составной частью договора. 

С Условиями и Тарифами ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует отметка на подписанном ответчиком заявлении о получении личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается прилагаемым по счету № перечнем операций, являющимся выпиской по счету в соответствии с Положением ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения».

В соответствии с п.6.4 Условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором с учетом особенностей, определенных настоящим пунктом Условий.

На основании п.13 Тарифов минимальный платеж включает в себя (в процентах от суммы): 10% суммы задолженности по всем овердрафтам; 100% суммы процентов по овердрафтам по не льготным операциям, комиссий, штрафов.

В нарушение вышеуказанной обязанности (п.6.4 Условий) ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж не был внесен до конца ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается перечнем операций по счету №.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчик допустил несвоевременную оплату минимальных платежей три раза подряд, с ДД.ММ.ГГГГ у него возникла обязанность по досрочному возврату банку всей текущей суммы задолженности по договору.

В соответствии с п.5.2.1. Условий за пользование овердрафтом клиент обязан уплачивать Банку проценты по овердрафтам в соответствии с действующими Тарифами, за исключением случаев, указанных п.п. 5.2.3-5.2.5 Условий. 

В соответствии с п.6.6 Условий и п.11 Тарифов за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан выплачивать Банку штраф в размере 1,5% от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца, следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж. 

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности ответчика по кредиту составляет 51438,54 руб., в том числе 40119,91 руб. – задолженность по кредиту, 6905,27 руб. - проценты за пользование кредитом, 4413,36 руб. - штраф за невнесение минимального платежа.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности в сумме основного долга в размере 40119,91 руб. подлежит удовлетворению.

Представленный истцом расчет проверен судом и признается верным, ответчиком не оспорен.

В силу п.4 Индивидуальных условий процентная ставка для первого-третьего месяца непрерывной задолженности составляет 21%, для 4-го месяца- 24% годовых, для 5-го месяца- 27% годовых, для 6-го и последующих непрерывной задолженности – 30% годовых.

Согласно Тарифам по обслуживанию кредитных банковских карт, проценты по не льготным операциям, отраженным по картсчету в течение отчетного периода, и на суммы непогашенных овердрафту предыдущих отчетных периодов, составляет 12 %.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование кредитом составляет 6905,27 руб. Расчет банком произведен правильно, в соответствии с условиями договора, а потому суд удовлетворяет требование о взыскание процентов за пользование кредитом в полном объеме. 

Рассмотрев требование о взыскании штрафа за невнесение минимального платежа, суд, принимая во внимание все вышеизложенное, учитывает также следующее.

В силу п.14 указанных Тарифов штраф за невнесение минимального платежа составляет 1,5% от непогашенной в течение месяца, следующего за отчетным периодом суммы овердрафтов на конец отчетного периода. 

Учитывая нарушение обязательств по внесению минимального платежа, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму штрафа в размере 4413,36 руб. Расчет штрафа ответчиком не опровергнут, истцом заявлен ко взысканию штраф за каждый факт невнесения платежа с соблюдением процентной ставки, предусмотренной договором, с учетом размера задолженности.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. 

Следовательно, с ответчика в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1743,16 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233 - 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии 

<

данные изъяты>, в пользу ПАО АКБ «АВАНГАРД» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ (по карточному счету №) в размере 51438 (пятьдесят одна тысяча четыреста тридцать восемь) руб. 54 коп., в том числе: задолженность по кредиту - 40119,91 руб., проценты за пользование кредитом - 6905,27 руб., штраф за невнесение минимального платежа - 4413,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1743,16 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья А.В. Мартьянова