Дело № 60RS0002-01-2020-002174-86

Производство № 2-1177/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17.11.2020 город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Граненкова Н.Е. при секретаре Жуковой А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» (далее – общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 14.11.2013 ОАО «Лето Банк» (далее банк) заключило с ответчиком договор № ***, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в размере 100 000 руб. на срок по 14.11.2016 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 39,90% годовых. По условиям договора, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, однако, 14.12.2014 нарушил свои обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность. 

19.06.2018 банк заключил с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) № У77-18/1342, по условиям которого право требования по кредитному договору от 14.11.2013 № ***, заключенному с ответчиком, перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Задолженность по кредитному договору от 14.11.2013 № ***, переданная по договору цессии, составляет 184138,82 руб., которую истец просит взыскать в свою пользу с ответчика.

Представитель истца ООО «Филберт» и ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Установлено, что стороны заключили кредитный договор от 14.11.2013 № ***, в соответствии с которым банк предоставил ответчику 100 000 руб. на срок по 14.11.2017 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом в размере 39,90% годовых. 

Нарушение ответчиком своих обязательств по договору по своевременной оплате платежей привело к образованию задолженности в размере 184138,82 руб., из которых: 80808,14 руб. - задолженность по основному долгу, 97610,68 руб. - задолженность по процентам, 5 720 руб. - задолженность по иным платежам. 

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 7 заявления ответчика о предоставлении кредита по программе «кредит наличными» от 14.11.20103 он согласен на уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

19.06.2018 банк заключил с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) № У77-18/1342, по условиям которого право требования по кредитному договору от 14.11.2013 № ***, заключенному с ответчиком, перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт».

Сумма приобретенного права требования по договору от 19.06.2018 № У77-18/1342 составила 184132,82 руб. 

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела (кредитным договором от 14.11.2013 № ***, расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской по счету, договором уступки прав (требований) от 19.06.2018 № У77-18/1342, уведомлением о состоявшейся уступке права требования).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд находит требования ООО «Филберт» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4882,78 руб. в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору от 14.11.2013 № *** в размере 184 138 (сто восемьдесят четыре тысячи сто тридцать восемь) рублей 82 копейки и 4882 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 78 копеек в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Граненков Н.Е.