Дело № 2-1132/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре 

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой *., при секретаре Микора * рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 * к ООО «Комсомольская-на-Амуре межрайонная типография», третье лицо: председатель ликвидационной комиссии ФИО2 *, о взыскании задолженности по заработной плате, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 * обратилась с иском в суд к ООО «Комсомольская-на-Амуре межрайонная типография», о взыскании задолженности по заработной плате, о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты. В обоснование требований истец указала, что она с (дата) работает в ООО «Комсомольская-на-Амуре межрайонная типография» в должности переплетчика. За период с мая (дата) по (дата) включительно ей была начислена, но не выплачена заработная плата. Общая сумма задолженности за указанный период составила 243583 рубля. 

Обращаясь с иском в суд ФИО1 * просит взыскать с ООО «Комсомольская-на-Амуре межрайонная типография» задолженность по заработной плате за период с (дата) по (дата) включительно в размере 243583 рубля, денежную компенсацию за просрочку выплаты заработной платы исходя из 1/300 ставки рефинансирования.

Определением суда от (дата) к участию в деле был привлечен председатель ликвидационной комиссии ООО «Комсомольская-на-Амуре межрайонная типография» ФИО2 *.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 *. уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ООО «Комсомольская-на-Амуре межрайонная типография» задолженность по заработной плате за период с (дата) по (дата) включительно в размере 238583 рубля, так как в (дата) ответчиком в счёт задолженности по заработной плате за указанный период была произведена выплата в размере 4000 рублей, а в (дата) в размер6е 1000 рублей. Компенсацию за задержку заработной платы просила не взыскивать, указывая что её расчёт будет произведён после фактической выплаты задолженности по заработной плате. Дополнительно истец ФИО1 *. пояснила, что до настоящего времени задолженность по заработной плате ответчиком не погашена. 

Представитель ответчика ООО «Комсомольская-на-Амуре межрайонная типография», извещавшийся в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в адрес суда возвращен конверт с отметкой почты «истек срок хранения». Суд определил возможным дело рассмотреть в его отсутствие. 

Председатель ликвидационной комиссии ФИО2 *. полагал требования истца обоснованными указывая на то, что у ООО «Комсомольская-на-Амуре межрайонная типография» перед работниками имеется задолженность по заработной плате. На основании распоряжения министерства инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края от (дата) (№) принято решение о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Комсомольская-на-Амуре межрайонная типография». Назначена ликвидационная комиссия. Кроме того, утвержден Порядок и сроки ликвидации общества, в частности пунктом 6 определено уведомление работников Общества о сокращении в связи с ликвидацией. Расчёт задолженности по заработной плате не оспаривал.

Выслушав пояснения истца ФИО1 *., председателя ликвидационной комиссии ФИО2 *., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 37 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Статьей 140 ТК РФ установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 *. (дата) была принята на работу в типографию № 4 гор. Комсомольска-на-Амуре ученицей переплетчика, в последующем была переведена переплётчицей, а предприятие в результате неоднократных преобразований стало именоваться ООО «Комсомольская-на-Амуре межрайонная типография». Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки на имя ФИО1 *. согласно которой истец по настоящее время значится работающей в указанной организации.

Из расчета задолженности по заработной плате, произведённого истцом ФИО1 *., на основании выданных ей работодателем расчётных листков усматривается, что у ООО «Комсомольская-на-Амуре межрайонная типография» перед ФИО1 *. имеется задолженность по заработной плате за период с (дата) по (дата) включительно в размере 243583 рубля, включая задолженность по заработной плате: за (дата) – 14910 рублей; за (дата) – 15087 рублей; за (дата) – 14784 рубля; за (дата) – 14910 рублей; за (дата) – 18488 рублей; за (дата) – 14910 рублей; за (дата) – 14910 рублей; за (дата) – 14910 рублей; за (дата) – 14910 рублей; за (дата) – 14910 рублей; за (дата) года – 14910 рублей; за (дата) – 14910 рублей; за (дата) – 14694 рубля; за (дата) – 16520 рублей; за (дата) – 14910 рублей; за (дата) – 14910 рублей. Принимая во внимания, что истцу в (дата) была произведена выплата денежных средств в счёт задолженности по заработной плате в размере 4000 рублей, в (дата) произведена выплата в размере 1000 рублей, задолженность за требуемый период составила 238583 рубля (243583-5000=238583). Указанные обстоятельства подтверждаются расчетными листками по заработной плате, представленными истцом. 

В судебном заседании председатель ликвидационной комиссии ФИО2 * требования истца признал пояснив, что у ООО «Комсомольская-на-Амуре межрайонная типография» перед работниками предприятия имеется задолженность по заработной плате.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, а также признания председателем ликвидационной комиссии ФИО2 * исковых требований истца ФИО1 * о взыскании задолженности по заработной плате с ООО «Комсомольская-на-Амуре межрайонная типография», в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 238583 рубля за период с (дата) по (дата).

В связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика в соответствии с требованиями ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 * к ООО «Комсомольская-на-Амуре межрайонная типография», третье лицо: председатель ликвидационной комиссии ФИО2 *, о взыскании задолженности по заработной плате, - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комсомольская-на-Амуре межрайонная типография» в пользу ФИО1 * задолженность по заработной плате в размере 238583 рубля (Двести тридцать восемь тысяч пятьсот восемьдесят три рубля) за период с мая 2015 года по (дата).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комсомольская-на-Амуре межрайонная типография» госпошлину в доход государства в размере 5585 рублей 83 копейки (Пять тысяч пятьсот восемьдесят пять рублей 83 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья Матвеева *.