№ 5-83/2025

УИД 02RS0010-01-2025-000438-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Чоя 08 октября 2025 года 

Судья Чойского районного суда Республики Алтай Куртомашев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

07 октября 2025 года в 13 час. 37 мин. в с. Чоя, 

<

...>, в здании Пункта полиции «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский» ФИО1 ответил отказом на законные требования сотрудника полиции, отказавшись от прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». 

При этом ФИО1 07 октября 2025 года в 12 час. 51 мин. находился в 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, Республики Алтай, около магазина «Корзинка» в общественном месте, с явными признаками опьянения: шаткая походка из стороны в сторону, резкий запах алкоголя изо рта, координация движений нарушена, неопрятный внешний вид: штаны, куртка и обувь испачканы в грязи, своим видом ФИО1 оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Таким образом, гр. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в соответствии со ст. 28, ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаивается, указав, что в этот день без какой либо причины выпил водки. Ее оказалось мало пошел в магазин, там и был задержан сотрудниками полиции. Так как был пьян, по этой причине отказался от прохождения процедуры медицинского освидетельствования на состояние опьянения тем самым оказал неповиновение распоряжению сотрудника полиции. 

Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются права, в том числе, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. 

В силу с ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 293 от 07.10.2025, рапортом УУП ОУУП и ПДН ПП «Чойский» МО МВД России «Турочакский» ФИО2

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование № 79 от 07.10.2025 на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ при наличии признаков алкогольного опьянения: шаткая походка из стороны в сторону, резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, нарушение координации движений, ФИО1 был направлен в БУЗ «Чойская РБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 отказался, о чем собственноручно указал в протоколе. 

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, подвергнут административному задержанию в 18 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения виновного, наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 18 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 содержать в ИВС Отдела МВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.

Судья А.М. Куртомашев