Дело № 2-224/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего Чепурновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мичуринского района Тамбовской области, администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на нежилое капитальное строение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском администрации Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на нежилое капитальное строение.

В обосновании иска указала, что в 1980 году семье истца предоставлена квартира № 

<

адрес>. Квартира была приватизирована и находится в собственности. Никаких надворных построек не предоставлялось, в связи с этим администрация совхоза им. Мичурина предлагала жильцам самостоятельно строить надворные постройки. Муж истца С.В.М.. в 1982 году построил погреб, а над ним дощатый сарай, а в 1985 году возникла необходимость теплого сарая для сельскохозяйственных животных. И семья истца построила сарай из старых бревен забора на ранее отведенном участке по решению администрации совхоза им. Мичурина. Однако, раньше такие решения не записывались.

В 1992 году муж получил свидетельство о бессрочном пользовании землей на 9600 кв.м., в том числе в бессрочное пользование 5000 кв.м. В собственность землю не смогли оформить, так как участок находится на сельскохозяйственных землях непроизводственного назначения.

В ДД.ММ.ГГГГ году муж истца С.В.М.. умер, и истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок. Истец неоднократно обращалась в администрацию Изосимовского сельсовета по вопросу оформления в собственность земли и сарая, в чем ей было отказано по причине того, что не изменена категория земельного участка.

В 2010 году совхоз им. Мичурина признан банкротом и земли сельскохозяйственного непроизводственного значения перешли в ведения района. Земельный участок обрабатывается ФИО1 с 1982 года и уменьшен ею до 1916 кв.м., так как она не в состоянии за ним ухаживать.

На основании вышеизложенного, с учетом уточненных исковых требований ФИО1 просит признать за ней нежилое капитальное строение (сарай) общей площадью 17,6 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти С.В.М., а также считать его самостоятельным объектом кадастрового учета.

Определением от 24.04.2019 года привлечены к участию в деле в качестве соответчика администрация Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области и в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 и ФИО5

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования ФИО1 по основаниям, изложенным в уточненном заявлении, и просила их удовлетворить в полном объёме. 

Представитель ответчика администрации Мичуринского района Тамбовской области ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление за подписью главы сельсовета ФИО6, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя сельсовета, исковые требования признаёт.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. От каждого третьего лица в отдельности в суд поступило заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие и признании исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ, направив им копии решения.

Суд, выслушав представителя истца и его представителя, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что мужу истца С.В.М., проживающему по адресу: 

<

адрес>, на основании постановлением администрацией Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области № 11 от 16.04.1992 года выдано свидетельство на право собственности на землю № 187 от 02.08.1992 года и предоставлен земельный участок в бессрочное пользование площадью 5000 кв.м. и в аренду площадью 4600 кв.м. для сельскохозяйственных целей.

Впоследствии С.В.М.. на данном земельном участке в 1985 году возводит согласно техническому плану по состоянию на 04.03.2019 года нежилое капитальное строение - сарай, назначением - помещение вспомогательного использования, площадью 17,6 кв.м., местоположение объекта недвижимости: 

<

адрес>

В соответствии со свидетельством о смерти С.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ года. 

То обстоятельство, что истец ФИО1 приходится супругой умершему С.В.М.., подтверждается свидетельством о заключении брака № от 08.01.1972 года.

Из сообщения нотариуса Мичуринского района Тамбовской области следует, что после смерти С.В.М.., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, его супруге ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недвижимое и движимое имущество, в том числе на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Заявление об отказе от наследства по всем основаниям подали: сын - ФИО4, сын - С.В.В.., дочь - ФИО5

Согласно свидетельству о смерти сын наследодателя С.В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Из выписки из ЕГРН от 28.11.2018 года следует, что земельный участок, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, имеет площадь 5000 кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Из выписок из ЕГРН от 28.11.2018 года и от 11.04.2019 года следует, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 67,9 кв.м., кадастровый номер №, находится в общей долевой собственности у правообладателей - ФИО1, 3/5, ФИО4 - 1/5 1/5, ФИО5 - 1/5 1/5, что также имеет указание и в свидетельствах о государственной регистрации права от 02.03.2005 года на имя ФИО4 и ФИО5

Из технического заключения ООО «МичуринскАрхитектура» следует, что строительные конструкции объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеют работоспособное техническое состояние, не представляет собой опасности, тем самым, исключая угрозу жизни, здоровью граждан. Данный объект - сарай, согласно Правилам землепользования и застройки Изосимовского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области, размещен в пределах границ территориальной зоны - Зоны застройки жилыми домами. В соответствии с установленными градостроительными регламентами для этой зоны нежилое здание, назначением сарай отклонений не имеет.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Суд принимает признание иска представителем ответчика администрации сельсовета, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и принимая во внимание, что ответчики иск признали, отсутствует спор о принадлежности вышеуказанного имущества, возведенное строение, отвечает требованиям градостроительных, строительных норм, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, истец принял часть наследства в виде доли квартиры и иного наследственного имущества, суд удовлетворяет исковые требования.

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое капитальное строение (сарай) общей площадью 17,6 кв.м., расположенный на земельном участке, с кадастровым номером № по адресу: 

<

...> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Считать нежилое капитальное строение (сарай) общей площадью 17,6 кв.м., расположенный на земельном участке, с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> самостоятельным объектом кадастрового учета.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2019 года.

Председательствующий судья Чепурнова О.Н.