Дело № 5-117/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Дзержинский районный суд г. Новосибирска

(630015, 

<

...>)

08 мая 2020 года г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

В Дзержинский районный суд г. Новосибирска поступил административный материал в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ..., ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на своей странице в социальной сети «...», находясь по адресу ..., разместил информацию сходную с нацистской символикой до степени смешения с целью публичного демонстрирования.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного правонарушения признал полностью и пояснил, что он с познавательной целью изучал определенные исторические моменты. Он разместил на своей странице «...» некоторые снимки с нацисткой символикой. Он до конца не осознавал свои действия. В настоящее время, страница удаляется из сети.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В п.1 ст.1 Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимаются в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В силу ст.13 Закона №114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Также, согласно ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацизма.

Как усматривается из материалов дела, в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ мониторинга сети Интернет социальной сети «...» выявлен пользователь ФИО2, который на своей странице разместил для общего обозрения и скачивания фотоматериалы с нацисткой символикой. Актом, данная страница осмотрена.

ДД.ММ.ГГГГ в ... зарегистрирован рапорт ... об обнаружении признаков преступления по факту распространения экстремистских материалов, публичной демонстрации нацистской символики ФИО2, в котором указаны все обстоятельства по делу. 

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на своей странице в социальной сети «...», разместил информацию, сходную с нацистской символикой до степени смешения с целью публичного демонстрирования.

Совершение ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; 

- рапортом ....; 

- объяснением ФИО2;

- справками в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- справкой ...; 

Принимая во внимание, что к страничке ФИО2 в социальной сети «...» имели доступ неограниченное число лиц, которые могли не только просматривать содержание информации размещенной ФИО2, но и скачивать ее, то суд приходит к выводу, что содержание указанной интернет страницы публично демонстрировалось ФИО2.

Согласно справки ст. научного сотрудника Музея истории ... от ДД.ММ.ГГГГ, изображение в виде креста со свастикой, расположенного на флаге красного цвета позади четырех мужчин с оружием в руках и надписью «Мы поставим мир на колени!», сходно с нацисткой символикой до степени смешения. Изображение в виде креста со свастикой, расположенного на флаге красного цвета позади мужчин в белой маске и битой в руках, сходно с нацисткой символикой до степени смешения. Изображения в виде крестов со свастикой, мертвой головы и надписью «ненавидим мы Россию. Но всем сердцем любим Русь», сходны с нацисткой символикой до степени смешения. Изображения в виде мертвой головы и надписью «С новым годом белая гордость», сходны с нацисткой символикой до степени смешения. 

Исходя из изложенного, суд приходит к убеждению, что ФИО2 на своей странице в социальной сети «...», находясь по адресу ..., разместил с целью публичной демонстрации, символику, сходную с нацистской до степени смешения, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

ФИО2 совершил правонарушение умышленно, так как осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и желал наступление таких последствий.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ установлено наличие события административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения судом установлены.

Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО2 в содеянном, удаление своей странички с содержанием из социальной сети.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания Березину суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих его ответственность обстоятельств, личность виновного.

Суд учитывает обстоятельства, при которых ФИО2 совершил правонарушение, его непосредственные действия, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ..., и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Судья ...

...

...

...

...

...

...

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

... 

...

...