Дело №2-227/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года город Заинск 

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гильфанова Б.К.,

при секретаре Биктимировой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что 16.10.2016 года между ООО МФ «ЭкспрессДеньги» и ФИО1 был заключен договор займа №№ от 16.10.2016 года на предоставление займа в размере 25 000 рублей на срок до 15.11.2016 года с уплатой за пользование кредитом 547,5% годовых. По расходному кассовому ордеру № от 16.10.2016 года ответчик получил сумму займа в размере 25 000 рублей. Согласно договора займа за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 1,5 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 547,5% годовых. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с 19.10.2016 года и заканчивается датой возврата потребительского займа обществу включительно. В связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 14.02.2017 года согласно исковому заявлению и приложенному к нему расчету задолженности по состоянию на 14.02.2017 года составляет 69625 рублей, из которых 25 000 рублей – задолженность по основному долгу, 44 625 рублей – задолженность по уплате процентов.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 69625 рублей, из которых 25 000 рубля – задолженность по основному долгу, 44 625 рублей – задолженность по уплате процентов, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1144,38 рублей.

Представитель истца – ООО МФ «ЭкспрессДеньги» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания, последствия признания иска разъяснены и понятны. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ч. 2 ст.39 ГПК РФ закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.п.9, п.1, ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. 

Согласно расчету задолженности по договор займа №№ от 16.10.2016 года, задолженность по основному долгу составляет 25 000 рублей, а задолженность по уплате процентов 44 625 рублей. Таким образом, сумма начисленных истцом по договору займа №№ от 16.10.2016 года процентов не превышает трехкратного размера суммы займа. 

Принимая во внимание, что исковые требования ответчиком были признаны в полном объеме, поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает это признание исковых требований и постановляет решение об удовлетворении исковых требований.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче данного иска в суд государственная пошлина в размере 1144,38 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа №№ от 16.10.2016 года по состоянию на 14.02.2017 год в сумме 69625 (шестьдесят девять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей, в том числе 25000 (двадцать пять тысяч) рублей – задолженность по основному долгу, 44625 (сорок четыре тысячи шестьсот двадцать пять) рублей – задолженность по уплате процентов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1144 (одна тысяча сто сорок четыре) рубля 38 копеек. Всего взыскать 70769 (семьдесят тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья Гильфанов Б.К.