№ 2а-38/2020 (№ 2а-1680/2019)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи 21 января 2020 г.

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Степанова С.Н., рассмотрев административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Новгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, страховым взносам в размере 2300 рублей 45 копеек, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Новгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу страховых взносов в размере 2300 руб. 45 коп., указав в обоснование, что ФИО1, являющийся собственником транспортного средства, поименованного в налоговом уведомлении, обязан уплачивать транспортный налог, также он является плательщиком страховых взносов. До настоящего времени налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате недоимки по транспортному налогу, по уплате страховых взносов и пени, задолженность составляет 2300 руб. 45 коп. 

Ссылаясь на положения ст.ст.31, 48, 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в размере сумме 1350 руб., пени по страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемого в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату накопительной пенсии за 2009 г. в размере 1 руб. 05 коп., пени по страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемого в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2015-2016 г.г. в размере 123 руб. 07 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном виде, зачисляемого в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2015-2016 г.г. в размере 344 руб. 17 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2015-2016 г.г. в размере 482 руб. 16 коп.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.п.1 п.1, п.5 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п.1 п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.

До настоящего времени ФИО1 не исполнил обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу, страховых взносов в размере 2300 рублей 45 копеек.

В суд поступило заявление ФИО1, в котором он указал, что с административным иском согласен.

При установленных обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.

Поскольку истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, государственная пошлина в части удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст.175, 177, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной ИФНС № 1 по Новгородской области удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2017 г. в размере сумме 1350 руб., пени по страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемого в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату накопительной пенсии за 2009 г. в размере 1 руб. 05 коп., пени по страховым взносам в виде фиксированного платежа, зачисляемого в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2015-2016 г.г. в размере 123 руб. 07 коп., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном виде, зачисляемого в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за 2015-2016 г.г. в размере 344 руб. 17 коп., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2015-2016 г.г. в размере 482 руб. 16 коп., всего 2300 руб. 45 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Т.В. Киселёва