Дело № 2-1925/2023 г. 

27RS0005-01-2023-002020-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи : Ковалевой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания : Нещирове В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по исковому заявлению ПАО « Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец, ПАО « Совкомбанк», обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что *** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор ... ... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 143 995 руб.29 коп. под 13.80% /19,50% годовых по безналичным/наличным, сроком до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком, условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем *** календарных дней в течение последних *** календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет *** Просроченная задолженность по процентам возникла ***, на *** суммарная продолжительность просрочки составляет ***. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 100 руб. 08 коп. По состоянию на *** общая задолженность составляет 169 127 руб. 04 коп. (просроченная ссудная задолженность – 143995 руб. 29 коп.; просроченные проценты- 25 131 руб. 75 коп.), что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 169 127 руб. 04 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4582 руб. 54 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении гражданского дела извещалась надлежащим образом, всевозможными способами, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения как не востребованные адресатом. 

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. 

В силу положений ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Судом установлено, что *** между ПАО « Восточный экспресс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 145 996 руб., за проведение безналичных операций- 13,80%, за проведение наличных операций- 19,50%, полная стоимость кредита – 13,7% годовых; срок возврата кредита – до востребования. Факт заключения кредитного договора на вышеуказанных условиях в ходе рассмотрения дела не оспорен. Взятые на себя обязательства ответчиком ФИО2 надлежащим образом не выполнялись. Просроченная задолженность по договору возникла ***. По состоянию на *** задолженность по заключенному договору составляет 169 127 руб. 04 коп. ( просроченная ссудная задолженность – 143 995 руб. 29 коп.; просроченные проценты- 25 131 руб. 75 коп.) 

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено. 

*** мировым судьей судебного участка ... судебного района « ****, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ... судебного района « ****, отменен судебный приказ от *** по заявлению Публичного акционерного общества « Совкомбанк» о взыскании с должника ФИО2 задолженности по кредитному договору ... ( ... ) от *** в размере 169 127 руб. 04 коп. 

Возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком не представлено. Расчет истца не оспорен. Контррасчет не представлен. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО « Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *** года рождения, уроженки **** ( паспорт серия *** ... выдан *** отделом внутренних дел ****, дата выдачи ***) в пользу ПАО « Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... ... от *** в размере 169 127 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 582 руб. 54 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший. 

Судья: подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалёва

Мотивированный текст решения составлен 28 ноября 2023 года 

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска 

подшит в деле № 2-1925/2023 г.