16RS0049-01-2024-001474-83

2.205

Дело № 2-1747/2024 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2024 года город Казань 

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Закировой Л.И., 

с участием прокурора Анваровой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Врачевой В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. 

В обоснование иска указано, что 25 октября 2022 года истец передал ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб. под проценты со сроком возврата до 26 октября 2022 года. По состоянию на 19 октября 2023 года ответчиком обязательство по возврату денежных средств не исполнило. 

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 19 октября 2023 года в размере 125383,56 руб., пени по состоянию на 19 октября 2023 года 124767,12 руб., пени и проценты по дату исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины 16951 руб. 

В ходе судебного разбирательства представитель истца увеличил исковые требования просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 25 апреля 2024 года в размере 125383,56 руб., пени по состоянию на 25 апреля 2024 года 124767,12 руб., расходы по оплате госпошлины 16951 руб. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Факт получения денежных средств подтвердила. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, 

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 25 октября 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей. Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до 26 октября 2022 года.

Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается распиской.

Из заявления ответчика следует, что факт получения денежных средств от ФИО4 она подтверждает. До настоящего времени денежные средства не возвратила. 

Из представленных справок о доходах истца за 2020, 2021, 2022 годы следует, что ФИО4 обладал достаточными средствами для передачи ответчику денежных средств в долг. 

Принимая во внимание, что доказательства исполнения обязательств по расписке ответчиком суду не представлены, исковые требования подлежат удовлетворению.

Из расчета истца следует, что сумма пени по ст. 809 ГК РФ начисляемых на сумму основного долга по состоянию на 25 апреля 2024 года составляет 245 586,12 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ составляют 246202,56 руб. 

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он судом проверен и признается верным, соответствующим нормам действующего законодательства. 

Как следует из статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Принимая во внимание, что сумма основного долга ответчиком не возвращена, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО4 (паспорт 9207 №--) к ФИО2 (паспорт №--) о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа в размере 1500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 246202,56 руб., пени в сумме 245586,12 руб., 16951 руб. в счет возврата госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Закирова Л.И.