<

данные изъяты>

Определение

2 мая 2017 года г. Москва

Судья 235 гарнизонного военного суда Карпов А.В., изучив исковое заявление войсковой части 0000 к военнослужащему указанной воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 * о взыскании денежных средств,

установил:

ВрИО командира войсковой части 0000 ПАБ обратился в суд с иском к военнослужащему указанной воинской подполковнику ФИО1 * о взыскании денежных средств. 

Определением судьи 235 гарнизонного военного суда от 3 апреля 2017 года исковое заявление войсковой части 0000 оставлено без движения, истцу установлен срок для устранения недостатков – до 28 апреля 2017 года включительно. 

24 апреля 2017 года от представителя войсковой части 0000 поступило заявление об устранении недостатков согласно указанному определению судьи, к которому приложены не подписанные исковое заявление и расчет иска.

Таким образом, в установленный судьей срок и до настоящего времени представители войсковой части указания судьи в полном объеме не исполнили, не устранили недостатки, содержащиеся в исковом заявлении, а потому исковое заявление подлежит возвращению истцу. 

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч. 2, 3 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить войсковой части 0000 исковое заявление к военнослужащему указанной воинской части подполковнику ФИО1 * о взыскании денежных средств.

Разъяснить ВрИО командира войсковой части 0000, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Карпов

Верно

Судья А.В. Карпов