Дело № 2а-3626/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2019 года город Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Епимахиной И.А., рассмотрев административный иск Межрайонной Инспекции ФНС России № 8 по г. Калининграду к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу в порядке упрощенного (письменного) производства,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №8 по гор. Калининграду обратилась в суд с административным иском, указав, что за административным ответчиком в налоговых периодах 2015, 2016 гг. зарегистрированы указанные в налоговых уведомлениях № 109429345 от 05 августа 2016 года, № 49742626 от 09 сентября 2017 года транспортные средства. Всего за 2015, 2016 года исчислен транспортный налог в сумме 4320 рублей. По сроку уплаты до 01 декабря 2016 года и до 01 декабря 2017 года транспортные налог не уплачен. Налоговый орган уведомлял ответчика о подлежащей сумме налога, в связи с неуплатой налога были выставлены требования № 10161 по состоянию на 08 февраля 2017 года и № 18187 по состоянию на 13 февраля 2018 года. Просил взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2015, 2016 гг. в размере 4320 рублей, пени в размере 90 рублей 25 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 42 рубля. 

Определением суда от 08 июля 2019 года постановлено рассматривать данное административное дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Указанные положения корреспондируют с содержанием пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ определяющим, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, при этом налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ).

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

В силу ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, в налоговом периоде 2015, 2016 гг. административный ответчик ФИО1 являлся собственником транспортного средства 

<

 ИЗЪЯТО >, грз №. 

Кроме того, в налоговом периоде 2016 года ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

 адрес >. 

14 сентября 2016 года в адрес ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое уведомление № 109429345 от 05 августа 2016 года об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 2160 рублей.

17 сентября 2017 года налоговым органом было направлено налоговое уведомление № 49742626 от 09 сентября 2017 года об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 2160 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 42 рубля.

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц и транспортного налога в адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога № 10161 по состоянию на 08 февраля 2017 года и № 18187 по состоянию на 13 февраля 2018 года, при этом последнее устанавливало срок уплаты - 26 марта 2018 года.

Поскольку, вышеуказанные требования административным ответчиком исполнены не были, 05 октября 2018 года Межрайонной ИФНС России № 8 по г. Калининграду мировому судье 3-го судебного участка Центрального района г.Калининграда было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 имеющейся задолженности по налогу.

Мировым судьей 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда 12 октября 2018 года была вынесен судебный приказ по делу № 2а-4680/18 г., которым с ФИО1 был взыскан налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 42 рубля, транспортный налог за 2016 года в размере 4320 рублей, пени в размере 90 рублей 25 копеек.

Определением мирового судьи от 13 ноября 2018 года указанный судебный приказ был отменен, в связи с поступлением возражений административного ответчика. 

Настоящее административное исковое заявление поступило в адрес суда 13 мая 2019 года.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Таким образом, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа с нарушением установленного шестимесячного срока. 

Ходатайство представителя административного истца о восстановлении пропущенного срока, по мнению суда удовлетворению не подлежит, поскольку доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд, равно как и доказательств наличия обстоятельств, препятствующих ИФНС №8 своевременно обратиться с к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в суд не представлено.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу вышеизложенного, требования административного истца удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 175, 293 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований административного иска отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Калининграда.

Мотивированное решение суда постановлено 15 июля 2019 года.

Судья