Дело № 1-62/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 18 мая 2017 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В. 

с участием ст.помощника Богдановичского городского прокурора Акуловой М.В.,

подсудимого ФИО1, защитника Бычковой Л.А., 

при секретаре Алимпиевой Н.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, ранее судимого: 16.12.2015 года приговором Богдановичского городского суда по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде 320 часов обязательных работ, наказание не отбыто, к отбытию осталось 308 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Преступление им было совершено в г.Богданович Свердловской области при следующих обстоятельствах: 

06 марта 2017 года около 16 часов 00 минут у ФИО1, находящегося у дома 22 по ул. Партизанская в г. Богданович Свердловской области, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта для личного потребления, в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, Ф.И.О.2, действуя умышленно, в собственных интересах, с использованием 

<

данные изъяты>, ФИО1, используя терминал оплаты, установленный в магазине «Мегафон», расположенном по адресу: 

<

адрес>, перечислил 

<

данные изъяты>. Затем, получив сообщение 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО1 пришел к забору коллективного сада «Светлана», находящегося в 

<

адрес>. После чего, Ф.И.О.2, осознавая, что осуществляет незаконное приобретение наркотического средства и, желая этого, в нарушение законодательства Российской Федерации, без цели сбыта, для личного потребления, в сугробе у забора коллективного сада «Светлана» незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, включенное в Список № «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (в последующих редакциях), и синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, включенное в Список № 1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 (в последующих редакциях), массой не менее 0,31 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012г. (в последующих редакциях), является крупным размером. 

После этого, ФИО1 часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил путем курения, а другую часть, осознавая, что в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в последующих редакциях), устанавливающего правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, он осуществляет незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, и синтетическое вещество 

<

данные изъяты> массой 0,31 грамма, то есть в крупном размере, разделил на части и поместил его в левый и правый нагрудные карманы куртки-пуховика, где незаконно хранил данное наркотическое средство без цели сбыта для дальнейшего личного потребления до момента изъятия его из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ 2017 года около 19 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> у 

<

адрес> в 

<

адрес>.

06 марта 2017 года около 19 часов 45 минут незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты> массой 0,31 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> при личном досмотре ФИО1, проведенном в пункте ОМВД России по Богдановичскому району, расположенном по адресу: 

<

...>.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с ним, и подсудимому разъяснялись последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он действительно совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере. 

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.43, 60, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, обстоятельства дела, отношение виновного к содеянному, данные о его личности и состоянии здоровья. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее судим, удовлетворительно характеризуется, на учете 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств предусмотренных п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд учитывает ФИО1: признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. 

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется, что является основанием для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления и оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 72.1, 82.1, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Принимая во внимание также, непосредственные обстоятельства преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое он совершил в период отбывания предыдущего наказания, а также с учетом его имущественного положения, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии общего режима в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации; без назначения дополнительных видов наказания.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Также суд учитывает, что наказание в виде 320 часов обязательных работ, назначенное 16.12.2015 года приговором Богдановичского городского суда ФИО1 отбыто не полностью. Следовательно, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии со ст.ст.70, 71 Уголовного кодекса РФ.

Вещественные доказательства подлежат распределению в соответствии со ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ПЯТЬ месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором Богдановичского городского суда от 16 декабря 2015 года и окончательно по совокупности приговоров, с учетом требований п.«г» ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о не выезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда и срок отбытия наказания исчислять с 18 мая 2017 года.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «lenovo» - передать Ф.И.О.6, распечатку переводов - хранить при деле, наркотическое средство и его упаковку - уничтожить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса РФ в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Судья Богдановичского 

городского суда А.В.Ефремов