№ 2-1909/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вольцовой А.Г.,

при секретаре Гимазетдиновой А.И., 

с участием представителя истца ФИО1,

представитель ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО3 к САО «ВСК» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, финансовой санкции, компенсации морального вреда, расходов за составление досудебной претензии, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов, расходов на оплату услуг копирования документов,

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании неустойки по договору ОСАГО, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. рег. номер №, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО3, автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. рег. номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО4 и под управлением ФИО5 Согласно административному материалу от ДД.ММ.ГГГГ причиной ДТП являются нарушения ПДД РФ водителем ФИО5, который нарушил пп.8.3 ПДД РФ, ответственность за что предусмотрена ст.12.14 КоАП РФ. Гражданская ответственность ФИО3 согласно полису ОСАГО серия 

<

данные изъяты> № застрахована в САО «ВСК». Гражданская ответственность ФИО4 согласно полису ОСАГО серия 

<

данные изъяты> № застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». ФИО3 обратился в САО «ВСК» для производства страховой выплаты. Однако выплаты произведено не было. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО Экспертный Центр Правоград стоимость восстановительного ремонта автотранспортного средства 

<

данные изъяты>, гос. рег. номер №, составляет 35800 руб. На проведение оценки поврежденного автомобиля ФИО3 согласно 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ понес дополнительные расходы в размере 18000 руб. Согласно квитанции понес расходы на составление досудебной претензии в размере 2000 руб. Решением, принятым Уфимским районный судом РБ от 05.02.2018 г. взыскана с САО «ВСК» в пользу ФИО3 сумма восстановительного ремонта в размере 35800 руб., стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере 18000 руб., стоимость услуг представителя в размере 6000 руб., почтовые расходы в размере 1880 руб., нотариальные расходы в размере 1460 руб., расходы, связанные с составлением претензии, в размере 2000 руб., стоимость заверенной копии экспертного заключения в размере 500 руб., расходы по оплате услуг копирования документов в размере 560 руб. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу.

Истец ФИО3 просит взыскать с ответчика САО «ВСК» неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 155918 руб., финансовую санкцию за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере 51800 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб., расходы, связанные с составлением досудебной претензии, в размере 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., почтовые расходы в размере 940 руб., расходы на оплату услуг копирования документов в размере 240 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика САО «ВСК» ФИО2 просила в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать в полном объеме по основаниям, указанным в возражении на исковое заявление.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшею о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15,1 - 15.3 статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. рег. номер №, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО3, автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. рег. номер №, принадлежащего на праве собственности ФИО4 и под управлением ФИО5

Гражданская ответственность ФИО3 согласно полису ОСАГО серия 

<

данные изъяты> № застрахована в САО «ВСК».

ФИО3 направил в САО «ВСК» заявление о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения, заявление получено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 было направлено уведомление № о предоставлении неполного комплекта документов, а именно - копии свидетельства о регистрации ТС (получено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в САО «ВСК» поступила претензия от ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. 

Письмом за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» уведомило ФИО3 о необходимости предоставления документов, подтверждающих право собственности потерпевшего на поврежденное имущество либо право на страховую выплату при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица. 

Истец ФИО3 обратился за проведением экспертизы в ООО Экспертный Центр Правоград. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты>, гос. рег. номер №, составляет 35800 руб. 

Решением Уфимского районного суда РБ от 05 февраля 2018 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с САО «ВСК» в пользу ФИО3 страховое возмещение в размере 35800 руб., расходы, связанные с проведением оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 18000 руб., расходы, связанные с изготовлением дубликата экспертного заключения, в размере 500 руб., расходы, связанные с составлением досудебной претензии, в размере 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., почтовые расходы в размере 1880 руб., расходы на оплату услуг копирования документов, необходимых для подачи в суд размере 560 руб., расходы на оформление доверенности на представителя в размере 1460 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия о выплате неустойки за нарушение установленного законом срока выплаты страхового возмещения. 

Таким образом, ФИО3 в нарушение норм действующего законодательства не предоставил заверенную в установленном порядке копию документа, подтверждающего право собственности потерпевшего на повреждённое имущество, либо право на страховое возмещение при повреждении имущества, находящегося в собственности другого лица, ответчик после получения заявления о выплате страхового возмещения в установленный законом срок дважды письменно уведомил истца о необходимости предоставления указанных документов, однако истцом требования страховой компании не были выполнены, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 о взыскании с ответчика неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к САО «ВСК» о взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, финансовой санкции, компенсации морального вреда, расходов за составление досудебной претензии, расходов на оплату услуг представителя, почтовых расходов, расходов на оплату услуг копирования документов, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Г. Вольцова