Дело №1-358/2019 (11902320007080401) 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белово «21» мая 2019 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе 

судьи Баженова А.А.

при секретаре Шаманаевой Т.В.

с участием

государственного обвинителя Соколовой О.А.

защитника-адвоката Александровой О.А.

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

13 марта 2019 года, в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 15 минут, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на лестничной площадке между первым и вторым этажом подъезда № 

<

адрес>, осознавая, что перед ней находится сотрудник полиции - участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции «Новый Городок» Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» старший лейтенант полиции ФИО5, который прибыл по указанному адресу для составления в отношении нее административного материала по обращению ФИО6 о распитии спиртных напитков в общественном месте, по сообщению, зарегистрированному в книгу учета преступлений и сообщений Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» 13.03.2019 № 2768, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции «Новый Городок» Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» ФИО5, назначенного на должность приказом начальника МО МВД России «Беловский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, закрепленного на основании приказа начальника Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в список закрепления участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних за административными участками, расположенными на территории обслуживания Межмуниципального отдела МВД России «Беловский», утвержденного приказом Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» от ДД.ММ.ГГГГ №», за административным участком №, имеющего специальное звание - старший лейтенант полиции, одетого в форменное обмундирование с отличительными знаками сотрудника полиции, который в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, действующего на основании Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями, внесенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 332-ФЗ), Приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ "Вопросы организации деятельности участковых уполномоченных полиции", должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела - начальником полиции МО МВД России «Беловский», с дополнением в должностную инструкцию, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ врио, начальника МО МВД России «Беловский», в соответствии с которыми сотрудник полиции на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени, обязан принять меры к предотвращению и пресечению правонарушений и преступлений, в силу чего является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа - сотрудником полиции, достоверно зная и осознавая, что перед ней находится сотрудник полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать законной деятельности ФИО5 по пресечению совершенного ею административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФобАП, нанесла не менее одного удара обутой ногой в область паха потерпевшему ФИО5, а также не менее 4 ударов обутой ногой в область наружной поверхности левой голени потерпевшего, тем самым, причинив в результате своих умышленных действий потерпевшему ФИО5 физическую боль, а также кровоподтек на наружной поверхности левой голени в нижней трети, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, тем самым, ФИО2 применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции «Новый Городок» Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» ФИО5 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Кроме того, ФИО2 совершила применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

13 марта 2019 года, в период с 11 часов 40 минут до 11 часов 55 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кабинета помощника оперативного дежурного дежурной части Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Беловский», расположенного по адресу: 

<

...>, куда была доставлена сотрудниками Беловского филиала ФГКУ Войска национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области и сотрудником МО МВД России «Беловский» для составления административного материала по обращению ФИО6 о распитии спиртных напитков в общественном месте, сообщение которой, зарегистрировано в книгу учета преступлений и сообщений Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» 13.03.2019 № 2768, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно помощника оперативного дежурного дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» (далее по тексту МО МВД России «Беловский») ФИО8, назначенного на должность приказом начальника МО МВД России «Беловский» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего специальное звание - прапорщик полиции, одетого в форменное обмундирование с отличительными знаками сотрудника полиции, который в своей служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, действующего на основании Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями, внесенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 332-ФЗ), приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №) "Об утверждении Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №), должностной инструкцией, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника МО МВД России «Беловский» - начальником полиции, в соответствии с которыми сотрудник полиции на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени, обязан принять меры к предотвращению и пресечению правонарушений и преступлений, в силу чего является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа - сотрудником полиции, достоверно зная и осознавая, что перед ней находится сотрудник полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, желая воспрепятствовать его законной деятельности по пресечению совершаемых ею противоправных действий, связанных с неповиновением законным требованиям ФИО8, о ее регистрации и фотофиксации для внесения информации в базу данных «СОДЧ» при доставлении в отдел внутренних дел в качестве лица, совершившего административное правонарушение, нанесла не менее девяти ударов кулаками левой и правой руки в область передней поверхности грудной клетки потерпевшему ФИО8, а также не менее 6 ударов ногами в область нижних конечностей потерпевшего, причинив в результате своих умышленных действий потерпевшему ФИО8 физическую боль, тем самым, ФИО2 применила насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти - помощника оперативного дежурного дежурной части Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» ФИО8 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

При окончании предварительного расследования ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и пояснила, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке ею заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство поддерживает. В содеянном раскаивается, намерена вести законопослушный образ жизни. Преступление совершила в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, при употреблении алкоголя ее поведение изменяется в худшую сторону.

Адвокат Александрова О.А.. ходатайство ФИО1 поддержала.

Потерпевшие ФИО5, ФИО8 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в особом порядке, по наказанию полагаются на усмотрение суда (т.2 л.д.42, 48).

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены; у суда не возникло сомнений в том, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая в полной мере осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме – с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступлений, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного преступлением; основания для оправдания подсудимой или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимой ФИО1 по эпизоду применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, т.к. судом установлено, что она совершила применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по эпизоду применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении ФИО8 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, т.к. судом установлено, что она совершила применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.318 УК РФ составляет 5 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ назначаемое наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд признаёт ФИО1 вменяемой в отношении совершённых ею преступлений, поскольку оснований сомневаться в её психическом здоровье на момент совершения преступлений, а также в настоящее время, у суда не возникло; сама подсудимая соответствующих жалоб не заявляла, на учёте у психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.189, 194).

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание: данные о её личности -состояние здоровья её и её близких, занятие общественно-полезным трудом, удовлетворительные характеристики с места жительства, совершение преступлений средней тяжести впервые, наличие на иждивении двоих малолетних детей, признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании.

В соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, признает отягчающим обстоятельством, исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств совершения преступлений, влияний состояния опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления, а также личности виновной.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельств оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений подсудимой, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учётом ограничений, установленных ч.5 ст.62 УК РФ, данное наказание, по мнению суда, будет в наибольшей степени способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения новых преступлений. Учитывая данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, смягчающие обстоятельства, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой без изоляции от общества, назначив ей наказание условно с применением ст.73 УК РФ и возложением обязанностей. 

Оснований для применения ст.53.1 УК РФ судом не усмотрено.

Процессуальные издержки за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимой на основании п.10 ст.316 УПК РФ не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318 УК РФ (эпизод в отношении ФИО5), ч.1 ст.318 УК РФ (эпизод в отношении ФИО8).

Назначить наказание ФИО1:

по ч.1 ст.318 УК РФ (эпизод в отношении ФИО5) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.318 УК РФ (эпизод в отношении ФИО8) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний определить 2 года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу: являться на систематические регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в два месяца в соответствии с установленным графиком; не менять места жительства, указанного в приговоре без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Мерой пресечения в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения: по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

Разъяснить осуждённой её право ходатайствовать о назначении ей защитника (адвоката), за счёт средств государства, для участия в суде апелляционной инстанции, либо поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, за счёт собственных средств.

Судья А.А.Баженов