дело № 1-77/2021

№ 12001900007000426

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. 

<

данные изъяты>, РСО-Алания 28 июня 2021 года.

<

данные изъяты> районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Османова Р.Э.,

при помощнике судьи Габараевой С.М.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора 

<

данные изъяты> района РСО-Алания Борзенко Е.В.,

подсудимого - ФИО1,

его защитника - адвоката адвокатской Палаты РСО-Алания Комова А.Н., предоставившего удостоверение № 639, ордер № ДЛ 6587 от 25.09.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении 

<

данные изъяты> районного суда Республики Северная Осетия-Алания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца 

<

адрес> РСО-Алания; гражданина РФ; зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, с. ФИО3, 

<

адрес>; со ФИО4 образованием; не женатого; имеющего на иждивении двоих малолетних детей; не работающего; военнообязанного; судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 31 минуту, проходя по 

<

адрес> РСО-Алания, обратил внимание на припаркованный в одном метре от выездных ворот домовладения № по указанной улице автомобиль марки «Газель 32213», серебристого цвета, регистрационный знак К № регион, принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в салоне вышеуказанного автомобиля, и обращения его в свою пользу.

С целью осуществления возникшего у него преступного умысла, направленного на противоправное безвозмездное изъятие и незаконное обращение в свою пользу чужого ДД.ММ.ГГГГ 04.07.2020г., подошел к указанному припаркованному автомобилю марки «Газель 32213», серебристого цвета, регистрационный знак 

<

***> регион, открыл форточку боковой сдвижной двери автомобиля, путем отжатия замка стекла, пролез через указанную форточку в салон автомобиля, где стал искать денежные средства.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что его действия носят тайный характер, ДД.ММ.ГГГГ. в 00 часов 35 минут, находясь в передней части салона указанного автомобиля, обнаружил и похитил из ящика под документы, расположенного в верхней части панели автомобиля и ниши для мелких вещей, расположенной в панели автомобиля слева от руля, денежные средства на общую сумму 7000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитив и распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Впоследствии, ФИО1 похищенными им денежными средствами на общую сумму 7000 рублей распорядился по своему усмотрению, потратив их на свои личные нужды.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Он же, ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, 20.07.2020г. в 15 часов 20 минут, находясь на окраине 

<

адрес> РСО-Алания, на участке местности, расположенном юго-восточнее от бригады № 

<

адрес> и в 200 метрах от автодороги «

<

адрес>», координаты места: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, обратил внимание на произрастающие там кусты дикорастущей конопли.

В связи с возникшим у него преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, ФИО1 20.07.2020г. в 15 часов 21 минуту подошел к кустам дикорастущей конопли и сорвал с них верхушечные части и листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - «каннабис» (марихуана), массой 62,4 граммов в пересчете на сухой остаток, которое отнесено к наркотическим средствам и составляет значительный размер в соответствии со «Списком наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции от 19.12.2018 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 упаковал наркотическое средство - каннабис (марихуана) в находившийся при нем черный полимерный пакет, после чего взяв пакет в правую руку, направился в сторону 

<

адрес> РСО-Алания.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, на окраине 

<

адрес> РСО-Алания, на участке местности, расположенном в 300 метрах от автодороги «

<

адрес>», координаты места: 43

<

данные изъяты> долготы, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, которые в ходе личного досмотра, произведенного на месте в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 10 минут 20.07.2020г., в правой руке был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 62,4 гр. в перерасчете на сухой остаток, которое ФИО1, в нарушении требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 ФЗ от 08.01.1998г. (ст.ст. 17, 20), незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и полностью признал свою вину по инкриминированным ему обстоятельствам совершенных преступлений.

Защитник подсудимого - адвокат Комов А.Н., а также государственный обвинитель Борзенко Е.В. не возразили против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом, потерпевший Потерпевший №1, в адресованном суду письменном заявлении не возразил против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судопроизводства. Указал, что причиненный ему ущерб подсудимым не возмещен. Просил назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда.

Суд, удостоверившись, что подсудимый ФИО1 осознал характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства, приходит к убеждению в постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за преступления, которые инкриминируются ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд исходит из требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке судопроизводства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

ФИО1 совершил умышленные преступления, которые по характеру и степени общественной опасности отнесены законом к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1: имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется отрицательно; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, судимости не имеет.

Из заключения амбулаторной комиссионной судебной психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 не страдает наркоманией, алкоголизмом. Не нуждается в принудительном лечении, медицинской и социальной реабилитации. Мог во время совершения преступления и в настоящем в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем вышеприведенным преступлениям, суд признает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений, о чем указано в обвинительном акте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учетом активного способствования ФИО1 раскрытию и расследованию всех совершенных им преступлений, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ влияют на назначение наказания подсудимому.

Кроме того, при назначении ФИО1 наказания, суд исходит из требований ст.ст. 17 и 69 УК РФ, в соответствии с которыми:

- совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено;

- при совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ;

- при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Исходя из изложенного суд полагает, что при совокупности преступлений, ФИО1 за каждое совершенное преступление следует назначить наказание отдельно по соответствующей части статьи УК РФ, а затем, с учетом требований ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Принцип частичного сложения наказаний применяется в связи с наличием смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, предоставления отсрочки или освобождения ФИО1 от наказания либо от уголовной ответственности, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкций ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств и судимости, влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд считает целесообразным применить к нему наказание в виде обязательных работ.

Определение вида обязательных 

<

данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, на который также возложить контроль за исполнением назначаемого наказания.

До вынесения приговора ФИО1 по настоящему уголовному делу не задерживался, под стражей либо домашним арестом не содержался.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась, оснований для ее избрания до вступления настоящего приговора в законную силу, суд не усматривает.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, а именно:

- хранящиеся при уголовном деле, компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, на которой запечатлен факт хищения ФИО1 денежных средств из салона автомобиля, и следы рук под №№ 2,3,4,6,7, которые служили средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- хранящиеся в отделе МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 60,64 гр., на которое были обращены преступные действия, запрещенное к обращению, а также ватные тампоны, которые служили средствами для установления обстоятельств уголовного дела, не представляющие ценности, следует уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО1 была оказана юридическая помощь по назначению, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета, в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 50 УПК РФ.

Других судебных издержек по делу не установлено, гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п.3-14, 17 ч.1, ч.2 ст. 299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО15 признатьвиновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, - в виде обязательных работ сроком в 250 (двести пятьдесят) часов; 

- ч.1 ст. 228УК РФ, - в виде обязательных работ сроком в 300 (триста) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком в 350 (триста пятьдесят часов) часов.

Определение вида обязательных работ и объектов, на которых они будут отбываться ФИО1, - поручить Главе АМС 

<

адрес> РСО-Алания по согласованию с филиалом по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания, на который также возложить контроль за исполнением назначенного наказания.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: 

- хранящиеся при уголовном деле, компакт-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, на которой запечатлен факт хищения ФИО1 денежных средств из салона автомобиля, и следы рук под №№ 2,3,4,6,7, - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; 

- хранящиеся в отделе МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, наркотическое средство - каннабис (марихуана), остаточной массой 60,64 гр., ватные тампоны, - уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката Комова А.Н. за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, - осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания через 

<

данные изъяты> районный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Судья Р.Э.Османов