К делу № 1-346/2018 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«28» ноября 2018 г. г. Анапа 

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кашкарова С.В.,

при секретаре Бурлуцком А.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя Анапского межрайонного прокурора Масягина М.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой - адвоката Щербакова В.С., предъявившего удостоверение № 2920 и ордер № 001747 от 12 ноября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, осужденной:

- приговором Анапского городского суда Краснодарского края от 22 июня 2017 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 15 % в доход государства; 

- приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Анапа Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края от 10 ноября 2017 года по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработка 15 % в доход государства.

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Анапа Краснодарского края от 12 сентября 2018 года наказание заменено на лишение свободы сроком на восемь месяцев - наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1, 11.07.2018, примерно в 15 часов 10 минут, находясь по месту временного проживания, по адресу: 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, учитывая, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности и способен приносить значительный материальный доход, имея преступный умысел на незаконное обогащение, путем совершения преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств, незаконно приобрела бесконтактным способом, посредством сети «Интернет» на сайте «Novospice», получив от неустановленного лица, использующего логин «Leva [KDK]», посредством сообщения в электронном личном кабинете «54S7» на указанном сайте информацию о месте нахождения приобретенной ею тайниковой «закладки» наркотического средства. После чего, ФИО1, в неустановленное время, но не позднее 19 часов 30 минут, 11.07.2018, находясь на участке местности вблизи 

<

...> нашла указанную тайниковую «закладку» с порошкообразным веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 0,39 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, она 11.07.2018 примерно в 19 часов 30 минут, находясь вблизи дома №5 по Анапскому шоссе г. Анапа, незаконно сбыла гражданину, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» под псевдонимом «К.А.», за денежные средства в сумме 1600 (одна тысяча пятьсот) рублей, бумажный сверток, содержащий прозрачный полимерный пакетик с Zip-замком и красной полосой, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации, в значительном размере, массой 0,39 грамма.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, но пояснила, что у нее не было умысла зарабатывать на сбыте наркотических средств, она за деньги покупателя купила наркотическое средство и передала его покупателю. Никакого заработка она не имела. Передача наркотического средства была произведена в июне месяце 2018 года. А задержали ее в августе 2018 года. Она созвонилась с закупщиком, или он ей позвонил, точно не помнит. Он предложил сложиться деньгами, так как ему не хватало на наркотические средства. Она согласилась. Втроем с другом Егором и подругой ФИО2 они поехали на машине. Она не выходя из машины открыла окно. Открыв окно в машине, она взяла у него деньги, добавила свои, они купили наркотическое средство. Она позвонила ему и сказала, как будет все на руках, позвоним и привезем. Он сказал – хорошо. Она с другом и подругой поехали и забрали наркотическое средство, позвонили ему, приехали и отдали. Такого разговора, что у нее можно скупать наркотическое средство, не было. 

Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Показаниями свидетеля М.А.Н., данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он работает в отделе по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по г. Анапе оперуполномоченным отдела. 10.07.2018 г. в отдел от гражданина К.А. поступила информация о том, что ФИО1, проживающая на территории Анапского района, причастна к незаконному обороту наркотиков, занимается потреблением, а также распространяет наркотические средства синтетического происхождения, такие как соль, определенному кругу лиц. От К.А. было принято заявление. В кабинет отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по г. Анапе были приглашены представители общественности, были составлены соответствующие акты, созданы условия для проведения оперативно-розыскного мероприятия. В дальнейшем, находясь в кабинете отдела по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по г. Анапе, на телефон К.А. с телефона ФИО1 поступил звонок, они договорились о встрече, для передачи данной гражданке денежных средств для покупки ею наркотических средств. К.А. в присутствии представителей общественности были вручены денежные средства в размере 1600 рублей согласно договоренности. Деньги выдавались купюрами номиналом в 1000, 500 и 100 руб. данные купюры были светокопированы, составились акты, участники их подписали. Далее на служебном автомобиле с К.А. и представителями общественности выдвинулись на место проведения ОРМ по указанному адресу: 

<

...>. Далее к этому месту подъехал автомобиль Рено белого цвета, госномер №. В этом автомобиле в качестве пассажира была подсудимая ФИО1 Между ней и К.А. состоялся диалог, в ходе которого К.А. передал ей денежные средства в размере 1600 руб., машина уехала. К.А. направился в служебный автомобиль, был произведен его осмотр в присутствии представителей общественности. При этом денежные средства обнаружены небыли. На вопрос где деньги он пояснил, что деньги были переданы ФИО1 взамен предполагаемого наркотического средства, которое она должна передать ему позже. Далее они поехали в отдел по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по г. Анапе. Там К. выдал телефон и устройство для осуществления видеозаписи. Файлы аудиозаписи и видеозаписи были перенесены на носители. Далее ОРМ было приостановлено, так как ФИО2 должна была передать наркотик позже. 11 июля в отдел по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по г. Анапе были приглашены представители общественности и К.. Было объявлено о продолжении ОРМ, составлены акты о проведении ОРМ. На служебном автомобиле выдвинулись на место передачи наркотика по договоренности между ФИО2 и К.: Анапское шоссе, д. 5, автостоянка «Мак Доналдс». К. вышел из автомобиля. Сотрудник полиции и представители общественности находились в автомобиле, следили за действиями К.. К нему никто не подходил. Спустя непродолжительное время на стоянку подъехал тот же автомобиль Рено, госномер №. В качестве пассажира там была ФИО1 В ходе разговора с ФИО3 передала ему полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. После того К. отошел в противоположную сторону от автомобиля, постоянно находясь в его поле зрения и представителей общественности. Автомобиль Рено отъехал. К. был выдан сверток с порошком, который они в присутствии всех развернули, упаковали, сделали пояснительную надпись, все расписались. Было вынесено задание эксперту, по заключению было установлено, что это наркотическое средство синтетического происхождения.

Показаниями свидетеля Ш.В.Г., данными им в ходе судебного заседания, согласно которых он был приглашен сотрудниками полиции в отдел по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Анапе, в качестве представителя общественности для участия в мероприятии «проверочная закупка». Он согласился. Они совместно с сотрудником пошли в отдел по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Анапе, где ему разъяснили права. Там был еще один парень – представитель общественности. Им объяснили, что будет проводиться операция по закупке наркотиков. К.А. как ему в дальнейшем стало известно закупщику, выдали денежные средства в размере 1600 руб. Деньги ксерокопировали. После чего осмотрели машину. Также перед поездкой осмотрели К.. Все зафиксировали. Потом они поехали на улицу Объездную, в г. Анапа, где неподалеку от места встречи они высадили К., а сами остались наблюдать в машине. Ему позвонили, подъехала белая Рено. К. подошел к машине, но в нее не садился, общался через открытое окно. После чего передал деньги. На следующий день во второй половине дня ближе к вечеру он и еще один представитель общественности были опять приглашены. Также К. осмотрели, снабдили записывающим устройством, осмотрели автомобиль. После 7 часов они поехали на автостоянку к «Мак Доналдсу» в г. Анапа. Опять подъехал белый автомобиль Рено. К. подошел, пообщался, отошел от машины. После чего он подошел к сотруднику полиции и передал ему пакетик с белым порошком. Сотрудник полиции все зафиксировал.

Показаниями свидетеля В.К.А., данными им в ходе судебного заседания, согласно которых сотрудники пригласили его в качестве представителя общественности для проверочной закупки наркотиков. Они приехали в отдел по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по г. Анапе. Там уже был человек, как звали его он не помнит. Его осмотрели полностью, выдали ему деньги, которые сначала отксерокопировали, а также выдали диктофон и камеру, которые также проверили. Они были пустыми. После чего поехали на встречу. Они сидели напротив. К. постоянно находился в поле зрения. Подъехал автомобиль Рено, К. подошел к нему, в салон не садился, передал деньги, вернулся обратно к машине. Они вернулись в отдел. Скопировали видеозапись и аудиозапись. На следующий день ему снова позвонили и опять пригласили в качестве представителя общественности. ФИО2 опять осмотрели, выдали ему диктофон и камеру. Поехали на встречу, на автостоянку «Мак Доналдс» на Анапском шоссе в г. Анапа. Подъехала эта же белая машина, передали К. сверток. После чего машина уехала. К сотруднику полиции подошел К.. Он выдал ему пакет. С пакета были сняты отпечатки пальцев. Составили акты, документы, в которых все расписались. К. полностью досмотрели. Просмотрели видео. Далее его перенесли на диск.

Из показаний свидетеля К.А. от 14 сентября 2018 года, оглашенных в судебном заседании с разрешения всех участников процесса следует, что он является потребителем наркотических средств. Примерно с 2017 года он стал употреблять наркотические средства, условно именуемые «соль». Первое время он употреблял наркотические средство примерно раз в месяц. Наркотическое средство приобретал посредством «тайниковых закладок» на интернет сайте «Novospice». На указанном интернет ресурсе у него был зарегистрирован электронный личный кабинет потребителя. Примерно в мае 2018 он познакомился с девушкой, которая представилась как А., впоследствии ему стала известна ее фамилия – ФИО2. В ходе общения у них завязались доверительные отношения, и ему стало известно, что она употребляет наркотические средства, условно именуемые «соль». Кроме того, в ходе личного общения ему стало известно, что она занимается распространением наркотических средств, а именно «соли». Ему об этом она говорила сама, а так же предложила приобретать наркотики у нее. На протяжении примерно 4-5 месяцев они встречались с А., и она продавала наркотическое средство, условно именуемое «соль». Иногда они употребляли наркотик вместе. Он решил прекратить употреблять наркотические средства, так как почувствовал, что у него развилась зависимость от данного наркотика. Об этом он сообщил А. и попросил не продавать ему наркотическое средство. Некоторое время они не общались, но примерно июне 2018 года А. позвонила и предложила совместно употребить наркотическое средство, после чего он вновь стал употреблять наркотик. Примерно в начале июля 2018 года, он, осознавая, что ФИО1 незаконно сбывает наркотическое средства, то есть совершает преступление, то решил сообщить об этом в отдел по контролю за оборотом наркотических средств Отдела МВД России по г. Анапе.

10.07.2018 он обратился в отдел по контролю за оборотом наркотических средств Отдела МВД России по г. Анапе, где был приглашен сотрудником для участия в оперативно-розыскных мероприятиях в отношении сбытчиков наркотических средств, на что дал свое добровольное согласие. Ему был избран псевдоним «К.А.», и качестве такового он был представлен участникам оперативных мероприятий. Сотрудник полиции, в присутствии представителей общественности, провел его личный досмотр, в ходе проведения которого у него предметов (средств, веществ и т.п.), запрещённых к свободному обороту, а также каких-либо денежных средств обнаружено и изъято не было, о чем был составлен акт, в котором расписались все присутствующие.

После чего, в присутствии представителей общественности был произведен осмотр и пометка денежных средств в сумме 1600 рублей, путем снятия светокопии данных купюр на копировальном аппарате «Brother» на бумагу формата А-4, и передача их ему. По данному факту был составлен акт, в котором расписались все присутствующие.

Далее, всем участвующим лицам было объявлено о применении в ОРМ технических средств, а именно цифрового диктофона марки «Гном-Нано М» и цифровой видео камеры марки «MPEG 4 Digital Video Recorder». Указанные технические средства были осмотрены и переданы ему, о чем составлены соответствующие акты. 

Далее, сотрудником полиции в представителей общественности было досмотрено транспортное средство, используемое при проведении ОРМ, в ходе проведения досмотра предметов (средств, веществ и т.п.), запрещённых к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено и изъято не было, по данному факту был составлен сотрудником полиции соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие.

Спустя непродолжительное время на его сотовый телефон позвонила ФИО1 и сообщила, что они могут встретиться вблизи 

<

...> после чего, сотрудник полиции совместно с ним, а также представителями общественности на данном автомобиле выехали к месту встречи с ФИО1, а именно к дому №10 по ул. Объездной в г. Анапа, которое было заранее обозначено ему ФИО1 как место встречи. Сотрудник полиции совместно с представителями общественности на автомобиле высадили его на обочине данной улицы в пятидесяти метрах от места встречи с ФИО1, а сами находились в салоне автомобиля ведя наблюдение. Сотрудник полиции с представителями общественности находились в автомобиле и наблюдали за ним держа в поле зрения, за время движения он ни с кем не разговаривал и к нему никто не подходил. Через некоторое время к месту встречи подъехала автомашина белого цвета марки «Рено», на пассажирском сидении которой находилась ФИО1 Он подошел к указанной автомашине, и у него с ФИО1 завязалась беседа, при этом он в автомашину не садился, а ФИО1 из автомашины не выходила. При разговоре он передал последней денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство, получить которое должен был позже. Затем он попрощался с ФИО1, и направился в сторону припаркованного автомобиля в котором находились сотрудник полиции и представители общественности. За время движения к нему никто не подходил и он ни с кем не разговаривал. Там же, примерно в 17 часов 52 минуты, сотрудником полиции в присутствии представителей общественности был проведен его личный досмотр в ходе проведения которого у него предметов (средств, веществ и т.п.), запрещённых к свободному обороту на территории Российской Федерации обнаружено и изъято не было. По окончании досмотра, он, в присутствии представителей общественности пояснил, что через некоторое время ему позвонит ФИО1 и сообщит о месте и времени их встречи, то есть где и когда она передаст ему наркотическое средство. Далее, сотрудником полиции в присутствии представителей общественности был досмотрен автомобиль, используемый при проведении ОРМ на предмет наличия в нем запрещенных вещей в гражданском обороте, в ходе досмотра таковых обнаружено и изъято не было. По факту вышеуказанных действий сотрудником полиции были составлены соответствующие акты, в которых расписались все присутствующие. Затем он с сотрудником полиции и представителями общественности на данном автомобиле выехали в отдел по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД по г. Анапа, где он передал сотруднику полиции ранее врученные технические средства, с которых посредством подключения к ноутбуку записаны на компакт диски видео и аудио файлы. 

Далее, примерно в 20 часов 30 минут, 10.07.2018, сотрудником полиции было объявлено о приостановлении проведения ОРМ «Проверочная закупка» в связи с тем, что ФИО1 сообщила о том, что передаст наркотическое средство на следующий день.

11.07.2018, примерно в 18 часов 00 минут, в кабинете № 4 ОНК ОМВД России по г. Анапе, в присутствии представителей общественности проведен его личный досмотр и выданы технические средства для аудио и видео записи. После чего, проведен досмотр транспортного средства, используемого при проведении ОРМ. По результатам всех мероприятий были составлены соответствующие акты. И примерно в 19 часов 10 минут, 11.07.2018 они совместно с сотрудником полиции и представителями общественности выехали к месту встречи с ФИО1, а именно к ресторану быстрого питания «Мак Доналдс». По прибытии на место, к д. № 5 по Анапскому шоссе г. Анапа, они стали ожидать ФИО1 За время ожидания к машине никто не подходил, и никто из машины не выходил. Через некоторое время ему на сотовый телефон позвонила ФИО1 и сообщила, что направляется к месту встречи. Далее, он вышел из автомашины и направился на автостоянку «Мак Доналдс», где стал ожидать ФИО1 Спустя некоторое время, он обратил внимание на автомашину марки «Рено» в кузове белого цвета, на пассажирском сидении которой находилась ФИО1 Примерно в 19 часов 30 минут, он подошел к указанной автомашине. ФИО1 из машины не выходила, и они разговаривали через открытое окно. В ходе разговора последняя передала ему сверток бумаги белого цвета, пояснив, что там находится наркотическое средство. После непродолжительного разговора он направился в противоположную от автомашины «Рено» сторону, а затем направился к автомашине, в которой находились сотрудник полиции и представители общественности. 

Далее, примерно в 19 часов 40 минут, 11.07.2018 он, в присутствии представителей общественности, добровольно выдал сотруднику полиции бумажный сверток с наркотическим средством, переданным ему ФИО2. При осмотре свертка установлено, что внутри содержится прозрачный полимерный пакетик, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, который при помощи магнитной кисти обработан магнитным порошком и обнаружены два следа пальцев рук. Обнаруженные следы изъяты на два отрезка липкой ленты, которые упакованы в бумажный конверт, клапан опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов №58», заверен подписями всех участвующих лиц. Полимерный пакетик с порошкообразным веществом упакован в полимерный пакет, горловина обвязана нитью, свободные концы оклеены биркой с оттиском печати «Для пакетов №58», заверена подписями участвующих лиц. Сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. 

По поводу выданного добровольно он пояснил сотруднику полиции, в присутствии представителей общественности, что данный прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, предположительно являющимся наркотическим средством именуемым «Соль», он купил 11.07.2018 примерно в 19 часов 30 минут вблизи д. № 5 по Анапскому шоссе г. Анапа за 1600 рублей у ФИО1.

Далее, 11.07.2018, примерно в 20 часов 12 минут, вблизи д. № 5 по Анапскому шоссе г. Анапы, проведен его личный досмотр, по результатам которого каких-либо предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств у него обнаружено не было. Так же был проведен досмотр транспортного средства, по результатам которого каких-либо предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. 

После составления необходимых документов все участвующие лица проследовали в отдел по контролю за оборотом наркотиков Отдела МВД России по г. Анапе, где он, в присутствии представителей общественности выдал сотруднику полиции цифровой диктофон и видеокамеру, используемые при проведении ОРМ, в присутствии его и представителей общественности после осмотра цифрового диктофона сотрудником полиции был составлен соответствующий акт в котором расписались он и представители общественности.

Кроме того, виновность подсудимой ФИО1 в совершение данного преступления подтверждается представленными стороной обвинения письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра предметов от 22.09.2018, согласно которому, были осмотрены компакт-диски №№ 782, 783, 784, 785, которые содержат аудио и видео материалы проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 11.07.2018. Указанные компакт-диски приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.09.2018, согласно которому, были осмотрены и постановлением от 25.09.2018 признаны вещественными доказательствами предметы, полученные при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 11.07.2018.

- протоколом осмотра документов от 25.09.2018, согласно которому, были осмотрены и постановлением от 25.09.2018 признаны вещественными доказательствами документы, а именно снимки экрана полученные при осмотре личного кабинета на интернет сайте «Novospice».

- протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2018, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вблизи 

<

...> где 11.07.2018 ФИО1 приобрела наркотическое средство посредством «тайниковой закладки».

- протоколом осмотра места происшествия от 25.09.2018, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вблизи д. № 5 по Анапскому шоссе г. Анапа, где 11.07.2018 ФИО1 сбыла сверток с наркотическим средством «К.А.». 

- заключением эксперта № 17/4-5326э от 07.09.2018, согласно которому порошкообразное вещество в полимерном пакетике массой 0,38 грамма, добровольно выданное «Котиным Александром» и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № 11801030004001255, содержит в своем составе наркотическое средство: производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень».

Первоначальная масса вещества с учетом израсходованного в процессе исследования составляла 0,39 грамма.

- заключением эксперта № 594 от 29.08.2018, согласно которого два следа пальцев рук на двух отрезках светлой копировальной пленки, представленные на исследование по уголовному делу № 11801030004001255, изъятые с прозрачного полимерного пакетика с порошкообразным веществом в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», пригодны для идентификации личности, оставлены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказана.

Оценивая приведенные показания свидетелей обвинения, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с письменными и вещественными доказательствами. По этим основаниям суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин, оговаривать подсудимую ФИО1 и признает их показания достоверными и правдивыми.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере.

Согласно информации МБУЗ «Городская многопрофильная больница» г. Анапа ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В ходе судебного заседания также установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовала последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководила своими действиями. Ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту она осуществляет обдуманно, активно, мотивировано, дает последовательные показания, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимала характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознано руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния признает ее вменяемой. 

Назначая наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления относящегося к категории особо тяжких, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Суд также учитывает данные о личности ФИО1, которая по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимой, суд находит, что ее исправление невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ей должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. При этом, с учетом данных о личности подсудимой, суд не усматривает обстоятельств для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Также суд не усматривает обстоятельств для применения положений ст. 64, либо ст. 73 УК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308, 314– 317, УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Анапа Краснодарского края мирового судьи судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края от 10 ноября 2017 года по ч. 1 ст. 159.1 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработка 15 % в доход государства замененного на лишение свободы постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Анапа от 12.09.2018г., окончательное наказание назначить ФИО1 в виде лишения свободы сроком на восемь лет восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде содержания под стражей. 

Срок наказания исчислять с 28 ноября 2018 года.

В срок отбытия наказания зачесть срок нахождения подсудимой ФИО1 под стражей с 15 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- компакт-диски №№ 782, 783, 784, 785 предоставленные на основании постановления о предоставлении результатов ОРМ от 19.07.2018, рассекреченные на основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 19.07.2018, содержащие аудио и видео материалы проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 11.07.2018 – хранить при уголовном деле;

- прозрачный полимерный пакет, содержащий: 0,37 грамма вещества в прозрачном полимерном пакете с клапан-застежкой в верхней части, которые согласно заключению эксперта №17/4-5326э от 07.09.2018, содержит в своем составе наркотические средства – N-метилэфедрона - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Анапе после вступления приговора в законную силу - уничтожить;

- бумажный конверт, содержащий два следа пальца рук, полученных при проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 11.07.2018 – хранить при уголовном деле;

- снимки экрана с изображением страниц интернет сайта «Novospice», полученные в ходе осмотра предметов (документов) от 25.09.2018, в ходе которого был осмотрен электронный личный кабинет «54S7» на интернет сайте «Novospice» – хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован осужденными в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии приговора.

На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденные вправе ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о рассмотрении дела с их участием.

Председательствующий-