№ 2-1333/2025

УИД 03RS0063-01-2025-001263-24

Категория: 2.137

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 г. г. ФИО1. 

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Арыслановой И.И. 

при секретаре Газизулиной Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 не о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обосновании указав, что согласно данным свидетельства о государственной регистрации ФИО2 является собственником квартиры общей площадью 27,8 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Ранее истец состоял в брачных отношениях с ответчиком ФИО3 ной, решением мирового судьи судебного участка №2 по Туймазинскому району от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, о чем выдано отделом ЗАГС Туймазинского района и г. Туймазы свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия №.

По данным адресной справки о регистрации (о составе семьи) от ДД.ММ.ГГГГ № указана в качестве зарегистрированного в квартире ФИО3 Н.на (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), хотя фактически в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ не проживает, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет, общего хозяйства с собственником не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, расходы по содержанию спорного жилого помещения не несет, в связи с чем нарушаются права собственника жилого помещения.

Более того, ответчик права собственности на спорную квартиру не имеет, соглашения о проживании в спорной квартире между сторонами не заключалось.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований просит суд признать ФИО3 ну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими права пользования жилым помещением квартирой, кадастровый №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, снять с регистрационного учета ФИО3

Указать, что решение суда является основанием для снятия ФИО3 ны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» дано следующее разъяснение этому положению (пункты 63-68): юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст.10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. 

Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

Место жительства ФИО3 в настоящее время неизвестно, для представления его интересов, в порядке ст.50 ГПК РФ, назначен адвокаты.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Истец ФИО2 на судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 - адвокат Сабиров С.Ф. указал, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеются.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища. Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 288, пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует учитывать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства, в пределах Российской Федерации (далее Правила), которые регулируют порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать эти Правила.

Нарушение требований указанных Правил влечет за собой ответственность должностных лиц и граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 указанных Правил местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Пункт 31 вышеуказанных Правил предусматривает основания, по которым производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Среди оснований указаны в том числе: изменение места жительства (на основании заявления гражданина); признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением (на основании вступившего в законную силу решения суда).

В соответствии с подпунктом «е» п. 31 вышеназванных Правил, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец ФИО2 является собственником квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной отделом по вопросам миграции ОМВД РФ по Туймазинскому району по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы следующие лица: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 Н.на с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака №, выданного Отделом ЗАГС Туймазинского района и г. Туймазы Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции брак между чирковым А.И. и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, ФИО3 Н.на собственником вышеуказанной квартиры не является, в указанном жилом помещении не проживает, каких-либо договоров, предоставляющих право пользования указанной недвижимостью, с ней не заключалось.

То, что ответчик не проживает по месту регистрации в квартире по указанному адресу, подтверждается пояснениями истца, изложенными в исковом заявлении.

С учетом обстоятельств, установленных по делу, в том числе длительность времени, в течение которого ответчик не появляется в доме, суд приходит к выводу, что выезд ответчика не носит временный характер, она добровольно выехала в другое место жительства, сведений о том, что ей чинились препятствия в пользовании жилым помещением не имеются, поэтому ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением и без законных на то оснований сохраняет регистрацию в нем.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик самостоятельного права на спорное жилое помещение не имеет, а, следовательно, требования истца подлежат удовлетворению.

Наличие регистрации ответчика в квартире истца нарушает права и законные интересы как собственника жилого помещения.

Таким образом, исковые требования ФИО2 к ФИО3 не о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования (с учетом уточнений) ФИО2 к ФИО3 не о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3 ну, /ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №/, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием к снятию ФИО3 ны, /ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №/, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья И.И. Арысланова 

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2025 г.