№1-24/19 

32MS0045-01-2019-000023-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе 

председательствующего судьи Соловец Л.В., 

при секретаре судебного заседания Клименко Т.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Брянской области Миненко Е.И., 

подсудимого ФИО2,

защитника Гавриленко А.В., представившего удостоверение № 140 от 03.02.2003 года и ордер № 497332,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, зная о судебном приказе от 27 июня 2012 года, согласно которому он обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части заработка в пользу ФИО8 на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка N 63 Новозыбковского судебного района Брянской области от 15 января 2018 года административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, с 28 февраля 2018 года по 16 октября 2018 г., в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, неоднократно, без уважительных причин, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, который предусмотрен решением суда и Семейным кодексом Российской Федерации, образовавшуюся задолженность не погашал.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2, виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердив установленные обстоятельства совершенного преступления, пояснил, что ему известно о наличии судебного приказа, которым он обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына и возбужденном по данному основанию исполнительном производстве, однако являясь трудоспособным, своей обязанности он не выполняет, по причине отсутствия ежемесячных доходов, т.к. нигде не работает. Ранее он был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, однако продолжает не уплачивать алименты по тем же причинам. 

Обоснованность предъявленного обвинения подтверждена в судебном заседании показаниями потерпевшего, его законного представителя, свидетеля и иными исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. 

Так, из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО8, следует, что на основании судебного приказа от 27 июня 2012 года ФИО2 обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 26 июня 2012 года и до его совершеннолетия. Несмотря на возбужденное в отношении ФИО2 исполнительное производство, должник алименты не выплачивает, материальной либо иной помощи своему ребенку не оказывает, общая сумма задолженности по неуплате алиментов составляет 

<

данные изъяты>. 

Показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 о том, что в настоящее время он проживает в г. Брянске со своей мамой ФИО8, и знает о том, что у него есть отец- ФИО2, который нигде не работает, алименты на его содержание не выплачивает, материальной либо иной помощи не оказывает. Никаких отношений с ним отец не поддерживает, его не навещает, судьбой не интересуется. 

Показаниями допрошенной в качестве свидетеля судебного пристава-исполнителя ОСП по Новозыбковскому и Климовскому районам УФССП России по Брянской области ФИО3, сообщившей, что у нее на исполнении находится исполнительное производство N 7444/12/21/32 ип, возбужденное 22 августа 2012 года на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N 45 Новозыбковского судебного района Брянской области от 27 июня 2012 года, на основании которого ФИО2 обязан выплачивать в пользу ФИО8 алименты на содержание сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 26 июня 2012 года и до его совершеннолетия. В рамках данного исполнительного производства ФИО2 вызывался на приемы к судебному приставу-исполнителю, в ходе которых должнику разъяснялись правовые последствия неоднократных невыплат алиментов без уважительных причин, однако по настоящее время ФИО1 алименты не выплачивает, попыток погашения задолженности не предпринимает. Постановлением мирового судьи судебного участка N 63 Новозыбковского судебного района Брянской области от 15 января 2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначенное наказание до настоящего времени не им отбыто. ФИО1 неоднократно уклонялся от уплаты алиментов на содержание своего ребенка, в результате чего у него образовалась задолженность за период с 28 февраля 2018 года по 16 октября 2018 года в размере 

<

данные изъяты>, а общая задолженность составляет 

<

данные изъяты>. 

Показания данных лиц, согласуются с содержанием судебного приказа мирового судьи судебного участка N 45 Новозыбковского судебного района Брянской области от 27 июня 2012 года, согласно которому ФИО2 обязан к уплате алиментов на содержание сына Потерпевший №1, с постановлением о возбуждении исполнительного производства N 7444/12/21/32 ип возбужденного 22 августа 2012 года, а так же с содержанием постановления о расчете задолженности по алиментам от 16 октября 2018 года, из которого следует, что задолженность ФИО2 по выплате алиментов в период с 28 февраля 2018 года по 16 октября 2018 года составила 

<

данные изъяты>, а общая задолженность составляет 

<

данные изъяты>. 

Из постановления по делу об административном правонарушении от 15 января 2018 года, видно, что ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Данное постановление вступило в законную силу 27.02.2018 года, в ходе дознания было осмотрено и признано вещественным доказательством.

Из справки МКП « Благоустройство» следует, что ФИО2 для отбытия обязательных работ по постановлению мирового судьи судебного участка N 63 Новозыбковского судебного района Брянской области от 15 января 2018 года не обращался. 

Согласно справке Управления государственной службы по труду и занятости Брянской области ГКУ « ЦЗН города Новозыбков» от 16 октября 2018 года, ФИО2 в период с 10 января 2018 года по 16 октября 2018 года не состоял на регистрационном учете в центре занятости населения, пособие по безработице не получал.

Оценив исследованные доказательства, суд считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Приведенные доказательства виновности подсудимого в совершении установленного преступления, исследованные судом, признаются им достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и подтверждаются в своей совокупности. 

Анализируя показания ФИО2 в судебном заседании, сопоставляя их в совокупности с иными доказательствами по делу, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они логичны, последовательны, внутреннее непротиворечивы, в деталях согласуются с совокупностью других доказательств по делу, в т.ч. с показаниями потерпевшего, его законного представителя, свидетеля, с иными материалами, исследованными судом.

Исследованные судом и приведенные в приговоре показания потерпевшего, его законного представителя, свидетеля сомнений в своей достоверности у суда не вызывают, они соответствуют друг другу и другим доказательствам. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в привлечении ФИО2 к уголовной ответственности, не имеется.

Все представленные суду доказательства относятся к данному уголовному делу. Признавая их допустимыми и достоверными, суд их совокупность считает достаточной для формирования вывода о виновности подсудимого в совершении преступления, описанного в приговоре. 

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, суд исходит из того, что он, что являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, в связи с чем квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, в браке не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога, на учете у психиатра не состоит, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ относит признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери. 

Учитывая все установленные обстоятельства, в том числе фактические обстоятельства совершения преступления, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, а именно суммы, связанные с оплатой труда защитника за оказание юридической помощи ФИО2 по настоящему уголовному делу, как в процессе дознания, так и в судебном заседании по назначению, а именно защитника Гавриленко А.В. в уголовном судопроизводстве, суд в соответствии со ст. 132 УПК РФ полагает необходимым взыскать с подсудимого в доход бюджета в полном объеме, а именно в сумме 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 ( шести) месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: копию постановления мирового судьи судебного участка N 63 Новозыбковского судебного района Брянской области от 15 января 2018 года - хранить в уголовном деле.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Новозыбковский городской суд в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Л.В. Соловец