Судья Храмов М.А. дело №22-409/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 января 2024 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего Мигуновой О.И.,

с участием прокурора Кожевниковой Н.М.,

осужденного ФИО1 в режиме видеоконференц-связи, 

защитника – адвоката Давлетова Л.Р., представившего удостоверение №2521 и ордер №421686,

при секретаре судебного заседания Иваниловой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного ФИО1, адвоката Шмелевой Т.А. на приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 16 ноября 2023 года в отношении ФИО1.

Заслушав выступления осужденного ФИО1, адвоката Давлетова Л.Р., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Кожевниковой Н.М., просившей приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции 

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда ФИО1, 

<

дата>, судимый:

1) 21 июня 2022 года мировым судьей судебного участка №3 по Московскому судебному району г. Казани по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. Штраф не оплачен; 

2) 24 июня 2022 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, статье 158.1, частям 2, 5 статьи 69 УК РФ к 220 часам обязательных работ со штрафом в размере 10 000 рублей. Штраф не оплачен;

3) 25 июля 2022 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по части 1 статьи 158 (три преступления), статье 158.1, частям 2, 5 статьи 69 УК РФ к 350 часам обязательных работ со штрафом в размере 10 000 рублей. Штраф не оплачен;

4) 27 июля 2022 года мировым судьей судебного участка №3 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани по части 1 статьи 158 (4 преступления), частям 2, 5 статьи 69 УК РФ (с учетом изменений) к лишению свободы на 1 год 1 месяц со штрафом в размере 10 000 рублей. Штраф не оплачен;

5) 17 января 2023 года мировым судьей судебного участка №7 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани по части 1 статьи 158, части 5 статьи 69, статье 71 УК РФ к лишению свободы на 1 год 1 месяц 20 дней со штрафом в размере 10 000 рублей. Штраф не оплачен. 24 марта 2023 года освобожден по отбытии срока наказания;

6) 30 марта 2023 года мировым судьей судебного участка №2 по Московскому судебному району г. Казани по части 1 статьи 158 (три преступления), части 3 статьи 30, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69, статье 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год 3 месяца условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Московского районного суда г. Казани от 15 сентября 2023 года условное осуждение ФИО1 отменено, он направлен для отбывания лишения свободы на 1 год 3 месяца в исправительную колонию общего режима;

7) 26 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка №3 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани по части 1 статьи 158 (5 преступлений), части 2 статьи 69, статье 73 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Московского районного суда г. Казани от 15 сентября 2023 года условное осуждение ФИО1 отменено, на основании части 5 статьи 69 УК РФ (приговор от 30 марта 2023 года) окончательно определено лишение свободы на 1 год 7 месяцев в исправительной колонии общего режима; 

8) 13 ноября 2023 года Ново-Савиновским районным судом г. Казани по статье 158.1, части 1 статьи 158, статье 158.1, статье 70 УК РФ к лишению свободы на 2 года со штрафом в размере 10 000 рублей. Штраф не оплачен,

- осужден по статье 158.1 УК РФ к лишению свободы на 4 месяца.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 13 ноября 2023 года, окончательно определено лишение свободы на 2 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10 000 рублей в доход государства.

В соответствии с частью 2 статьи 71 УК РФ штраф постановлено исполнять самостоятельно. 

Мера пресечения изменена на заключение под стражу. ФИО1 взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 16 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок наказания отбытое наказание по приговору Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 13 ноября 2023 года - с 13 ноября 2023 года по 15 ноября 2023 года. 

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» удовлетворен, постановлено взыскать с ФИО1 1 126 рублей 56 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

ФИО1 осужден за мелкое хищение чужого имущества, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступление совершено 5 июля 2023 года в период с 12 часов 51 минуты до 12 часов 55 минут в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенном в 

<

адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая фактические обстоятельства по делу и юридическую квалификацию содеянного, просит приговор суда изменить и смягчить назначенное ему наказание.

В апелляционной жалобе адвокат Шмелева Т.А. также просит приговор суда изменить и смягчить назначенное ФИО1 наказание. По мнению защитника, суд не в полной мере учел при назначении наказания смягчающие обстоятельства: полное признание осужденным вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, его состояние здоровья и его близких родственников, наличие у ФИО1 заболеваний, положительные характеристики, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и матери, являющейся инвалидом 3 группы. 

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда о виновности ФИО1 в совершении преступления, за которое он осужден, при обстоятельствах, установленных судом, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на совокупности доказательств, исследованных в состязательном судебном разбирательстве и подробно изложенных в приговоре.

Помимо признательных показаний самого ФИО1, его вина подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» В, свидетелей Б, А об известных им обстоятельствах совершенного преступления; письменными и вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе: протоколом осмотра места происшествия и видеозаписи, зафиксировавшей момент хищения ФИО1 дезодорантов в количестве четырех штук; протоколом осмотра предметов и справкой о стоимости похищенного; вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани, из которого следует, что 19 февраля 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3000 рублей. 

Действия осужденного ФИО1 верно квалифицированы по статье 158.1 УК РФ. 

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, сведений о личности осужденного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 и частью 2 статьи 61 УК РФ учтены: признание вины, раскаяние, чистосердечное признание как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья осужденного, а также состояние здоровья его близких родственников, в том числе наличие на иждивении престарелой матери инвалида 3 группы.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Выводы суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений статей 64, 73, 53.1 УК РФ, являются верными и надлежащим образом мотивированными.

Назначенное наказание является справедливым.

Вопреки доводам апелляционных жалоб по своему виду и размеру назначенное ФИО1 наказание как за совершенное преступление, так и по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает задачам исправления, предупреждения совершения новых преступлений. Оснований для смягчения ФИО1 назначенного наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, в том числе и те, на которые ссылается сторона защиты в своих жалобах, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Вид исправительного учреждения назначен верно.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора суда, не установлено.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 16 ноября 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного ФИО1, адвоката Шмелевой Т.А. - без удовлетворения. 

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, через суд первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Мигунова О.И.

Справка: осужденный ФИО1 содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Татарстан.