в окончательной форме «27» июля 2018года

Дело № 2-4758/2018 «23» июля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Метелкиной А.Ю.,

при секретаре Кирсановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНП «Зеркальное-2» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за период с февраля 2016 года по октябрь 2017 года в размере 124 115 рублей и судебных расходов на представителя в размере 15 000 рублей и в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 682 рубля, в обоснование указав, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения дачного хозяйства, общей площадью 1917 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ответчик не является членом ДНП «Зеркальное-2» и ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом получил неосновательное обогащение в виде платы за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом за счет истца, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика путем направления телеграммы, от получения которой последний уклонился, чем распорядился принадлежащими ему процессуальными правами и обязанностями.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение стороны истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, общей площадью 1 917 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной регистрационной службой по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (л.д. 28).

Для обеспечения управления территорией, в пределах которой находится земельный участок, его содержания и эксплуатации, ДД.ММ.ГГГГ создано ДНП «Зеркальное-2».

ДНП «Зеркальное-2» является основанной на членстве некоммерческой организацией, предметом деятельности которой является объединение усилий и возможностей индивидуальных землепользователей для наиболее полного удовлетворения их потребностей, в соответствии с этим ее основанной целью является защита законных прав членов в области земельных отношений. ДНП «Зеркальное-2» имеет право осуществлять деятельность по обеспечению управления территорий, в пределах которой находятся земельные участки членов партнерства, ее обслуживание и эксплуатацию, обеспечение согласия владельцев участков о нормах общежития и порядке реализации ими своих прав по владению, пользованию и распоряжению своей собственностью, а также собственностью партнерства, создание благоприятной экологической обстановки на территории, надлежащих условий для ведения дачного хозяйства, создание и развитие инженерно-технической и социально-бытовой инфраструктуры и содержание инженерных сетей, дорог и других объектов общего пользования, обеспечение надлежащего технического, противопожарного, экологического и санитарного состояния дачных участков, общего имущества, земель общего пользования, прилегающей территории.

ДНП «Зеркальное-2» несет расходы на содержание инфраструктуры, а именно дорог, сетей электроснабжения и водоснабжения, вывоз мусора, уборку территории и охрану территории партнерства и иные. 

Протоколом очередного общего собрания членов ДНП «Зеркальное-2» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер оплаты в размере 260 руб. в месяц за одну сотку.

Протоколом № внеочередного собрания членов партнерства от ДД.ММ.ГГГГ утвержден ежемесячный членский взнос за одну сотку в размере 260 рублей в месяц.

Протоколом № внеочередного собрания членом партнерства от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер платы за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования в размере 260 рублей за сотку.

Кроме этого, протоколом № очередного общего собрания членов партнерства от ДД.ММ.ГГГГ установлен взнос на реконструкцию внутрипоселковых и подъездных дорог и порядок его внесения.

Протоколом очередного собрания членов партнерства от ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок внесения взносов на реконструкцию внутрипоселковых и подъездных дорог и порядок его внесения (л.д. 30-35).

Ответчик не является членом ДНП «Зеркальное-2» и ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

В соответствии со ст. 8 ФЗ РФ от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке. 

Согласно положениям ст.ст. 1, 8 указанного ФЗ РФ установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относиться к компетенции общего собрания членов партнерства и не связывается членством в партнерстве. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет партнерство, являются обязательными платежами.

Таким образом, отсутствие у ответчика договора, заключенного с истцом, не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории партнерства, и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной указанными законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов партнерства.

Расходы, понесенные ДНП «Зеркальное-2» на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии заключенного договора с собственником, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением.

Ответчик, ведущий соответственно хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберег имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом за счет ДНП «Зеркальное-2».

На основании ст. 1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено, поэтому собственник не являющийся членом ДНП «Зеркальное-2» должен заплатить партнерству за пользование объектами его инфраструктуры сумму неосновательного обогащения.

Согласно расчету взыскиваемой суммы, представленному истцом, неосновательное обогащение ответчика за период с февраля 2016 года по октябрь 2017 года составляет 124 115 рублей 00 копеек (л.д. 49).

Суд, проверив представленный расчет, не находит оснований для несогласия с ним, поскольку он арифметически верный, не противоречит размерам взносов, установленным протоколами общих собраний членов ДНП «Зеркальное-2», а также учитывая тот факт, что ответчиком возражений относительно представленного расчета не представлено, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма, уплаченной государственной пошлины в размере 3 682 рубля 00 копеек.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования ст. 17 Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в п. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующими в деле.

Разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в судах общей юрисдикции.

Исходя из характера и сложности рассматриваемого спора, объема участия представителя истца в рассмотрении дела, длительности рассмотрения дела, суд полагает, что взыскание с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, которые подтверждены материалами дела (л.д. 53-55, 56) отвечает принципу разумности и справедливости.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования по иску ДНП «Зеркальное-2» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ДНП «Зеркальное-2» неосновательное обогащение за период с февраля 2016 года по октябрь 2017 года в размере 124 115 рублей 00 копеек и судебные расходы в счет уплаченной государственный пошлины в размере 3 682 рубля 00 копеек и расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, а всего 129 297 /сто двадцать девять тысяч двести девяноста семь/ рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья А.Ю. Метелкина