К делу № 1-184/2024

УИД 23RS0056-01-2024-002166-80

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Успенское 11 декабря 2024 года

Успенский районный суд Краснодарского края, в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.

с участием:

государственного обвинителя –помощникапрокурора Успенского района ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Успенского филиала КККА ФИО3, представившего удостоверение № 8069 и ордер № 418722 от11.12.2024,

при секретаре Шабалиной Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не женатого, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 виновен внезаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО2 25 августа 2024 года примерно в 19 часов 25 минут находился вблизи домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него возник и сформировался преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя задуманное, 25 августа 2024 года примерно в 19 часов 35 минут ФИО2 с целью незаконного приобретения наркотического средства прибыл на участок местности, расположенный в 20 метрах севернее от вышеуказанного домовладения, где стал осуществлять поиски потайных закладок с наркотическими средствами, ранее оставленными неустановленными лицами с целью сбыта. Примерно в 19 часов 40 минут 25 августа 2024 года под камнем, в земле, на глубине примерно 3-5 см. ФИО2 обнаружил прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством -мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,84грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Указанный полимерный пакет с наркотическим средством ФИО2 подобрал и поместил в правый карман надетых на нем штанов, таким образом, незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта, обеспечивая тем самым его сохранность.

После чего, 25 августа 2024 года примерно в 20 часов 30 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, отправился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где стал осуществлять хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта. Находясь по месту своего жительства по указанному адресу,25 августа 2024 года в 20 часов 40 минут часть указанного наркотического средства он пересыпал в полимерныйпакетик. После чего ФИО2 поместил данное наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон), массой не менее 1,84 гр., находящееся в двух полимерных пакетиках, в правый передний карман надетых на нем штанов, где находясь по месту своего жительства, убрал их в шкаф, тем самым продолжил его незаконное хранение.

После чего, ФИО2 27 августа 2024 примерно в 01 час 00 минут в качестве водителя на автомобиле «Лада Ларгус» (LadaLargus), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, выехал из г. Краснодар Краснодарского края в г. Грозный Чеченской Республики, взяв с собой два полимерных пакетика, содержащих наркотическое средство «мефедрон» (4-метилметкатинон), массой не менее 1,84 гр., продолжая незаконноехранение вышеуказанного наркотического средства взначительном размере, для личного употребления, без цели сбыта в переднем кармане,надетых на нем штанов.

В пути следования 27 августа 2024 года примерно в 08 часов 40 минут на стационарном посту дорожно-патрульной службы «Успенский» Отдела МВД России по Успенскому району, расположенном на 209-м километре автодороги Р-217 «Кавказ», в 500-х метрах южнее х. Вольность Успенского района Краснодарского края, сотрудниками полиции для проверки документов был остановлен автомобиль«Лада Ларгус» (Lada Largus), государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2 В ходе проведения личного досмотра ФИО2 в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов 27 минут 27 августа 2024 года сотрудниками полиции в правом кармане штанов надетых на последнем были обнаружены и изъяты два прозрачных бесцветных полимерных пакетика с порошкообразным веществом бежевого цвета, массами 1,39 гр. и 0,45 гр. 

Согласно заключения эксперта №851 от 31.10.2024(со ссылкой на заключение эксперта №705 от 10 сентября 2024 года) порошкообразное вещество общей массой 1,84 гр. содержит в своем составе наркотическое средство -мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно постановлению Правительства от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Своими преступными действиями ФИО2 нарушил требования статьи 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», статьи 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального Закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах».

После окончания производства дознания при ознакомлении с материалами уголовного делаБоинским А.А. было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. В ходе судебного заседания подсудимый свое ходатайство подтвердил. Решение было принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены как адвокатом, так и судом. Вину подсудимый признает полностью и согласен с доводами, изложенными в обвинительном акте.

У суда не возникает сомнения в том, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. 

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие подсудимого как личность. Определяя наказание подсудимому, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества. Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью1 статьи228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказаниев виде обязательных работ на срок 200 (Двести) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому ФИО2 – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:остаток наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1.80 гр., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Успенскому району – уничтожить по вступлению приговора в законную силу; материал об административном правонарушении № 1182 от 27.08.2024, зарегистрированный в КУСП № 6832 в ОМВД России по Успенскому району – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий