копия

дело № 2-1712/2024

УИД 56RS0033-01-2024-002702-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2024 года г. Орск 

Советский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе 

председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,

при секретаре судебного заседания Фроловой В.Н., 

с участием помощника прокурора Советского района г. Орска Крючковой А.С.,

истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>. В казанном жилом доме зарегистрирована ее дочь ФИО2, которая на протяжении трех лет в доме не проживает, после регистрации брака проживает совместно с мужем в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Без заявления и личного присутствия ответчика, снять ее с регистрационного учета не представляется возможным. Регистрация ответчика в жилом доменарушает ее права как собственника жилого помещения, поскольку она несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг.

Истец ФИО1 в судебном заседании требование поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Пояснила, что ФИО2 приходится ей дочерью, в августе 2021 году она вышла замуж, переехала к мужу в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где продолжает проживать по настоящее время. Она полностью несет бремя содержания жилого дома, ответчик никакие расходы не несет.

Ответчик ФИО2. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, указала, что из дома она выехала в июне 2021 года, забрав вещи, проживает с мужем по другому адресу. Жить в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, оплачивать коммунальные услуги она не намерена.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Часть 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Как следует из материалов дела, ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.06.2019.

Согласно адресной справке № ответчик ФИО2 зарегистрирована в указанном жилом помещении с 13.08.1979 по настоящее время. 

Из пояснений истца следует, что около трех лет назад ФИО2 выехала из жилого дома, бремя его содержания не несет. Ответчик факт выезда из жилого дома не оспаривала, намерений проживать в жилом доме не высказала, не возражала против снятия ее с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, суд считает установленным то обстоятельство, что ФИО2 утратила право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд считает, что истцом доказано нарушение его прав, как собственника жилого дома, поскольку она вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено суду доводов и доказательств, не позволяющих удовлетворить требования истца. 

Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.06.1995, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2024.

Судья /подпись/ Кучерявенко Т.М.