дело № 1-12/2021 (1-499/2020)

26RS0001-01-2020-002577-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«16» июня 2021 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Бондаренко А. Н.

при секретаре Алифиренко И. Н.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Багдасарова К. В.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Хилько С. П., действующего на основании ордера № с 182662 от 14.04.2021 года, удостоверения № 2962,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя уголовное дело по обвинению ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>-Черкесской республики, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, работающего шеф - поваром кафе «Теремок» ИП ФИО2, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого дата Промышленным районным судом 

<

адрес> по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ с учетом апелляционного определения 

<

адрес>вого суда от дата к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. дата - освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК – 6 УФСИН РФ по 

<

адрес>,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 3 статьи 30, частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Не позднее 20.05.2018, лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство № 1 (далее лицо № 1) обладающий лидерскими качествами и организаторскими способностями, действуя умышленно и из корыстных побуждений, в целях получения прямой финансовой выгоды, решил совершать хищения путем обмана денежных средств граждан пожилого возраста, под предлогом оказания помощи родственникам последних, якобы оказавшихся виновниками дорожно-транспортных происшествий или преступлений, выразившейся в уклонении от установленной законом ответственности, за материальное вознаграждение, а также под предлогом погашения причинённого преступлениями или правонарушениями ущерба. Осознавая, что самостоятельно с задуманным ему не справиться, лицо № 1 для совершения преступлений решил создать и возглавить организованную группу. Тогда же он разработал план совершения преступлений и распределил преступные роли.

Согласно разработанному плану, лицо № 1 собирался приобрести информационную базу содержащую сведения об анкетных данных, номерах телефонов и адресах проживания граждан пожилого возраста, которые в силу возраста доверчивы и остро реагируют на стрессовые ситуации (далее Клиентскую базу). После этого, он планировал арендовать офисное помещение (далее Кул-центр) на территории Луганской народной республики, которое меблировать, а также оборудовать офисной техникой и средствами сотовой связи оператора Vodafone Украина, на которого не распространяется действие Федерального закона Российской Федерации «О связи» от 07.07.2003 № 126-ФЗ. Также он решил набрать из числа жителей Луганской народной республики и Российской Федерации участников первого звена организованной группы (далее «звонарей») и участников второго звена организованной группы (далее «курьеров»). «Звонари», согласно отведенной преступной роли, должны были находясь в Кул-центре, расположенном на территории ЛНР, посредством сотовой связи Vodafone Украина, осуществлять звонки гражданам пожилого возраста, проживающим на территории Российской Федерации, сведения о которых получать из Клиентской базы. В разговорах «звонари» должны были поочередно представляясь юристами, сотрудниками правоохранительных органов или другими должностными лицами, которыми по факту не являлись, сообщать гражданам пожилого возраста, заведомо ложную информацию о том, что родственники последних оказались виновниками дорожно-транспортных происшествий или преступлений, в связи с чем для избежания привлечения к ответственности, а также в целях возмещения ущерба причиненного преступлением, в качестве помощи своим родственникам, указанные граждане пожилого возраста должны в кратчайшие сроки передать через «курьера» денежные средства в сумме от 5 000 рублей до 400 000 рублей. В свою очередь «курьеры», участники второго звена организованной группы, должны были забирать денежные средства у граждан пожилого возраста, якобы предназначенные для возмещения ущерба лицам получившим травмы и увечья, а также для оплаты услуг юристов и должностных лиц правоохранительных органов за избежание привлечения к уголовной или иной ответственности, обманывая при этом граждан и подтверждая факт совершения их родственниками мнимых преступлений или происшествий. В дальнейшем полученные денежные средства «курьеры» должны были похищать и передавать руководителям звеньев организованной группы либо лично переправлять денежными переводами организатору преступлений лицу № 1 на территорию Луганской народной республики с использованием банковских карт, в том числе оформленных на третьих лиц. Для придания законности своей деятельности и беспрепятственного получения похищенных в ходе мошенничеств денежных средств с территории Российской Федерации от «курьеров» и руководителей звеньев возглавляемой им организованной группы, лицо № 1 планировало вовлечь в состав организованной группы жительницу Луганской народной республики, которую зарегистрировать в качестве физического лица - предпринимателя (далее ФЛП) в Министерстве юстиции Луганской Народной Республики, в дальнейшем на имя которой арендовать офис и открыть расчетные счета в банке, через которые переводить похищенные денежные средства на территорию Луганской народной республики, так как данная республика в связи с объявленной независимостью, была не подконтрольна правоохранительным органам Российской Федерации и Украины.

В качестве руководителей первого и второго звена организованной группы лицо № 1 планировал привлечь граждан из числа своих знакомых и доверенных лиц, а в качестве участников организованной группы граждан из малообеспеченных слоёв населения, а также лиц ранее судимых за совершение преступлений.

Реализуя задуманное, действуя умышленно и из корыстных побуждений, лицо № 1 не позднее 20.06.2018 приобрело Клиентскую базу содержащую сведения об анкетных данных, номерах телефонов и адресах проживания на территории Российской Федерации граждан пожилого возраста, которые в силу возраста доверчивы и остро реагируют на стрессовые ситуации. Тогда же, не позднее 20.06.2018 реализуя свой преступный умысел, направленный на формирование организованной группы, лицо № 1 действуя умышленно и из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах, вовлек в совершение преступлений ранее ему знакомых лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство № 2 (далее лицо № 2), отбывающего наказание в ФКУ ИК 6 УФСИН России по Ставропольскому краю, по адресу: Ставропольский край, Курской район, х. ФИО3, ул. Тивилева, 2, а также лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство № 3 (далее лицо № 3), до которых довел план совершения преступлений и их роль, заключавшуюся в руководстве первым и вторым звеньями организованной группы. Лицо № 3 и лицо № 2, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, дали свое согласие на совместное совершение преступлений за материальное вознаграждение, тем самым вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств граждан пожилого возраста путем обмана в составе организованной группы.

Продолжая свои преступные действия, согласно роли отведенной ему организатором лицом № 1, с целью увеличения состава организованной группы, лицо № 2 отбывая наказание в ФКУ ИК 6 УФСИН России по Ставропольскому краю, не позднее 20.07.2018, подыскал и вовлек в состав организованной группы в качестве «курьеров» ФИО1 и лицо дело в отношении которого выделено в отдельное производство № 4 (далее лицо № 4). В свою очередь лицо № 1 и лицо № 3 при неустановленных обстоятельствах, не позднее 07.04.2019, вовлекли в состав организованной группы в качестве «звонарей» не менее 8 неустановленных жителей Луганской народной республики.

ФИО1, лицо № 4 и неустановленные лица, привлеченные лицом № 1, лицом № 3, лицом № 2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, дали свое согласие на совместное совершение преступлений за материальное вознаграждение, тем самым вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств граждан пожилого возраста путем обмана в составе организованной группы.

Кроме того, лицо № 1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, не позднее 20.03.2019 на территории Луганской народной республики, с целью увеличения состава организованной группы и облегчения совершения преступлений и вовлек в состав организованной группы ранее знакомую лицо № 5, до которой довел ее роль в готовящихся преступлениях. Лицо № 5, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, дала свое согласие на совместное совершение преступлений за материальное вознаграждение, тем самым вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств граждан пожилого возраста путем обмана в составе организованной группы.

20.03.2019, лицо № 5, действуя согласно отведенной ей преступной роли, зарегистрировалась в качестве физического лица - предпринимателя в Краснодонском горрайонном управлении Департамента государственной регистрации единого государственной регистрации юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) Министерства юстиции Луганской народной республики. В подтверждение государственной регистрации лицо № 5, выдано свидетельство № 07-0004178, согласно которого разрешенным ей видом деятельности являлись предоставление других финансовых услуг (кроме страхования и пенсионного обеспечения), другие виды денежного посредничества и посредничество по договорам по ценным бумагам или товарам с адресом местонахождением физического лица: Луганская народная республика, г. Краснодон, 

<

...>. Кроме того, лицо № 5, 30.04.2019 получила специальное разрешение № 000644 и валютный патент № 002535 на осуществление хозяйственной деятельности в сфере валютно-обменных операций и денежных переводов на территории Луганской народной республики, а 26.04.2019 по указанию лица № 1 арендовала офисное помещение, по адресу: Луганская народная республика, 

<

...> для размещения в нем участников организованной группы «звонарей».

Продолжая подготовку к совершению преступлений, действуя согласно разработанному плану, для использования при совершении преступлений, лицо № предоставил банковскую карту № ПАО Сбербанк оформленную на своё имя, лицо № предоставил банковскую карту № ПАО Сбербанк, оформленную на имя ФИО4, не осведомленной о готовящихся преступлениях, лицо № предоставил банковские карты ПАО Сбербанк №, № и №, оформленные на ФИО5 и ФИО6, не осведомленных о готовящихся преступлениях, а лицо № предоставил банковские карты № и № ПАО Сбербанк, оформленные на ФИО7 и ФИО8, не осведомленных о совершаемых преступлениях.

Таким образом, лицо № 1 не позднее 07.04.2019, на территории Российской Федерации и Луганской народной республики, создало и возглавило организованную группу в количестве не менее 14 человек.

Организованная преступная группа под руководством лица № 1 действовала целенаправленно по заранее разработанному плану и характеризовалась устойчивостью, то есть длительным периодом существования и количеством совершенных преступлений, технической оснащенностью, тщательной подготовкой к каждому из совершенных преступлений, высоким уровнем организации, наличием лидера и сложной внутренней структуры, постоянством форм и методов совместной преступной деятельности, стабильным составом, изменяющимся в пользу увеличения;

сплоченностью, то есть созданием на основе общих преступных интересов для совершения хищений, путем обмана имущества граждан, наличием у её членов корыстной цели и способностей к совершению преступлений, общностью преступных целей и интересов, готовностью совершать тяжкие преступления в целях получения незаконной финансовой выгоды, наличием имущественного фонда, состоящего из денежных средств добытых преступным путем, неравномерным распределением преступных доходов в зависимости от занимаемого положения и роли в совершенном преступлении, наличием дружеских отношений между организаторами и участниками, совместным времяпрепровождением, в том числе в местах лишения свободы, строгим соблюдением принципов конспирации, осознанием членами организованной группы общих целей функционирования и своей принадлежности к ней.

В своей совокупности перечисленные обстоятельства обуславливали стабильность и высокую степень организованности созданной преступной группы, сплоченность её участников.

Согласно разработанному плану, роли между членами организованной группы были распределены следующим образом:

организаторская роль лица № заключалась в разработке плана совершения преступлений; руководстве действиями участников организованной группы и вовлечении в ее состав новых лиц; обучении их тактике совершения преступлений; подыскании и приобретении Клиентской базы для совершения преступлений; определении объекта преступлений; хранении и распоряжении имущественным фондом, сформированным из денежных средств добытых преступным путем; финансировании расходов организованной группы; предоставлении для совершения преступлений банковский карт № и № ПАО Сбербанк, оформленных на ФИО7 и ФИО8, не осведомленных о совершаемых преступлениях; учете похищенных денежных средств; неравномерном распределении доходов, полученных преступным путем, между членами организованной группы; получении части денежных средств из общего числа денежных средств добытых преступным путем;

роль лица № заключалась в вовлечении участников в состав первого звена организованной группы «звонарей»; руководстве данным звеном, а также обучении его участников тактике совершения преступлений; по согласованию с организатором преступлений определении объекта преступлений; получении от участников организованной группы и переводе денежных средств добытых преступным путем организатору и другим соучастникам преступления, с использованием банковской карты ПАО Сбербанк №; получении части денежных средств из общего числа денежных средств добытых преступным путем;

роль лица № заключалась в вовлечении участников в состав второго звена организованной группы «курьеров», а также в руководстве данным звеном, обучении его участников тактике совершения преступлений; приобретении банковских карт ПАО Сбербанк №, № и №, оформленных на ФИО5 и ФИО6, не осведомленных о совершаемых преступлениях; получении от «курьеров» и переводе денежных средств добытых преступным путем организатору и другим соучастникам преступлений, с использованием банковских карт №, № и № ПАО Сбербанк; получении части денежных средств из общего числа денежных средств добытых преступным путем.

Роль участника организованной группы, «курьера» лица № заключалась в отслеживании поступающих от «звонарей» смс-сообщений по номеру 8 928 337 47 52 абонента ПАО «Мегафон», с указанием адреса проживания граждан пожилого возраста, по которому необходимо прибыть за получением денежных средств добытых преступным путем; незамедлительном прибытии по адресу, поступившему в смс-сообщении от «звонарей» и получении денежных средств добытых преступным путем от граждан пожилого возраста; необходимости в целях конспирации, при личных встречах с гражданами пожилого возраста, у которых совершались хищения, представляться вымышленными именами, а также подтверждать таким гражданам ложную информацию о совершенном дорожно-транспортном происшествии или преступлении виновниками которых якобы стали их родственники; предоставлении банковской карты ПАО Сбербанк №, оформленной на имя ФИО4, не осведомленной о совершаемом преступлении; переводе похищенных денежных средств организатору и другим соучастникам преступлений; получении части денежных средств из общего числа денежных средств добытых преступным путем.

Роль участника организованной группы, «курьера» ФИО1 заключалась в отслеживании поступающих от «звонарей» смс-сообщений по номеру 8 928 337 47 52 абонента ПАО «Мегафон», с указанием адреса проживания граждан пожилого возраста, по которому необходимо было прибыть за получением денежных средств добытых преступным путем; незамедлительном прибытии по адресу, поступившему в смс-сообщении от «звонарей» и получении денежных средств добытых преступным путем от граждан пожилого возраста; необходимости в целях конспирации, при личных встречах с гражданами пожилого возраста, у которых совершались хищения, представляться вымышленными именами, а также подтверждать таким гражданам ложную информацию о совершенном дорожно- транспортном происшествии или преступлении виновниками которых якобы стали их родственники; переводе похищенных денежных средств организатору и другим соучастникам преступлений; получении части денежных средств из общего числа денежных средств добытых преступным путем.

Роль участника организованной группы лица № заключалась в регистрации в качестве физического лица - предпринимателя в Министерстве юстиции Луганской народной республики с правом предоставления других финансовых услуг (кроме страхования и пенсионного обеспечения), других видов денежного посредничества и посредничества по договорам по ценным бумагам или товарам с целью придания их преступной организации законного вида деятельности; получении специального разрешения № и валютного патента №, дающих право на осуществление хозяйственной деятельности в сфере валютно-обменных операций и денежных переводов на территории Луганской народной республики; аренде по указанию организатора офисного помещения, по адресу: Луганская народная республика, 

<

адрес> для размещения в нем участников организованной группы «звонарей»; получении части денежных средств из общего числа денежных средств добытых преступным путем.

Роль участников организованной группы - «звонарей», заключалась в получении и обработке Клиентской базы; обмане и представлении в телефонных разговорах с гражданами пожилого возраста юристами, сотрудниками правоохранительных органов или другими должностными лицами, которыми они по факту не являлись; сообщении гражданам пожилого возраста, заведомо ложной информации о том, что родственники последних оказались виновниками дорожно-транспортных происшествий или преступлений, в связи с чем для избежания привлечения к ответственности, а также в целях возмещения ущерба причиненного преступлением, в качестве помощи своим родственникам, указанным гражданам пожилого возраста необходимо в кратчайшие сроки передать через «курьера» денежные средства в сумме от 5 000 рублей до 400 000 рублей; получении своей части денежных средств из общего числа денежных средств добытых преступным путем.

Организатор лицо № и участники (далее члены) организованной группы в разном составе, в период с дата по дата путем обмана похитили имущество ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 на общую сумму 635 000 рублей, а также покушались на хищение путем обмана имущества ФИО14 на общую сумму 400 000 рублей.

ФИО1, действуя в составе организованной группы под руководством лица № совершил мошенничество при следующих обстоятельствах.

В апреле-мае 2019 года, не позднее по дата, находясь в арендованном лицом № Кул-центре, по адресу: Луганская народная республика, 

<

адрес>, неустановленные участники звена организованной группы «звонари», возглавляемого лицом № в ходе анализа Клиентской базы, узнали, что в 

<

адрес> проживает ФИО10, дата года рождения. Тогда же у них возник корыстный умысел на хищение путем обмана денежных средств ФИО10, согласно ранее разработанной преступной схемы, по предварительному сговору с лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и ФИО1

дата, реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, согласно распределенным организатором лицом № и руководителем звена «звонарей» лицом № ролям, неустановленные участники звена организованной группы «звонари», находясь в Кул-центре, по адресу: Луганская народная республика, 

<

адрес>, используя средства связи с абонентскими номерами 

<

***> и +3 806 680 024 86, оператора сотовой связи Vodofon Украина, начиная с 15 часов 18 минут дважды позвонили на стационарный телефон №, установленный в жилище ФИО10, по адресу: 

<

адрес>. В разговорах представляясь сотрудником полиции, неустановленные «звонари» сообщили ФИО10 заведомо ложную информацию о том, что ее родственник виновен в совершении дорожно - транспортного происшествия, в котором имеется пострадавший. Продолжая обманывать, неустановленные «звонари» выдавая себя за родственника ФИО10, сообщили заведомо ложную информацию о необходимости передать денежные средства в размере 100 000 рублей через «курьера» в качестве компенсации пострадавшему, а также написать заявление с просьбой не привлекать виновного к ответственности. Продолжая обманывать, а также создавая резерв времени необходимый для прибытия «курьера» по месту проживания ФИО10, неустановленные «звонари», в телефонном разговоре стали описывать последней ложные детали дорожно-транспортного происшествия и якобы полученные пострадавшим телесные повреждения, одновременно с этим направив «курьерам» ФИО1 и лицу №, а также руководителю звена «курьеров» лицу № в порядке контроля, смс- сообщение с адресом проживания ФИО10 и суммой денежных средств, подлежащих хищению.

Тем временем, ФИО1 действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной ему организатором лицом № и руководителем звена «курьеров» лицом № преступной роли, получив от «звонарей» смс-сообщение, дата около 16 часов на неустановленном автомобиле ВАЗ-21140, предоставленным лицом №, прибыл по адресу: 

<

адрес>. Поднявшись в 

<

адрес>, указанного дома, ФИО1 встретившись с ФИО10, подтвердил заведомо ложную информацию о совершенном ее родственником дорожно-транспортном происшествии. ФИО10, не подозревая о преступных намерениях членов организованной группы, поверила им и передала ФИО1 свои денежные средства в сумме 100 000 рублей. С полученными денежными средствами, ФИО1 с места преступления скрылся, тем самым их похитив.

В этот же день, дата, ФИО1 встретившись с лицом №, с разрешения организатора лица № забрали свою часть денежных средств в сумме 10 000 рублей за участие в совершенном преступлении. Оставшиеся 90000 рублей, лицо № по указанию руководителя звена «курьеров» лицо № зачислил на находящуюся в его пользовании банковскую карту № ПАО «Сбербанк», оформленную на имя ФИО4, не осведомленной о совершенном преступлении. В дальнейшем, денежные средства в сумме 90 000 рублей лицу № электронным платежом перевел на банковскую карту №, находящуюся в пользовании лица №. Поступившие денежные средства лицо № распределил между собой и членами организованной группы лицом №, лицом №, лицом № и неустановленными «звонарями». В результате совершенного преступления ФИО1, лицо №, лицо №, лицо №, лицо №, лицо № и неустановленные «звонари», путем обмана похитили денежные средства ФИО10 в сумме 100 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили последней значительный ущерб.

Он же, ФИО1, действуя в составе организованной группы под руководством лица № 1, совершил мошенничество при следующих обстоятельствах.

В апреле-мае 2019 года, не позднее по дата, находясь в арендованном лицом № Кул-центре, по адресу: Луганская народная республика, 

<

адрес>, неустановленные участники звена организованной группы «звонари», возглавляемого лицом № в ходе анализа Клиентской базы, узнали, что в 

<

адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ, 8 

<

адрес> проживает ФИО9, дата года рождения. Тогда же у них возник корыстный умысел на хищение путем обмана денежных средств ФИО9, согласно ранее разработанной преступной схемы, по предварительному сговору с лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и ФИО1

дата, реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, согласно распределенным организатором лицом № и руководителем звена «звонарей» лицом № ролям, неустановленные участники звена организованной группы «звонари», находясь в Кул-центре, по адресу: Луганская народная республика, 

<

адрес>, используя средства связи с абонентским номером 

<

***>, оператора сотовой связи Vodofon Украина, начиная с 16 часов 32 минут дважды позвонили на стационарный телефон №, установленный в жилище ФИО9 по адресу: 

<

адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 8 

<

адрес>. В разговорах представляясь сотрудником полиции, неустановленные «звонари» сообщили ФИО9 заведомо ложную информацию о том, что ее родственница попала в дорожно-транспортное происшествие, в котором имеется пострадавший. Продолжая обманывать, неустановленные «звонари» выдавая себя за родственницу ФИО9, сообщили заведомо ложную информацию о необходимости передать денежные средства в размере 5 000 рублей через «курьера» для лечения пострадавшего. Продолжая обманывать, а также создавая резерв времени необходимый для прибытия «курьера» по месту проживания ФИО9, неустановленные «звонари», в телефонном разговоре стали описывать последней ложные детали дорожно-транспортного происшествия и якобы полученные пострадавшим телесные повреждения, одновременно с этим направив «курьерам» ФИО1 и лицу №, а также руководителю звена «курьеров» лицу № в порядке контроля, смс-сообщение с адресом проживания ФИО9 и суммой денежных средств, подлежащих хищению. ФИО1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной ему организатором лицом № и руководителем звена «курьеров» лицом № преступной роли, получив от «звонарей» смс-сообщение, дата около 17 часов на неустановленном автомобиле ВАЗ-21140, предоставленным лицом №, прибыл по адресу: 

<

адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 8 

<

адрес>. Поднявшись в 

<

адрес>, указанного дома, ФИО1 встретившись с ФИО9, подтвердил заведомо ложную информацию о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, где имеются пострадавшие, которым необходимо оплатить лечение. ФИО9, не подозревая о преступных намерениях членов организованной группы, поверила им и передала ФИО1 свои денежные средства в сумме 5 000 рублей. С полученными денежными средствами, ФИО1 с места преступления скрылся, тем самым их похитив.

В этот же день, дата, ФИО1 встретившись с лицом № 4, с разрешения организатора лица №, забрали свою часть денежных средств в сумме 1 500 рублей за участие в совершенном преступлении. Оставшиеся 3 500 рублей, лицо № по указанию руководителя звена «курьеров» лица № зачислил на находящуюся в его пользовании банковскую карту № ПАО Сбербанк, оформленную на имя ФИО4, не осведомленной о совершенном преступлении. В дальнейшем, денежные средства в сумме 3 500 рублей лицо № электронным платежом перевело на банковскую карту №, находящуюся в пользовании лицо №. Поступившие денежные средства лицо № распределил между собой и членами организованной группы лицо №, лицом №, лицом № и неустановленными «звонарями». В результате совершенного преступления ФИО1, лицо №, лицо №, лицо №, лицо №, лицо № и неустановленные «звонари», путем обмана похитили денежные средства ФИО9 в сумме 5 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили последней значительный ущерб.

Он же, ФИО1, действуя в составе организованной группы под руководством лица №, совершил мошенничество при следующих обстоятельствах.

В апреле-мае 2019 года, не позднее по дата, находясь в арендованном лицом № Кул-центре, по адресу: Луганская народная республика, 

<

адрес>, неустановленные участники звена организованной группы «звонари», возглавляемого лицом № в ходе анализа Клиентской базы, узнали, что в 

<

адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ, 55 

<

адрес> проживает ФИО11, дата года рождения. Тогда же у них возник корыстный умысел на хищение путем обмана денежных средств ФИО11, согласно ранее разработанной преступной схемы, по предварительному сговору с лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и ФИО1

дата, реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, согласно распределенным организатором лицом № и руководителем звена «звонарей» лицом № ролям, неустановленные участники звена организованной группы «звонари», находясь в Кул-центре, по адресу: Луганская народная республика, 

<

адрес>, используя средства связи с абонентским номером 

<

***>, оператора сотовой связи Vodofon Украина, в 15 часов 41 минуту позвонили на стационарный телефон №, установленный в жилище ФИО11, по адресу: 

<

адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 55 

<

адрес>. В разговоре представляясь сотрудником полиции, неустановленные «звонари» сообщили ФИО11 заведомо ложную информацию о том, что ее родственник виновен в совершении дорожно-транспортного происшествия, в котором имеется пострадавший. Продолжая обманывать, неустановленные «звонари» выдавая себя за родственницу ФИО11, сообщили заведомо ложную информацию о необходимости передать денежные средства в размере 90 000 рублей через «курьера» в качестве компенсации пострадавшему, а также написать заявление с просьбой не привлекать виновную к ответственности. Продолжая обманывать, а также создавая резерв времени необходимый для прибытия «курьера» по месту проживания ФИО11, неустановленные «звонари», в телефонном разговоре стали описывать последней ложные детали дорожно-транспортного происшествия и якобы полученные пострадавшим телесные повреждения, одновременно с этим направив «курьерам» ФИО1 и лицу №, а также руководителю звена «курьеров» лицу № в порядке контроля, СМС - сообщение с адресом проживания ФИО11 и суммой денежных средств, подлежащих хищению.

Тем временем, ФИО1 действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной ему организатором лицом № и руководителем звена «курьеров» лицом № преступной роли, получив от «звонарей» смс-сообщение, дата около 16 часов на автомобиле «Яндекс такси» прибыл по адресу: 

<

адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 55 

<

адрес>. Поднявшись в 

<

адрес>, указанного дома, ФИО1 встретившись с ФИО11, подтвердил заведомо ложную информацию о совершенном ее родственником дорожно-транспортном происшествии. ФИО11, не подозревая о преступных намерениях членов организованной группы, поверила им и передала ФИО1 свои денежные средства в сумме 90 000 рублей. С полученными денежными средствами, ФИО1 с места преступления скрылся, тем самым их похитив.

В этот же день, дата, ФИО1 встретившись с лицом №, с разрешения организатора лица №, забрали свою часть денежных средств в сумме 10 000 рублей за участие в совершенном преступлении. Оставшиеся 80 000 рублей, лицо № по указанию руководителя звена «курьеров» лица № зачислил на находящуюся в его пользовании банковскую карту № ПАО Сбербанк, оформленную на имя ФИО4, не осведомленной о совершенном преступлении. В дальнейшем, денежные средства в сумме 80 000 рублей лицом № электронным платежом перевел на банковскую карту №, находящуюся в пользовании лица №. Поступившие денежные средства лицо № распределил между собой и членами организованной группы лицом №, лицом №, лицом № и неустановленными «звонарями». В результате совершенного преступления ФИО1, лицо №, лицо №, лицо №, лицо №, лицо № и неустановленные «звонари», путем обмана похитили денежные средства ФИО11 в сумме 90 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили последней значительный ущерб.

Он же, ФИО1, действуя в составе организованной группы под руководством лица №, совершил покушение на мошенничество при следующих обстоятельствах.

В апреле-мае 2019 года, не позднее по дата, находясь в арендованном лицом № Кул-центре, по адресу: Луганская народная республика, 

<

адрес>, неустановленные участники звена организованной группы «звонари», возглавляемого лицом № в ходе анализа Клиентской базы, узнали, что в 

<

адрес> проживает ФИО14, дата года рождения. Тогда же у них возник корыстный умысел на хищение путем обмана денежных средств ФИО14, согласно ранее разработанной преступной схемы, по предварительному сговору с лицом №, лицом №, лицом №, лицом № и ФИО1

дата, реализуя задуманное, действуя с прямым умыслом и из корыстных побуждений, согласно распределенным организатором лицом № и руководителем звена «звонарей» лицом № ролям, неустановленные участники звена организованной группы «звонари», находясь в Кул-центре, по адресу: Луганская народная республика, 

<

адрес>, используя средства связи с абонентским номером 

<

***>, оператора сотовой связи Vodofon Украина, в 11 часов 38 минут позвонили на стационарный телефон №, установленный в жилище ФИО14, по адресу: 

<

адрес>. В разговоре представляясь сотрудником полиции, неустановленные «звонари» сообщили ФИО14 заведомо ложную информацию о том, что ее родственница виновна в совершении дорожно-транспортного происшествия, в котором имеется пострадавший. Продолжая обманывать, неустановленные «звонари» выдавая себя за родственницу ФИО14, сообщили заведомо ложную информацию о необходимости передать денежные средства в размере 400 000 рублей через «курьера» в качестве компенсации пострадавшему, а также написать заявление с просьбой не привлекать виновного к ответственности. Продолжая обманывать, а также создавая резерв времени необходимый для прибытия «курьера» по месту проживания ФИО14, неустановленные «звонари», в телефонном разговоре стали описывать последней ложные детали дорожно-транспортного происшествия и якобы полученные пострадавшим телесные повреждения, одновременно с этим направив «курьерам» ФИО1 и лицо №, а также руководителю звена «курьеров» лицу № в порядке контроля, СМС - сообщение с адресом проживания ФИО14 и суммой денежных средств, подлежащих хищению.

Тем временем, ФИО1, действуя умышленно и из корыстных побуждений, согласно отведенной ему организатором лицом № и руководителем звена «курьеров» лицом № преступной роли, получив от «звонарей» смс-сообщение, дата около 12 часов для проезда вызвал автомобиль «Яндекс такси», намереваясь прибыть по адресу: 

<

адрес> похитить денежные средства в сумме 400 000 рублей, что является крупным размером. Однако, преступные действия ФИО1, лица №, лица №, лица №, лица №, лица № и неустановленных «звонарей» не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их незаконная деятельность пресечена сотрудниками правоохранительных органов, в связи с задержанием ФИО1

В случае доведения лицом №, лицом №, лицом №, лицом №, ФИО1, лицом № и неустановленными «звонарями» до конца своего преступного умысла, ФИО14 был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 400 000 рублей, что является крупным размером, так как превышает 250 000 рублей.

В ходе предварительного расследования дата первым заместителем прокурора 

<

адрес> Мухаметовым Э.Р. с обвиняемым ФИО1 в присутствии его защитника заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым он обязался содействовать следствию в раскрытии и расследовании преступлений и выполнить следующие действия: 

дать подробно правдивые показания по факту совершенных им совместно с соучастниками преступлений ФИО15, ФИО16 и другими лицами, дав показания, в том числе и о своей роли; сообщить следствию все известные ему сведения о неустановленном соучастнике совершенных преступлений - мужчине по имени «Дмитрий», а также опознать его; не возражать против обвинения, которое ему будет предъявлено, если оно будет основано на его показаниях об обстоятельствах совершенных преступлений; не отказываться от показаний, которые будут им даны на предварительном следствии по уголовному делу № после заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, подтвердить свои показания в судебном заседании.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения решения по уголовному делу, подтвердил содействие подсудимого ФИО1 следствию, указал, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания, полностью согласен с предъявленным обвинением, признал свою вину в изложенном в обвинительном заключении обвинении в полном объеме, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено и исполнено им добровольно, при участии его защитника, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора, он осознает.

В судебном заседании защитник подсудимого ФИО1 адвокат Хилько С. П. полагал возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным провести судебное заседание и вынести судебное решение по уголовному делу в отношении ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в особом порядке с соблюдением требований ст. 317.7 УПК РФ, поскольку государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников, досудебное соглашение было заключено ФИО1 добровольно при участии защитника.

Показания ФИО1 полностью подтверждаются материалами уголовного дела, он дал последовательные и правдивые показания. 

Сотрудничество ФИО1 имеет существенное значение для раскрытия и расследования преступления по уголовному делу, из которого было выделено уголовное дело в отношении самого ФИО1, изобличения и уголовного преследования других лиц.

Личной угрозе подсудимый и его близкие родственники не подвергались.

Суд удостоверился, что подсудимым ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве от 24 сентября 2019 года.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему деяниях, помимо личного признания, в полном объеме подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает.

В судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ оглашены следующие материалы уголовного дела: справки, согласно которым ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (том 6 л.д. 106-109), характеристика, согласно которой по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно (том 6 л. д. 93), справка ГБУЗ СК «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» эндоскопического отделения от дата, согласно которой установлен диагноз язва, рубцово-язвенная деформация луковицы 12-им перстной кишки, справка № ГБУЗ СК «Станция скорой медицинской помощи» 

<

адрес> от дата, согласно которой установлен диагноз хронический гастрит, гарантийное письмо - характеристика с места работы кафе «Теремок», согласно которой ФИО1 по месту работы зарекомендовал себя с положительной стороны, в случае вынесения в отношении ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, кафе «Теремок» гарантирует ФИО1 предоставление места работы с аналогичными условиями труда; копия паспорта на имя ФИО1 (том 6 л.д. 65), характеристика, согласно которой ФИО1 характеризуется по месту жительства положительно (том 6 л. д. 93), справка, согласно которой ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (том 6 л.д. 106-109); требование ИЦ ГУ МВД России по СК (том 6 л.д. 71, 73), требование ГИАЦ МВД России (том 6 л. д. 72); копия приговора Промышленного районного суда 

<

адрес> от дата (том 6 л. д. 76-81); копия апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес>вого суда от дата (том 6 л. д. 82-91); заявление и расписка потерпевшей ФИО10 о возмещении вреда.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения имущества ФИО10 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения имущества ФИО9 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой.

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду хищения имущества ФИО11 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой

Действия подсудимого ФИО1 по эпизоду покушения на хищение имущества ФИО14 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ – как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением ущерба гражданину в крупном размере, организованной группой, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам. При этом суд считает необходимым исключить излишне вмененный квалифицирующий признак с причинением «значительного ущерба гражданину», поскольку действия подсудимого с учетом размера похищенного квалифицированы по более тяжкому признаку – «в крупном размере».

При таких обстоятельствах суд считает необходимым не изменяя существа изложенного органами предварительного следствия обвинения, изложить в описательной части приговора обстоятельства в их последовательности, установленной в судебном заседании.

Согласно частям 1, 3 статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений его Общей части. При этом при назначении виновному наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также данные о личности виновного, который трудоустроен, холост, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого ФИО1 в силу части 2 статьи 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины всем эпизодам обвинения, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и работы, наличие тяжкого заболевания, мнение потерпевшей ФИО10 не настаивающей на строгом наказании виновного; в силу пункта п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления по эпизодам обвинения, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Решая вопрос о наличии в действиях подсудимого ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления по эпизодам обвинения, суд принимает во внимание, что подсудимый в качестве обвиняемого дал признательные показания, добровольно сообщив изобличающие подробности совершения им преступлений, которые не были известны правоохранительным органам, в деталях рассказал следствию о способе незаконного завладения денежными средствами потерпевших, о своей роли и роли соучастников в хищении денежных средств, в связи с чем суд признает в действиях подсудимого указанное смягчающее наказание обстоятельство. 

В качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

Вид рецидива в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ является опасным, поскольку подсудимый ФИО1 ранее судим приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя от 22.09.2017 года за совершение тяжких преступлений к реальному лишению свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за совершенное преступление, суд, исходя из положений ст. ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории тяжких, характер и степень фактического участия его в совершении каждого преступления в составе организованной группы, значение этого участия для достижения единой цели, направленной на тайное хищение чужого имущества.

Обсуждая возможность применения подсудимому ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы, суд учитывая в совокупности со смягчающими и отягчающим наказание обстоятельствами, данными о личности виновного, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, приходит к выводу о том, что ранее назначенное наказание в виде лишения свободы оказалось недостаточным для исправления виновного, в связи с чем исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без его изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы с применением ч. 4 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений, полагая, что такое наказание в полной мере будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку совершенное преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ является неоконченным, то при определении размера наказания суд руководствуется положением ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1 при наличии опасного рецидива преступлений и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, суд считает возможным назначить менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания в соответствии с требованиями части 3 статьи 68 УК РФ при назначении наказания за каждое из совершенных преступлений, поскольку исходя из положений статей 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, такое наказание будет справедливым и соразмерным, соответствующим общественной опасности совершенных преступлений и данным о личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, имеющих корыстную направленность, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений считает необходимым назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ, в совершении которой подсудимый признан виновным по каждому из эпизодов обвинения и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса РФ суд считает необходимым определить отбывание наказания ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Суд не находит оснований для применения положений статей 64, 73 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого ФИО1 во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений, посягающих на чужую собственность, способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, характер и степень фактического участия подсудимого ФИО1 в совершении преступлений в составе организованной группы, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на достижение преступного результата, мотивы и цели совершения деяний, характер наступивших последствий, суд не усматривает законных оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкое.

Исходя из положений ч. 3 ст. 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 299 УПК РФ в ее взаимосвязи с п. 1 ч. 1 ст. 309 УПК РФ при постановлении приговора суд должен разрешить, в том числе вопрос о том, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере.

Гражданские иски заявленные потерпевшими ФИО10, ФИО11 в счет возмещения имущественного вреда, в силу ч. 3 ст. 250 УПК РФ суд считает необходимым оставить без рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-310, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 3 статьи 30, части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание 

по части 4 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО10) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей;

по части 4 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО9) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей;

по части 4 статьи 159 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО11) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей;

по части 3 статьи 30, части 4 статьи 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год со штрафом в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом 100 000 (сто тысяч) рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей. 

Срок наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок наказания время содержания под стражей в период с дата по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Гражданские иски заявленные потерпевшими ФИО10, ФИО11 в счет возмещения имущественного вреда, в силу ч. 3 ст. 250 УПК РФ суд считает необходимым оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск CD-R, содержащий сведения о движении средств по счету и карте выпущенной на имя ФИО5, карте, выпущенной на имя ФИО17, карте, выпущенной на имя ФИО6; представленный за исх. SD0115033622 ПАО Сбербанк оптический диск CD-R, содержащий сведения о движении средств по счету и карте, выпущенной на имя ФИО5, карте, выпущенной на имя ФИО18, карте, выпущенной на имя ФИО7, карте, выпущенной на имя ФИО19, карте, выпущенной на имя ФИО8; представленный за исх. SD0104960689 ПАО Сбербанк оптический диск CD-R от дата, содержащий сведения о движении средств по счету и карте № (счет №), выпущенной на имя ФИО16, дата года рождения, а также по карте, выпущенной на имя ФИО4, дата года рождения; оптический диск, содержащий сведения о соединениях абонентского номера 

<

***>, оптический диск, содержащий сведения о соединениях абонентского номера 

<

***>; оптический диск, представленный Региональным управлением ПАО «ВымпелКом» оптический диск, содержащий сведения о соединениях абонентских номеров 

<

***> и 79620084593; представленный филиалом ПАО «МТС» в 

<

адрес> оптический диск, содержащий сведения о соединениях абонентского номера 

<

***>, его оппонентами, месте расположения приемопередающих базовых станций, зарегистрированного на обвиняемого ФИО16 и находящегося в его пользовании; оптический диск с содержанием детализации переговоров потерпевших; CD-R диск, полученный из Ростовского отделения № ПАО Сбербанк России; кожаные туфли коричневого цвета, принадлежащие ФИО1; пустую коробку из под мобильного телефона «iPhone 6 S»; пустую коробку из под мобильного телефона «Lenovo А6010»; пустую коробку из под мобильного телефона «Samsung CALAXY Pocket Neo»; кнопочный мобильный телефон «Sony Ericsson»; кнопочный мобильный телефон «Sony Ericsson КЗ 10i»; мобильный кнопочный телефон «LG» с сим-картой ПАО «Мегафон»; мобильный кнопочный телефон «Samsung»; сенсорный мобильный телефон «OUKTEL»; записную книжку с рукописными записями; пустой конверт от сим-карты оператора сотовой связи «Vodafone Red»; слот от сим-карты и сама карта оператора сотовой связи «Vodafone Red», с указанием абонентского номера «+380 95 893 99 06»; пустые слоты от сим-карт операторов сотовой связи «Билайн», «Мегафон», «Мегафон» с указанием номера +7 938 313 1014, «Билайн», «Билайн», «Билайн», «Билайн»; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн»; карту ПАО Cбербанк «MOMENTUM» №; а также договор об оказании услуг от дата между ПАО «Мегафон» и ФИО8, дата года рождения; акт проверки пассажира от дата; решение от дата, выданное прикордонным пунктом; копия заграничного паспорта ФИО8, дата года рождения; корешок посадочного талона на имя пассажира ФИО8; именную карту ПАО Сбербанк №, выпущенную на имя ФИО7; банковскую карту «Visa Сбербанк» № на имя ARTYOM POLKOVNIKOV; четыре пластиковые держатели-слот для сим-карт оператора «Vodafone» без сим-карт с указанием мобильных номеров на корпусе и пластиковый держатель-слот для сим-карты оператора «МТС» без сим-карты с указанием мобильного номера на корпусе: +79198559735; мобильный телефон марки «BQ STEP+», квитанцию «ПАО СБЕРБАНК» от дата; квитанцию «ПАО СБЕРБАНК» от дата; квитанцию «ПАО СБЕРБАНК» от дата; мобильный телефон марки «Samsung» и банковскую карту «MasterCard» хранить до вступления в законную силу итогового решения в отношении лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Промышленный районный суд г. Ставрополя. 

Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317.7 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А. Н. Бондаренко