Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года 

<

адрес>

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием адвоката ФИО1- Терегуловой Э.Ф.,

ответчика ФИО2,

при секретаре Яковлевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о приведении долей в праве собственности в соответствии с фактическим владением, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о приведении долей в праве собственности в соответствии с фактическим владением, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что земельный участок (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, для садоводства) общей площадью 575 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит истцу на праве общей долевой собственности, (1/2 доли в праве), на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, серия 

<

адрес>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

На указанном земельном участке размещено двухэтажное строение, которое включает баню истца 2002 года постройки.

Другим участником общей долевой собственности на указанный земельный участок является ответчик - ФИО2, которой принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.

Между участниками общей долевой собственности сложился определенный порядок пользования земельным участком, спора о порядке пользования и владения не имеется.

Площадь земельного участка, находящегося во владении и пользовании истца соответствует ? доле в праве общей долевой собственности и согласно плану границ составляет 287 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ООО «Кадастр недвижимости» на выполнение земельно-кадастровых работ при подготовке межевого плана по выделу 1/2 доли на садовый земельный участок для внесения изменений на государственный кадастровый учет.

В ДД.ММ.ГГГГ года истец направила уведомление ответчику с предложением об оказании содействия в проведении кадастровых работ, также о разделе по соглашению сторон. Уведомление ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ, однако оставлено без внимания.

Согласно карте-плану границ земельного участка с кадастровым номером №, составленного инженером-землеустроителем Общества с ограниченной ответственностью «Кадастр недвижимости» следует, что вышеназванный земельный участок имеет прямоугольную форму площадью 287 кв.м. и раздел его с сохранением рациональной конфигурации можно провести по следующим точкам координат:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Истец просит суд выделить в собственность ФИО1 земельный участок площадью 575 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», участок 253. разделив его по координатным точкам, указанным в карте-плане границ земельного участка, составленным кадастровым инженером ООО «Кадастр недвижимости» в натуре на земельный участок площадью 287 кв.м., соответствующий 1/2 доли в праве собственности.

Установить границы образованного путем выдела доли в натуре земельного участка по координатным точкам, указанным в карте-плане границ, составленным кадастровым инженером ООО «Кадастр недвижимости».

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок площадью 575 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.Признать право собственности ФИО1 на земельный участок, общая площадь 287 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> образованный путем выделения земельной доли из земельного участка с кадастровым номером №, границы которого установлены следующими координатами точек:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Адвокат истца ФИО1- Терегулова Э.Ф в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца, третьих лиц.

Суд, выслушав адвоката истца, ответчика исследовав представленные материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком иск признан, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о приведении долей в праве собственности в соответствии с фактическим владением, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Выделить в собственность ФИО1 земельный участок площадью 575 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> разделив его по координатным точкам, указанным в карте-плане границ земельного участка, составленным кадастровым инженером ООО «Кадастр недвижимости» в натуре на земельный участок площадью 287 кв.м., соответствующий 1/2 доли в праве собственности.

Установить границы образованного путем выдела доли в натуре земельного участка по координатным точкам, указанным в карте-плане границ, составленным кадастровым инженером ООО «Кадастр недвижимости».

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на земельный участок площадью 575 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок, общая площадь 287 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> образованный путем выделения земельной доли из земельного участка с кадастровым номером №, границы которого установлены следующими координатами точек:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Галикеев