Дело № 5-122/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2017 года пос. Октябрьский 

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Рогачева А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ...г. в ..., гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах: 

28 мая 2017 года около 03 час. 00 мин. ФИО2, находясь на 72 км+ 550 м автодороги «Шангалы-Квазеньга- Кизема» в 250 метрах к югу от дома ..., на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно нанес не менее шести ударов кулаком в лицо гр. ФИО1, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтека в правой орбитальной области и ссадины в области правой надбровной дуги, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела не оспаривал. 

Потерпевший ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности события административного правонарушения и вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Р.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль). 

Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, наказываются по данной статье наравне с побоями и могут выражаться в однократном воздействии на организм человека.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушении подтверждаются протоколом об административном правонарушении ... от 26 июня 2017 года, заявлением ФИО1, зарегистрированным в ОМВД России по Устьянскому району 28 мая 2017 года за ..., актом судебно-медицинского освидетельствования ..., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29 мая 2017 года ..., письменными объяснениями ФИО2, потерпевшего ФИО1 

Как следует из протокола об административном правонарушении, 28 мая 2017 года около 03 час. 00 мин. ФИО2, находясь на 72 км+ 550 м автодороги «Шангалы-Квазеньга- Кизема» в 250 метрах к югу от дома ..., на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно нанес не менее шести ударов кулаком в лицо гр. ФИО1, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения характера кровоподтека в правой орбитальной области и ссадины в области правой надбровной дуги, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения об ФИО2, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО2 не поступило, с протоколом он ознакомлен, пояснил, что с вменяемым ему правонарушением согласен. 

В объяснениях от 26 июня 2017 года ФИО2 факт нанесения ФИО1 побоев не оспаривал, пояснил, что вину признает и в содеянном раскаивается.

Согласно заявлению ФИО1, зарегистрированному в ОМВД России по Устьянскому району 28 мая 2017 года, он сообщил о том, что ФИО2 28 мая 2017 года около ... причинил ему физическую боль.

Потерпевший ФИО1 при проверке обстоятельств произошедшего события пояснил, что 8 мая 2017 года около 03 час.00 мин. ФИО2, находясь примерно в 250 м. от дома ..., в ходе возникшего между ними скандала нанес ему не менее шести ударов кулаком в лицо, причинив физическую боль, от ударов на лице имелись телесные повреждения характера гематомы и небольшой ранки.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования ... у ФИО1 имелись телесные повреждения характера кровоподтека в право орбитальной области и ссадины в области правой надбровной дуги, которые расстройства здоровья не влекут и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, могли образоваться в результате ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью, в срок возможно 28 мая 2017 года. 

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.6 и 28.1 КоАП РФ. 

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, прихожу к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Указанный размер штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей необходимо перечислить:

Получатель – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, 163000, 

<

...>.

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН 

<

***>, КПП 290101001, расчетный счет № 

<

***>, УИН 18880429172901430961, отделение Архангельск, БИК банка получателя 041117001, ОКТМО 11654151, КБК 18811690050056000140 (прочие денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов. 

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.М.Рогачева